MoA - How The U.S. (And UK) Sabotaged Peace In Ukraine
b-著： 22/02/2023
ワシントンポスト紙は、ウクライナのウラジミール・ゼリンスキー大統領について、お世辞にも良いとは言えない別の肖像画を提供している。
塹壕での1年がウクライナ大統領を硬直させた ヴォロディミル・ゼレンスキーは、プーチンとの和平が可能であると考えて大統領に就任した。彼は今、勝利が唯一の答えだと信じている。
この記事はある種の矛盾をはらんでいるが、米国がミンスク合意を妨害しようとした新しい証拠も示している。
もちろん、この見出しは間違っている。ゼレンスキーは塹壕に入ったわけではなく、キエフのバンカーの近くで甘やかされた生活を続けている。ロシアとの和平交渉を妨げているのは、ゼレンスキーの「硬化」ではなく、アメリカ政府による交渉の試みの阻止である。
しかし、その前に矛盾に目を向けよう。
ロシアがウクライナに侵攻して間もなく、1年前の今週、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、キエフの政府施設の地下にあるセーフルームで、電話から流れるベラルーシ大統領の声に気がついた。 クレムリンの重要な同盟国の一つであるアレクサンドル・ルカシェンコは、ロシアがわずか3日前に開始した戦争の終結を交渉するために、政府代表団をミンスクに招待していたと、この電話を受けた部屋にいたウクライナ大統領府のアンドリー・シビハ副長官は言う。
ゼレンスキーは、別の交渉への招待に激昂した--2014年と2015年にベラルーシの首都で行われた「ミンスク1」「ミンスク2」と呼ばれるウクライナ東部の紛争をめぐる会談を思い起こせば、戦場の損失の脅威のもとでキエフがクレムリンに譲歩することを強いられたのである。
ゼレンスキーが交渉を拒否したという主張である。しかし、この主張は誤りであり、次の出来事と矛盾している。何段落も後に私たちは知ることになる。
ゼレンスキーは、ウクライナがロシアとのミンスク型交渉に再び参加することはないと頑強に主張したが、ウクライナ政府の使者は、キエフ郊外のブチャでロシアの残虐行為が発見されるまで、3月中ベラルーシとトルコでロシアと会談した。4月4日にブチャを訪れたゼレンスキーは、目に見えて打ちのめされた様子で、記者団に "彼らがここで行ったことを見ると、話をするのは非常に困難だ "と語ったという。アラカミアは、ロシアの交渉チームのリーダーを呼び、ウクライナはもういかなる交渉にも参加できないと説明したという。"どうやって飛行機で行って、テーブルに座って話すことができるのか？" とアラカミアは言った。"理解できない"
それは偽りの歴史です。ブチャで何が起こったにせよ、ゼレンスキーがロシアと交渉するのを止めることはなかった。BBCが2022年4月4日に報じたように。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、モスクワの戦争犯罪と大量虐殺を非難しているにもかかわらず、ロシアとの和平交渉を継続すると述べた。 ゼレンスキー氏は、ロシア軍撤退後、市民の遺体が路上に散乱している首都キエフ近郊のブチャで演説した。 ... BBCの「ロシアとの和平交渉はまだ可能か」という質問に対し、ゼレンスキー氏は次のように答えた。「ウクライナは平和でなければならない。我々は21世紀のヨーロッパにいる。外交的にも軍事的にも努力を続けていく」。
ウクライナがロシアとの交渉を打ち切ったのは、その数日後、電話会談、そしてボリス・ジョンソン英首相の訪問を経た後だった。2022年5月にウクライナ・プラウダが報じた。
ゼレンスキーに近いウクライナ・プラウダ筋によると、ほとんど前触れもなく首都に現れたボリス・ジョンソン英国首相は、2つのシンプルなメッセージを持ってきたという。
1つは、プーチンは戦争犯罪者であり、交渉ではなく、圧力をかけるべきだということ。
そして2つ目は、たとえウクライナがプーチンと保証に関する何らかの協定を結ぶ準備ができていたとしても、そうではないということだ。
ジョンソンの立場は、2月の時点ではゼレンスキーが降伏して逃げるべきだと示唆していた欧米の集団が、今はプーチンが以前想像していたほど実際には強力ではなく、ここに "圧力をかける "チャンスがあると感じているというものであった。
ボリス・ジョンソンは2022年4月9日にキエフをアポなし訪問した。
ウクライナのPravdaのアカウントは、トランプ政権下の国家安全保障会議のロシア専門家であるフィオナ・ヒルによって確認されている。フォーリン・アフェアーズ誌の記事でフィオナ・ヒルとアンジェラ・ステントが2022年8月に書いている。
我々が取材した複数の元米国高官によると、2022年4月、ロシアとウクライナの交渉担当者は、交渉による暫定解決の概要に暫定的に合意したようである。ロシアはドンバス地方の一部とクリミア全域を支配していた2月23日の位置まで撤退し、その代わりにウクライナはNATO加盟を求めず、その代わりに多くの国から安全保障を受けることを約束する。
個人的に交渉に深く関わったイスラエルのナフタリ・ベネット元首相も、イスラエルの報道機関のインタビュー（動画）で、「西側」がブロックしたと主張している。
当時の報道はベネット氏のコメントを反映し、ロシアとウクライナが立場を軟化させていると伝えている。Axiosは3月8日、イスラエル政府関係者を引用し、プーチンの「提案はゼレンスキーにとって受け入れがたいものだが、彼らが予想したほど極端なものではない」と報じた。彼らは、この提案にはキエフの政権交代が含まれておらず、ウクライナが主権を維持することを認めていると述べた。"
ベネット氏は、西側諸国の指導者が自分の調停努力をどう感じたかについて、当時のボリス・ジョンソン首相が "攻撃的な路線 "をとったのに対し、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とドイツのオラフ・ショルツ首相は "現実的 "だったと述べています。ベネットは、バイデン大統領が "両方 "の立場を採用したと述べた。
しかし、最終的に欧米の指導者たちはベネットの努力に反対した。"広義にはこう言う。欧米諸国がプーチンを殴り続け、（交渉を）行わないという正当な決定があったと思う」とベネット氏は述べた。
西側諸国が調停努力を「妨害」したのかと問われ、ベネットはこう答えた。
"基本的には、そうだ。彼らはブロックした、そして私は彼らが間違っていると思った "と述べた。
繰り返すが、2022年4月上旬のロシアとウクライナの交渉終了は、ブチャとは何の関係もなく、「西側」つまり米英が平和協定を支持しようとしないことが原因であった。
ワシントンの、ロシアとのウクライナ協定に対する抵抗は、ワシントン・ポストの記事が提供する、ゼレンスキーが大統領になった最初の年の逸話にも見ることができます。
当時、米国大使館のトップだったウィリアム・B・テイラー・ジュニアは、2019年の夏、ゼレンスキーがオフィスで、ドイツの元外相にちなんで名付けられたミンスク協定の解釈で、ウクライナ大統領がクレムリンとの取引につながることを期待していた「シュタインマイヤー式」について好奇心を示しているのを見つけたと回想している。
「誰もそれが何なのか知らない」とテイラーは答えたと記憶している。「シュタインマイヤーも知らないんだ」。
ゼレンスキーは携帯電話を手に取り、定式化を説明する文書を指差した。法律用語の細部のどこかに、モスクワとの実行可能な妥協点が見つかるかもしれないと考えたのだ。
「しかし、ゼレンスキーはこの後、プーチンとの面会を実現させるために、この案を支持するようになった。
シュタインマイヤー方式は、ミンスク合意に基づき、ウクライナ政府とドンバス当局が取るべき措置の順序を決定した。
具体的には、ウクライナの法律とOSCEの監視のもと、分離主義者の領土で選挙を実施すること。OSCEが自由で公正な投票と判断した場合、その地域の特別自治が開始され、ウクライナは最東端の国境の支配権を返還されることになる。 この方式は、10月1日にミンスクでウクライナ、ロシア、ルハンスクとドネツクの分離主義領、OSCEの代表が署名するまで、声高に主張され、紙面には出てこなかったものだ。
シンプルで明快な合意だった。しかし、ウクライナの米国特使トップは、ゼレンスキーがそれを実行するのを妨げようとした。
この間、ウクライナは何度もロシアと和平を結ぼうとしていた。そのたびに「西側」、つまりアメリカとイギリスが和平の努力を見事に妨害したことが分かっている。
投稿者：b 投稿日時：2023年2月22日 11:04 UTC｜ パーマリンク
