Erkin Öncan 著： 26/02/2023
西側世界の脅威のシナリオは、制裁と軍事的抑止を課すことで、多極化の概念を崩壊させようとしている。2月21日、ロシアのプーチン大統領...
欧米諸国の脅威のシナリオは、制裁と軍事的抑止を課すことで多極化の概念を崩壊させようとしているのである。
2月21日、ロシアのプーチン大統領は連邦議会で演説を行い、ウクライナ戦争1周年が近づく中、欧米メディアを中心に大きな注目を集めた。
欧米のアナリストは、プーチンの演説が攻撃的なものになると予想していたが、それは現実のものとならなかった。欧米のアナリストたちは、プーチンがウクライナで「ギアチェンジ」を行い、作戦の新たな局面を迎えることを表明することを主に期待していた。
しかし、プーチンの演説は、むしろロシアの国内問題に焦点が当てられていた。ソ連経済は末期に困難に直面したと振り返り、ソ連は西側諸国と同様の市場経済を作り始めたが、その結果、ロシア経済は「原材料の供給源として西側に依存することになった」と述べた。
これらはソ連崩壊後の周知の事実であるが、この繰り返しが重要だったのは、戦時中のロシア大統領が直接宣言したことであった。同じ演説の中で、プーチンがオリガルヒについて「普通のロシア人は、海外でヨットや宮殿を失った人たちに同情しなかった」という言葉を使ったことも、この点で重要であり、補完的であった。
戦争については、プーチンの演説は予想に反して軍事的というよりイデオロギー的な色彩が濃かった。もっと陳腐な表現をすれば、プーチンは「全体像」をどう見ているかを説明したのである。
プーチンは、ウクライナとの戦争はウクライナだけでなく、「キエフ政権の親玉」との戦いであり、ロシアは自国の利益だけでなく、世界を「文明国とそれ以外」に分けてはいけないという原則を守り、「西側エリートは無軌道なウソ社会になっている」と公然と言い放ったのである。
START協定へのロシアの参加凍結は、今回の演説の中で最も重要な問題の一つであったことは間違いない。この決定に先立つプーチンの発言は、「かつてソ連と米国がお互いを敵視していなかった時代があった。その時代は終わった。
ソ連崩壊後の地方・地域危機や、2014年のメイダンクーデターが暴力的な紛争に発展したことは、ロシアが政治・経済の変革の瀬戸際にあることを示す重要な指標である。ロシア指導部が西側諸国が恐れるような「ソ連モデル」に戻る可能性は低いが、この変革はロシアだけでなく、いわゆる「集団的西側」（US/EU、NATO）の外に出現する新世界にも影響を与えるだろう。
この変革はすでに名付けられている。多極化である。
プーチンの演説に続き、王毅・中国共産党中央委員会外事弁公室主任のロシア訪問は、この新時代の最初の握手といえるだろう。
予想通り、王氏とロシアのラブロフ外相との会談では、"中国とロシアは多極化した世界形成に向けて自信を持って前進している "というメッセージが伝えられた。王はプーチンとの会談で、中露関係が "国際社会の圧力に抵抗し、着実に進展している "とも指摘した。
ほぼ1世紀にわたって、西側の知識人社会と政策立案者は、この地域に関するすべてのテーゼを、まずソ連、次に「ロシアの脅威」に結びつけてきた。なぜなら、ロシアの脅威は、ヨーロッパの統合とNATOの存在、そして集団的西側のメディア・デザインにとって不可欠だからだ。
このような認識のもと、プーチンは昨年2014年のみならず、ちょうど16年前のミュンヘンでの有名な演説で次のように言っています。
NATOの拡大は同盟自体の近代化や欧州の安全保障の確保とは何の関係もないことは明らかだと思います。それどころか、相互信頼を低下させる深刻な挑発行為である。そして、この拡張は誰に対してのものなのか、問う権利がある。"
プーチンの質問に対する答えは明確であり、過去16年間のすべての経過がそれを裏付けている。しかし、トルコを含む西側諸国民の基本的な認識は、NATOの拡大とウクライナへの援助は、2022年2月のロシアによる攻撃の後に始まったというものである。
欧米メディアは、中国が期待する和平提案についても、同様の結果を予測していた。しかし、西側メディアが描いた破滅のシナリオとは異なり、中国の和平提案には合理的で現実的な解決策が含まれていた。
欧米の対露制裁をやめ、核兵器の使用を避け、民間人のための人道支援回廊を設置し、穀物回廊の開放を維持する。
中国の「中央集権的」な姿勢にかかわらず、西側メディアは中国のロシアへの軍事・経済援助疑惑について同じような懸念を表明している。
これらの分析は、具体的な「脅威」を指摘するものではあるが、西側の「願望」ともいえるだろう。平和のメッセージを発しているにもかかわらず、西側エリートはエスカレーションを恐れておらず、それどころか、それを望んでいるように見える。これは、「ロシアの侵略」という物語として、西側支配層の主な知的関心事となっている。
この脅威のシナリオは、制裁と軍事的抑止力によって、ロシアと中国が主導する多極化の思想を弱体化させようとするものである。
同時に、対ロシア制裁が欧州経済に逆効果となり、「ロシアの関与」という認識が、組織力を高めつつある欧州の人々の社会経済的関心を不安定にするために利用されている。この戦術は、ウクライナ紛争よりずっと前に勃発したフランスの黄色いベスト運動について、"ロシア人が運動を主導している "とする説があるように、ヨーロッパで頻繁に採用されてきた。
さらに、この脅威を利用して、移民危機や経済不況などの危機の中で「体制外」の立場をとって力をつけてきた極右が、"ロシアの支援によって強化されている "という観念を広めているのだ。西側諸国は、"ロシアの暴走 "に引っ掛かることで、自らの政策によって引き起こされた危機をそらしている。
こうした危機には、2008年の世界経済危機、2011年の「アラブの春」とそれに伴う移民運動、2014年のウクライナ・マイドゥン・クーデター、ブレグジット、そして2020年12月31日に始まったCOVID-19パンデミックなどがある。
欧米世界の脅威のシナリオは、制裁と軍事的抑止を課すことで、ロシアと中国が主導する多極化の概念を崩壊させようとするものである。これらの制裁は、ブーメランのように欧州経済を直撃し、"ロシアの関与 "という認識で欧州の人々の社会経済的関心を不安定にさせるために利用されている。この手法は、フランスの「黄色いベスト運動」に関する説に見られるように、欧州で頻繁に用いられてきた。
さらに、移民問題や経済不況などの危機によって力をつけた極右は、プロパガンダによって「ロシアの支援によって強化された」と描かれている。2008年の世界経済危機、アラブの春、ウクライナ・マイダン・クーデター、ブレグジット、COVID-19の流行など、欧米は自国の政策による危機すら「ロシアの発生」にくっつけてそらすのである。
こうした状況は、欧州の人々の間で安全、安定、繁栄の要求を強める一方で、こうした要求に対応しうる潜在的な左翼の中心は、冷戦後、清算されてきた。イタリア、スウェーデン、ドイツ、オーストリア、オランダ、ベルギーでの極右政党の台頭に見られるように、極右は長年にわたって欧州政治における主流の地位を維持・拡大してきた。
この侵食の結果、アメリカやヨーロッパで左翼の名でショーアップされている人たちは、"権威主義的なロシア "に対抗する位置づけになっているのです。まとめると、ヨーロッパにおける移民の波、経済危機、極右傾向は、基本的にはヨーロッパもその一部である「集団的西側」の行動の結果である。しかし、西側メディアは "ロシアの脅威 "に焦点を当てる。
報道の自由を口実にロシアや中国のメディアを禁止・制限し、偽情報やプロパガンダを非難することで、「ロシアの脅威」という物語を強固にすることが目的なのだ。自由な西側」はオルタナティブな声を封じ込め続けている。
過去のソビエトに対するアメリカのメディアキャンペーンと、現在USグローバルメディア局（USAGM）を通じてヨーロッパで行われているロシアに対する作戦を思い起こすべきだ。アメリカの声（VOA）やラジオ自由ヨーロッパ／ラジオ自由（RFE/RL）（旧ボルシェビズム解放ラジオ）などの組織は、CIAがナチスを利用して直接設立し、キューバや中国などの国々にも拡大している。しかし、禁止され、制限され、偽情報源のレッテルを貼られているのは、ロシアと中国の報道機関である。
要約すれば、これらの出来事はすべて、ソ連の崩壊と、さらに以前、前世紀に帝国主義がウクライナをソ連／ロシアに対する基地として利用しようとしたことと関係がある。
その結果、ウクライナは10月革命時には皇帝派、第二次世界大戦中にはナチズム、マイダンクーデター後には極右・ネオナチズムの拠点と化してしまったのです。
西側への完全降伏を主張する者とロシアとの友好を求める者の競争がソ連後のウクライナで始まり、2014年のマイダンのクーデターで前者の勝利に至ったのである。
これが、9年目を迎えたウクライナの軍事衝突の根底にあり、ロシアの作戦は新たな局面を迎えるに過ぎない。危機が国際的な次元に達したことは時間の問題であった。
この長年の紛争は、プーチンが演説で描いた図式と一致していることは明らかである。戦争の参加者は、きちんとした道筋をたどっている。
ウクライナの指導者ゼレンスキーでさえ、戦争1周年の動機づけ演説で、「ヒマース、パトリオット、エイブラムス、IRIS-T、チャレンジャー、NASAMS、レオパルド」といった西側兵器を、世界を統一する自国の抵抗力の証として強調した。しかし、新しい世界秩序は、西側諸国をはるかに超えて広がっている。
