Moscow calls out US’ rules-based order in Europe - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：27/03/2023
戦術核ミサイルの亡霊がヨーロッパを悩ます
バロネス・ゴールディーは、経験豊富なスコッティス。 2005年から2011年までスコットランド保守党党首を務め、2019年から英国国防大臣を務める政治家・終身貴族。彼女は、無知を裏切る軽率な言葉をしばしば飲み込まなければならなかったリズ・トラスのようなパーティーガールではありません。
確かに、ゴールディ男爵夫人は、3月20日に貴族院で、ヒルトン卿の一見無難な質問に対する回答として、文書に書き記したことの意味を完全に理解していた： 「現在ウクライナに供給されている弾薬に劣化ウランが含まれているかどうか、陛下の政府にお尋ねします」。(ちなみにHylton卿は、貴族院に残る92人の世襲議員のうちの1人で、1968年以来、現在最も長く貴族院のクロスベンチ会員を務めており、平和と弱者や疎外された人々の利益のためのダイナミックな運動家である）。
ゴールディ男爵夫人の回答はこうだった： 「ウクライナにチャレンジャー2主力戦車1両を供与するのと同時に、劣化ウランを含む徹甲弾を含む弾薬を提供する予定です。このような弾丸は、現代の戦車や装甲車を倒すのに非常に効果的です。"と答えた。
英国政府による上記の発表の前に、ベン・ウォレス英国国防長官がダウニング街10番地に情報を提供し、さらに重要なことに、米国側のロイド・オースティン国防長官と事前に協議し、同意を得ていたことは、推測の域を出ないものである。
ウォレスもオースティンも軍人であり、ウクライナの代理戦争の現段階において、キエフがドンバスで戦局が明らかにロシアに傾きつつある春に十分信頼できる反撃を行うには、なぜ「劣化ウラン」入りの弾薬が必要なのかを理解している。
同様に、NATOによるユーゴスラビアへの介入の合法性がまだ未解決の問題であることも、両者ともよく理解しているはずである。旧ユーゴスラビアは、NATOの空爆作戦に対して、1999年4月29日に国際司法裁判所に、攻撃に直接関与したNATO加盟国10カ国（ベルギー、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、英国、米国）に対して、禁止兵器不使用義務を含む一連の国際法違反を理由とする訴訟手続きを開始しました。
ICJはベオグラードの暫定措置要求を却下したが、それにもかかわらず、ユーゴスラビアにおける西側諸国の武力行使に深い懸念を表明し、「現状では...国際法上の非常に深刻な問題を提起している」と述べた。ユーゴスラビアがNATO加盟国に対して起こした訴訟は、請願者がバラバラにされたとはいえ、ICJの訴訟事件として残っているのは言うまでもない。
間違ってはいけないのは、ワシントンとロンドンは旧ユーゴスラビアでの戦争犯罪を意識的に繰り返していることである。アングロサクソン一派の核心的な目的は、代理戦争の計算されたエスカレーションであり、夜と昼のように予測できるモスクワからの強い反応を引き出すことが確実である。
実際、プーチン大統領が土曜日に、ロシアがベラルーシに戦術核を配備すると発表したとき、まさにそれが起こった。プーチンは、1週間前のロンドンでのゴールディ男爵夫人の発言に反発したベラルーシからの要請と関連付けた。
さらに重要なことは、プーチンは、米国が何十年にもわたって同盟国であるNATO諸国の領土に核兵器を配置してきたことになぞらえていることである。
プーチンの発言を受けて、EUとNATOは猛反発した。EUの首席外交官ジョゼップ・ボレルは、日曜日にモスクワの決定は「無責任なエスカレーションであり、ヨーロッパの安全保障に対する脅威である」と述べた。彼はベラルーシに対して「さらなる制裁」を科すことを約束した！
NATOの報道官は、モスクワの決定を "危険で無責任なもの "と呼んだ。しかし、興味深いことに、バイデン政権はこの問題をうまく横取りし、代わりに、ロシアが核兵器をベラルーシやその他の場所に移したという兆候を米国は見ていないと強調した！
国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、「彼（プーチン）がウクライナ国内で核兵器を使用する意図があることを示す兆候は、事実上、見ていない」と付け加えた。
しかしその後、プーチンは、ロシアがまずベラルーシで戦術核の貯蔵施設の建設を7月1日までに完了させることも明らかにした。
カービーはごまかしていた。どのようなゲームプランがあるのだろうか。まず、アングロサクソン一派は、ウクライナ戦争の長期化で大西洋同盟に亀裂が生じ、欧州経済が壊滅的な打撃を受けるかもしれない時に、この問題が欧州にロシアに対する不穏さと不安をさらに与え、バイデン政権に欧州諸国を結集させようと考えているだろう。
しかし、プーチンの「ロシアは米国が何十年も前からやっていることをやっているだけだ」という発言に、ワシントンは反応に窮している。要は、第三国に核兵器を配備しないという相互約束は、2021年12月にモスクワがワシントンに提案した、ウクライナがNATOに加盟しないという約束と並ぶ提案の1つだった。アメリカはそれを無視し、代わりにロシアのウクライナでの特別軍事作戦を、熟慮の上、先鋭化させた。
問題の核心は、1962年のキューバ・ミサイル危機と同様に、ロシアがベラルーシに戦術核を配備したのは、国境近くに駐留する米国のミサイルに注意を喚起する報復的なものだということです。(ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコの欧州5カ国の金庫には、推定100個の核兵器が保管されている)
さらに悪いことに、米国は「核シェアリング」と呼ばれる物議を醸す取り決めを行っている。この取り決めでは、非核保有国であるNATO諸国の戦闘機に核装備を取り付け、米国の核爆弾で核攻撃を行うようパイロットを訓練する。核拡散防止条約（NPT）の締約国である米国が、核兵器を他国に渡さないと約束し、NATOのシェアリングに参加する非核保有国も、核保有国から核兵器を受け取らないと約束した中で、このようなことが起きている！
NATOは昨年、核シェアリング・ミッションに7つのNATO諸国がデュアルキャパブル航空機を提供したと宣言した。これらの国は、米国、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコ、ギリシャとされている。そして、すべてNPTの加盟国である！
"ルール・ベース・オーダー"へようこそ！西側諸国にとっては完全に許されることでも、ロシアにとっては禁じ手なのだ！
最後に、ゴールディ男爵夫人の外交的ピルエットには、さらに別の側面がある： ウクライナに劣化ウラン弾を送るというイギリスの決定は、NATO同盟の中で最も無謀で不謹慎な国という評判を裏付けるものである。
劣化ウラン弾が放射能と毒性を持つことは間違いなく、ユーゴスラビア戦争とイラク戦争での大量使用は、先天性欠損症や癌との関連が指摘されています。イラク侵攻の際、2度にわたってアメリカの残忍な包囲攻撃を受けた都市ファルージャでは、「これまでに調査された集団の中で最も高い確率で遺伝子が損傷した」とも言われているのである。
劣化ウラン弾の毒性は多くのNATO諸国が認めており、欧州議会はその使用を禁止するよう求めている。同物質に関連する症状で366人のイタリア兵が死亡したことを受け、イタリアは2019年、退役軍人が被ばくに対する損害賠償を訴えやすくするための立法を行った。
なぜイギリスは異常者のように振る舞っているのか？イギリスは、中距離核戦力条約に沿って1991年に撤去されたサフォークのレイケンヒースへの核武装した米軍爆撃機の基地を正当化するために、ヨーロッパに条件を作り出しているように見えます。
英国における平和運動は病的である。英国の戦争屋とロシア恐怖症のエリートたちは、ベラルーシでのロシアの報復を捉えて、また新たな一触即発のエスカレーションを要求してくるに違いない。 近い将来、アメリカの爆撃機がレーケンヒースに戻ってくることを期待したい。
