Thomas Lipscomb著:09/04/2023
少なくとも1992年以降、米国が「ルールに基づく秩序」の下、国際法や慣習を蹂躙し、傲慢かつ無能な覇権主義を追求してきたのに対し、ロシアのプーチンは同じ期間、国際法の支配的有効性を前提に、遵守事項や必要書類を辛抱強く記入してきたようです。
冷戦時代の慣行とは大きく異なり、アメリカや西側諸国は、ノルドストリームに関するバカバカしい話が絶えず変化していることからも分かるように、説明を全くしないことを選択すると、最もあり得ないプロパガンダさえも垂れ流すが、ロシアのコミュニケーションは明確で、指摘され、詳細であった。プーチンが弁護士であることを忘れがちだが、ソ連法の教育を受けたことを軽蔑しようとも、彼は明らかに法的拘束力を真剣に受け止めている。プーチンは、徹底して詳細に記録を作り、事前の警告を与え、そして自分の行動に対して段階的に説明することで一貫している。
特別軍事作戦」は、過去30年間のアメリカの親衛隊と比べると、ロシアの介入はかなり歪で制約された形式であるように思われる。しかし、プーチンがそのように組織したのには、弁護士としての理由があった。プーチンは、まだSMOを始めたばかりだったが、ほとんど即座にルガンスクとドネツクをロシアの一部と認めた。これは、プーチンが作戦を遂行し、必要に応じて変更・拡大するためには、ロシアの法律の下でそれが必要だと考えたからだ。
新年を迎えてウクライナが窮地に立たされる中、プーチンが、2014年のマイダンクーデターの行使以降のアメリカの行動が、いかにウクライナに介入する以外の選択肢を残さなかったかについて、自国のロシア国民と海外の野次馬の両方に教育するのに相当の時間をかけていたことは重要です。そして、それを回避し、和解を交渉するためにできる限りの行動をとっていたのです。つい先週、アメリカのはっきりしない新駐ロシア大使のリン・トレーシーは、驚いたことに、アメリカの陰謀と悪意がいかにウクライナの混乱を招いたかについて、長々と詳しい講義を受けることになった。また、中国の習近平は、マクロンやウクライナ人などとの対話の中で、「平和提案」を使って同じような点を伝えている。
このことは、ウクライナに関する100ページにも及ぶ米国とNATOの秘密作戦メモのようなものが公開されたこととどう関係があるのだろうか。 結局のところ、多くの人が正しく観察しているように、ここにはニュースブレイクはほとんどなく、誰かがこの文書を手に入れることができたという事実以外には、誰も驚くようなことは何もないのだ。では、この文書を公開することで、どのような目的があり、誰のためになるのだろうか。
おそらく、ロシアの主張だけでなく、米国やNATOの文書を用いて法的枠組みを確立し、プーチンがウクライナに課す予定の和解のための記録を作ることが可能になるのだろう。プーチンの介入は、ウクライナを利用してロシアを攻撃し転覆させようとする米国主導の積極的かつ継続的な陰謀によって必要だったというプーチンの主張を証明するのに役立ちます。
ウクライナ戦争が始まった世界では、アメリカの覇権主義が蔓延し、アメリカの意向に沿った「ルール」に基づいていると想定されていたため、プーチンの「記録」は国際法の基準では正確だったかもしれないが、実権はなかった。また、西側の金融・軍事力は、国際法廷や規制機関の多くを、国際社会の利益ではなく、西側の利益に奉仕するように破壊していた。しかし、ウクライナ紛争によって国際的な勢力図が大きく変化したことを考えると、米国と西側諸国は、自分たちが多くの勢力のうちのいくつかに過ぎず、もはや優勢とは言えない世界に、蹴飛ばされながら引きずり込まれている。ロシア外交は、世界の大半の人々を、西側諸国の支配の幻想に巧みに反目させた。戦争がウクライナの敗北という形で終結し、西側諸国の軍事的・経済的弱点が露呈した今、プーチンのデジュールレコードは、国際法の基準に戻ったマルチ主権世界において有効かつデファクトになり得る。
この文書には他の用途もある。プーチンはこれらの文書を公開することで、新生ウクライナの怒りを、親ウクライナというより反ロシアの代理戦争に利用した米国と欧米に向けるとともに、国際社会と歴史そのものを前に自らの主張を展開する下地を作ったのだ。
