フィニアン・カニンガム著：12/04/2023
地政学的に無力で、信頼できる属国であるにもかかわらず、マクロン大統領の発言に対するアメリカの怒りは示唆に富んでいる。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、欧州の戦略的自律性を高め、旧大陸が台湾をめぐる米中対立に巻き込まれるのを避けるよう主張する発言で、アメリカ人を激怒させた。
マクロン氏は、習近平国家主席に好意的に迎えられたと思われる中国から帰国した際に、このような発言をした。この旅は、エリゼ宮が経済的苦境を理由にした全国的な抗議行動やストライキに襲われている時に、フランス企業にとって有利な貿易取引をいくつか獲得したと伝えられています。
欧州の戦略的自治に関するマクロンの考察に対するアメリカの憤りは、少なくとも2つの点で明らかになった。
ニューヨーク・タイムズ紙は、マクロンが「ガウリスト・カード」を使っていると鼻息荒く非難し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、フランスの指導者が「台湾で失態を犯した」と非難し、「中国の侵略に対する抑止力を弱め、米国の欧州に対する支援を弱める」と付け加えています。
共和党のマルコ・ルビオ上院議員は、明らかにムッとした様子で、マクロンがヨーロッパ全体のために発言しているのか、フランスだけのために発言しているのかを「早く」明らかにすべきだと要求しました。ルビオは、「ウクライナはあなたたち（欧州の指導者たち）がやってください」と言い、米国は今後、「中国の脅威」に注意を向けることになるからだ、とふてくされたように言った。
アメリカの騎士道精神という見当違いの感覚には、笑うしかない。これは、第一次世界大戦や第二次世界大戦のように、自分たちが再びヨーロッパを紛争から救い出していると思い込んでいるアメリカの常套手段である。ルビオが言うように、アンクルサムはヨーロッパを血なまぐさい争いから見捨てて、「中国の侵略」と称されるものに「対処」するつもりなのである。
現実は正反対である。ヨーロッパが第二次世界大戦以来最悪の戦争に巻き込まれているのは、その愚かな指導者たちが、ロシアに対する代理戦争と戦略的なロシアとヨーロッパのエネルギー貿易を破壊するというワシントンの課題に忠実に従ったからにほかならない。米国が主導するNATOの数十年にわたる拡張主義が、「ヨーロッパを守る」という名目で、この危険な局面を作り出した。ウクライナ戦争は、ワシントンがその扱いにくい覇権主義的野心を強化する必要性によって引き起こされたものである。ロシアや中国と対峙することは、ワシントンの帝国ゲームに不可欠な要素であり、ヨーロッパを臣下の植民地として従属させるアメリカの必要性も同様である。
アメリカの政治家やメディアが、ウクライナ問題でヨーロッパに高貴な恩恵を与え、ヨーロッパの乙女たちを「野蛮なロシア人」から救っているように見せかけるのは、大胆な演出である。とても陳腐で嘘くさいが、西側メディアの洗脳のおかげで、この古い図式はいまだに機能している。
マクロン大統領の発言に対する騒動が示しているのは、ヨーロッパの指導者たちがいかにアメリカの支配下に置かれているかということである。欧州の大統領が、自国と他のEU加盟国の利益を優先して中国との独立した関係を追求し、特に台湾をめぐる対立を避けるべきだと主張することは、常識や理性、通常の特権に基づく、むしろ平凡な問題だと思うだろう。アメリカの政治家たちがこのように激しく反応したことは、皮肉なことに、ヨーロッパ人がいかに卑屈な存在であるかを示している。マクロンが珍しく明晰な発言をしたのに、アメリカの反発は膝を打つような意地悪なものだ...ヨーロッパの属国がよくもまあ筋違いなことをしたものだ！
もっと重要なことは、アメリカの怒りは威圧的で強気かもしれないが、それにもかかわらず、ワシントンの不安感がいかにもろいかを明らかにしていることである。
アメリカのエスタブリッシュメントは、アメリカのグローバル・パワーに慢性的なシステム上の危機があることを、ますます感じつつある。米国の一極集中秩序は衰退し、多極化した世界が不可避的に出現しつつある。かつて強大だった米ドルは、もはやかつてのような安全保障を提供しなくなっている。中国、ロシア、そして南半球の国々は、多極化した秩序をますます強く求めており、その結果、アメリカドルとその独自の恣意的な特権は冗長になる。それが完全に実現すれば、負債に苦しむ米国資本主義経済とそのかつての世界支配は、これまでの多くの帝国のように崩壊するだろう。
これが、ワシントンがマクロンの「不埒な」暴挙に憤慨する理由である。アメリカの権力は、その命令に従順で忠実であることに依存している。独立を願う家臣のつぶやきは、その考えが広まらないように、あるいは採用されないように、冷酷に打ち消されなければならない。
エマニュエル・マクロンは、シャルル・ド・ゴールではない。ドゴールは、冷戦初期の数十年間、フランスをNATO軍事同盟から一時的に離脱させることで、フランスの真の独立を示しました。ドゴールの独立は、米国の軍産複合体や帝国主義国家に挑戦したジョン・F・ケネディを最終的に殺害した暗殺計画との奇妙な類似性をもたらした。
4年近く前、マクロンはNATO圏に「脳死状態」のレッテルを貼った。この発言は、欧州の対中自立を求める発言として、今回と同様の論争を巻き起こした。
NATOを「脳死状態」で貶めたにもかかわらず、マクロンは欧州の独立性を発揮することについてはまったく何もしなかった。他のEUのいわゆるリーダーと同様に、マクロンはウクライナにおけるロシアに対するワシントンの戦法に哀れにも従っている。マクロンは、ワシントンの地政学的ニーズに完全に従いながら、フランスの武器でこの戦争を煽ってきた。
だから、戦略的自治に関するマクロンの最新の願望に関するすべての騒ぎは、何の意味もないものだ。マクロンは、威勢のいいことを言うのが好きなマリオネットのような人物だが、ドゴールの模倣に過ぎない。彼は、アメリカの覇権主義的野心を損なうような実質的なことをするつもりはないだろう。中国からの帰国便の中で、彼はおそらく、中国の国家の素晴らしさの余韻に浸り、（無駄な）壮大な欲望の感覚に打ちのめされたのだろう。
とはいえ、地政学的に無力であり、信頼できる属国であるにもかかわらず、マクロンの発言に対するアメリカの怒りは示唆的である。それが本音である。反対意見のにおいがするだけで、ワシントンがパニックに陥りそうになるのは、帝国権力の脆弱さを知っているからだ。
