MoA - How China Is Breaking The Colonial Effects Of Western Lending
b-著：15/04/2023
経済学者のRadhika DesaiとMichael Hudsonは、最新のGeo Economical Reportで、ロシアの「西側」からの離脱について論じています。
ロシアに関する指摘は確かに興味深い。しかし、彼らは中国と「多国間」国際金融機関の債務免除をめぐる争いについても言及している。このテーマは、先週ワシントンDCで開催された世界銀行と国際通貨基金の春季総会の傍らで行われたハイレベルのソブリン債ラウンドテーブルで展開されたものである。
Radhika Desaiは、彼らの講演の中で、国際債務の基本的な問題を説明しています：
ラディカ・デサイ：債務、特に世界の債務という問題は、今、本当に重要な問題になっていると思うのです。 私は、パンデミックの初期に、第三世界の債務が大きな問題として取り上げられたことを思い出します。その時点ですでに、債務問題が解決しない重要な理由は、欧米諸国が中国に対処しなければならないという事実、そして中国と公平に対処しなければならないという事実に折り合いをつけることができなかったからである。
というのも、欧米がやりたいことは、まさに中国に借りた借金を借り換えさせ、第三世界の債務返済を民間の金融機関に回すことだからです。
例えば、中国は「なぜIMFと世界銀行が優先されなければならないのか？なぜ、その債務が取り消されないといけないのか」と。
欧米は、「しかし、これは昔からそうだった」と言います。
そして中国は、「IMFや世銀を改革したくないのなら、彼らの優先権を受け入れるつもりはない」といっているのです。もし私たちが削減しなければならないのなら、彼らも削減しなければならないでしょう。
彼らは、ブレトンウッズ機関であるこれらの機関に何らかの優先順位があることを認めないだけなのです。
これが、今おっしゃっていたような、弱体化の一端です。これは、第一次世界大戦以来の大きな変化のひとつです。第二次世界大戦後、帝国主義大国が作り上げた世界は、今も非常に強力ですが、現在ではますます姿を消しつつあります。
水曜日のロイターの報道では、中国がこの問題に関して立場を変えているとされている：
ワシントン（ロイター） - 中国は、多国間開発銀行が貧困国の債務再編において他の債権者とともに損失を負担するよう求める要求を取り下げ、債務救済の大きな障害となるものを取り除く見込みだと、この計画に詳しい関係者が述べた。 この計画は、水曜日にワシントンで開催される世界銀行と国際通貨基金（IMF）の春季総会の傍らで行われるハイレベルのソブリン債ラウンドテーブルで発表される予定である。
また、IMFと世界銀行は、債務再編中の国の債務持続可能性分析を、プロセスの早い段階で中国当局が利用できるようにすることで合意したという。
中国が原則的な立場を変えるという噂は、間違っていることが判明した。ロイターが匿名の情報源によって政治に悪用されることは、珍しいことではない。しかし、この場合、記事にはジャネット・イエレン米財務長官の写真が掲載されており、彼女がこの誤った噂を押し付けた「計画に詳しい情報筋」である可能性が高い。
昨日、New York Timesがあまりにも多くの誤解を招く言葉で報じたように、この問題は解決されなかった：
ワシントン - 中国は今週、国際的な政策立案者からの圧力を受けつつも、貧しい国々が抱える数千億ドルの債務を再編するための世界的な取り組みを解除するための譲歩をする用意があることを示唆したようである。 中国は、融資プログラムを通じて開発途上国に5000億ドル以上を貸し付け、世界最大の債権国の一つとなっている。 ... 米国は、他の西側諸国とともに、中国に対し、これらの国のいくつかが債務を再編し、その額を減らすことを認めるよう圧力をかけてきた。しかし、中国は2年以上にわたって、他の債権者や多国間金融機関がリストラの一環として財務的損失を吸収するよう主張しており、重要な融資救済プロセスを停滞させ、途上国の何百万人もの人々をより貧困に追い込む恐れがある。 ... ガーナは今年、I.M.F.から30億ドルの融資の予備承認を得た後、共通枠組みとして知られる初期のプログラムを通じて債務救済を20カ国グループに訴えた。この資金は、ガーナが外国の金融機関に負っている約300億ドルを再編できるという確証を得ることが条件である。ガーナの政府関係者は、中国に負っている20億ドルのリストラについて、中国側と会談している。 ... 中国外務省の王文斌報道官は金曜日に、中国が3項目の提案を行ったことを明らかにした。その中には、救済が必要な国に対して、国際通貨基金が債務の持続可能性評価をより迅速に共有するよう求めることや、債権者が「同等の条件」で再建を実行する方法を詳述することが含まれている。
3点案は変化ではなく、中国の長年の立場を繰り返しているに過ぎない：
報道官发言人办公室 @MFA_China - 15:09 UTC - Apr 14, 2023 債務問題を効果的に解決するためには、共同行動と公平な負担の原則の下、多国間、二国間、商業債権者が共同で参加することが重要であると考えます。
ガーナのケースは、米国が拒否権を持つIMFが、中国のような二国間債権者ではなく、「多国間」IMFや世界銀行、民間の「欧米」債権者がヘアカットした場合にのみ、新たな資金を貸し出すことを示している。
IMFとガーナの債務危機に関するPeople's Dispatchの長い記事には、債務のスパイラルが、貧しいが資源の豊富な国々を何度も襲っていることが書かれている。負債は植民地主義の継続であり、中国はそれとはほとんど関係がない：
3点案は変化ではなく、中国の長年の立場を繰り返しているに過ぎない：
報道官发言人办公室 @MFA_China - 15:09 UTC - Apr 14, 2023 債務問題を効果的に解決するためには、共同行動と公平な負担の原則の下、多国間、二国間、商業債権者が共同で参加することが重要であると考えます。
ガーナのケースは、米国が拒否権を持つIMFが、中国のような二国間債権者ではなく、「多国間」IMFや世界銀行、民間の「欧米」債権者がヘアカットした場合にのみ、新たな資金を貸し出すことを示している。
IMFとガーナの債務危機に関するPeople's Dispatchの長い記事には、債務のスパイラルが、貧しいが資源の豊富な国々を何度も襲っていることが書かれている。負債は植民地主義の継続であり、中国はそれとはほとんど関係がない：
世界銀行の国際債務統計によると、2023年から2029年にかけて予定されているガーナの外貨建て対外債務返済（元本と利息の金額を含む）の64％は、民間の金融機関に対するものです。20%は多国間機関に対するもので、6%は他の政府に対するものである。注目すべきは、ガーナの債務シナリオに関する主要な報道では、中国がガーナの「最大の二国間債権者」であると強調される傾向があるが、アクラの対外債務残高のうち北京に負っているのは10％に過ぎないということである。 ガーナの対外債務のうち約130億ドルは、BlackRock、Abrdn、Amundi (UK) Limitedなどの大手資産運用会社によるユーロ債の形で保有されています。"ガーナの貸し手、特に民間の貸し手は、ガーナへの融資のリスクを想定して高金利で貸し出した。" 公開書簡はこう書かれている。
"ガーナのユーロ債の金利は7％から11％です。高いリターンを求めて貸し出したのだから、この経済ショックで民間金融機関が進んで損失を受け入れ、ガーナの大幅な債務帳消しに速やかに同意するのは当然のことだ"
2020年、G20は債務救済のための共通フレームワークを実施することを約束した：
共通枠組みは、各国の債務が持続可能になるよう、二国間金融機関とともに民間債権者をプロセスに参加させ、より広範な債務解消を提供する機会があった。 「しかし、それがどのように機能するのか、その詳細についてはほとんど説明されませんでした。G20は、政府と民間の貸し手がこのスキームに含まれることを表明しましたが、しかし、多国間の貸し手は除外されました」と、デット・ジャスティスの政策責任者であるティム・ジョーンズは述べています。
G20は、民間債権者に対する債務の削減を交渉するための新たな仕組みを各国に与えず、債務者である政府に「政府から債務帳消しを望むなら、民間債権者からも同じように交渉しなければならない」と言わせるにとどめた。しかし、債務国がそれを行うためのツールは何一つ提供しなかった。"
もちろん、各国が債務を再構築し、すべての貸し手が同様の譲歩をする仕組みが必要です。しかし、IMFやその他の機関はそのようなものを提供していない。IMFは、国がIMFの定めた緊縮策に対して政治的に譲歩し、その資金を民間の「西側」金融機関への支払いに充てる場合にのみ、より多くの資金を提供することを望むのである。
中国は今、この計画を終わらせることを決意している。中国は、IMF、世界銀行、そして民間の金融機関が、自国が負担するのと同様の債務損失のシェアを取ることを主張している：
中国人民銀行が金曜日に発表した声明によると、中国中央銀行の李剛総裁は、世界銀行と国際通貨基金（IMF）の春の会合で、「中国は他の国々と債務処理に関する共通の枠組みを実施する意思がある」と述べたという。 中国外交部の王文彬報道官は、李氏の発言を受け、金曜日の記者会見で、中国は発展途上国のソブリン債務問題を非常に重視しており、多国間債権者、二国間債権者、商業債権者が共同行動と公正な方法に従って債務処理に参加するよう呼びかけたと述べた。 ... "中国はG20債務サービス停止イニシアティブ（DSSI）の実施に、誰よりも貢献してきた。その上、G20共通枠組みの下での個別案件の処理において、建設的な役割を果たしてきた」と王氏は述べた。 ... これに対して、欧米の債権者は、信用格付けを維持する必要があると主張し、債務救済とサービス停止の取り組みに参加することを拒否していると王は述べ、前例のない大規模な金利引き上げによって、世界的に金融環境が引き締まり、特定の国の深刻な債務問題がさらに深刻になっていることを指摘しました。
中国は、すべての貸し手に対して平等な条件で国際的な債務救済を行うという新しい計画を押し進め続けている。私は、「西側」がこの立場を変えるために利用できるいかなる圧力ポイントも知らない。 先月モスクワで行われた習近平国家主席とプーチン大統領の数時間に及ぶ会談では、IMFとその世界的債務における乱暴な役割が主題とされたようだ。その訪問の最後に語られたことを思い出してみよう：
「習近平はプーチンに別れを告げるためにクレムリンのドアに立ち、「今、100年来見たことのないような変化が起きている。 ロシアの大統領はこう答えた： ロシア大統領は、「同感だ」と答えた。
上に引用したラディカ・デサイが、中国の債務救済の立場について述べたように：
これは第一次世界大戦以来の大きな変化の一つである。 マイケル・ハドソンはその結果を要約している：
明らかに、新しいグローバルなワールドマジョリティー秩序を特徴づけるものは、他の国々が中国と同じことをする混合経済です。欧米のようにお金や土地、つまり住宅や雇用を商品化、民営化、金融化するのではなく、公共の権利や公益事業にするのです。 つまり、ドル・NATO圏から脱却するためには、1つの国の通貨だけでなく、別の国の通貨も必要だということです。
中国円やロシアルーブルなどの通貨がドルに取って代わるという話ではないでしょう。まったく別の経済システムなのです。
それこそ、メインストリームメディアでは議論することが許されていないのです。彼らはまだ「代替案はない」というマーガレット・サッチャーのスローガンを守っているのです： 代替案はどうなるのか？
なぜなら、明らかに今のままでは物事が続かないからです。
投稿者：b 投稿日時：2023年4月15日 17:30 UTC｜ パーマリンク
