locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

デサントからデバクルへ:ピュロスの勝利、嘘、戦略的誤算:アラステア・クルーク

Decent Into Débâcle: Pyrrhic Victories, Lies and Strategic Miscalculations — Strategic Culture

アラステア・クルーク著:08/05/2023

Image from Gyazo

中国とロシアは軍事的に手を結んでいる。これは戦略的なパラダイム変化を予感させるものであり、米国は進むべき道を再考する必要に迫られるかもしれない。 事態は悪化し、さらに悪化しているという感覚が伝わってくる。今日の時代精神には、紛れもなく終末論的な色彩がある。地政学的な要因が渦を巻いており、この先、極度の混乱が予想されます。 バイデンと民主党は、自分たちが「窮地」に立たされていることに、自分たちも驚いている: 2024年に「バイデン経済の実績」で出馬しようと考えていたバイデン陣営は、加速する出来事に直面し、見通しが立たなくなることに気づく。 そして、ロシア打倒の先駆けとなるはずだったウクライナは、頓挫する可能性が高いようです。金融「戦争」と外交という2つの戦線での敗北がすでに確定し、さらに別の戦線でのロシアの軍事的消耗によってウクライナの実体は徐々に萎縮しているため、ワシントンはウクライナの攻勢をまったく行わないかどうか、ウクライナ破局を封じることを恐れて悩む。 キエフは、ウクライナ攻勢がもたらすであろう結果についてワシントンが曖昧にしているのを聞いている。キエフは、バイデンがゼレンスキー「プロジェクト」に線を引き、中国への軸足を完成させる時が来たと判断すれば、これが「幕引き」を意味しうることも理解している。それは、キエフの指導者のほとんどにとって、文字通り「終わり」を意味することになる。

戦略の変化はすでに明らかだ: ジョン・カービー(サリバン大統領報道官)は、バフムート/アルチョモフスクにおけるロシアの損害を非常に誇張して伝えている。同時に、ロシアはどうにか「勝っている」ように見えても、実際には敗北しているのだとも言っている。ブリンケンは翌日もこのテーマに沿って、「ロシアはウクライナを消滅させるという目的に失敗した」、つまり目的を達成できずに「敗北した」と述べた。 明らかに、チーム・バイデンはロシアのピュロスの勝利という「物語」に回帰し、ウクライナの存続を「任務完了」としたのです。 米国の「撤退」が明らかに迫る中、何らかの大きな挑発行為(クレムリンへの無人機攻撃など)が予想されたからだ。誰か」は明らかに、ロシアの過剰反応を引き起こし、ひいては西側諸国がロシアとの全面戦争に踏み切らざるを得なくなることを切望している。 本稿執筆時点では、クレムリン襲撃の犯人が誰なのか、その詳細は不明である。しかし、ロシアには深く、熱い怒りがある。クレムリンは、この国民感情を認めなければならない。しかし、同時にモスクワは、挑発者たちの思惑に乗らないようにしたい。(5月9日は、ナチス・ドイツとの戦いでロシアが勝利した記念日である。彼らはこの日を邪魔されたくはないだろう)。

ウクライナ問題、インフレ、景気後退、銀行システムの破綻、低投票率に直面する中、「チーム・バイデン」はある計画を立てているようだ。それは、バイデンを「戦争大統領」に仕立て直すことであり、アメリカを動員して中国を倒し、一方でエスタブリッシュメントアメリカがまだ(従来の軍事)優位に立っているかもしれないと考えている。国防総省の「戦争ゲーム」は、中国が完全に戦争準備を整える前に、米国にチャンスがあることを暗示していると言われている。 奇妙に思われるだろうか?さて、他の「前線」(インフレ、金融バブル、不況、手の届かない薬や教育)には、解決策がない。これらは深い構造的な問題なのです。現在のアメリカは、ほとんどの人が問題を認識しているが、議会における拒否権、凝り固まった利益、「一党独裁」の支配によって、改革しようとする試みが封じ込められる場所である。トランプはこの停滞を打破しようとしたが、失敗した。バイデンが試みても失敗するだろう。だから、アメリカの問題を解決することが「問題」だとすれば、「戦争大統領」になることが「解決」になると考えることができる。 もちろん、今日の西洋社会は真実を直視することができないので、西洋はその窮状を招いた張本人ではなく、事件の「犠牲者」として登場しなければならない。そして、この物語が世間に定着するように、マスメディアに対して「チームワークを保つ」ための準備的な警告射撃が行われているのである。 「大国間の対立や、枯渇する資源をめぐる競争は、古い現実の再生にすぎない」とロバート・カプランは警告する。 「世界情勢は1914年までと似ている。新しいテクノロジーは希少な天然資源をめぐる対立を克服しなかったが、その焦点を変えただけだ」と哲学者のジョン・グレイは書いている。

19世紀末の「グレート・ゲーム」の新バージョンが進行中である。二つの世界大戦は、石油の必要性によって引き起こされた面がある。人間の努力によって選択肢を広げることができるという西洋社会の信念は、西洋の政治プロジェクトの中心的な特徴であり、進歩的リベラリズムの中心的な特徴でもある、とヘレン・トンプソン教授は書いている。 そして、「...技術では(少なくとも現代社会が必要とするような)エネルギーを作り出すことはできないという事実が欠けている」とも述べています。このような人間の主体性に関する信念は、長い間、過度に悲観的であることが証明されてきました。政治世界は人間の意志の努力によって再構築されると考える人々は、我々の物質的進歩の原動力として、(化石)エネルギーよりも技術にこれほど大きな賭けをしなければならなかったことはかつてなかった」。 ああ-トンプソン教授は、袋から猫を出してしまったのだ。この非常にリスクの高い「戦争への賭け」、すなわち、「19世紀の天然資源」ではなく、「グリーン・テクノロジー」によって複雑な社会がますます運営できるようになるという賭けは、「根底にある実存的恐怖の気分、過去に他の多くの文明がそうしたように、我々の文明も自滅するかもしれないというしつこい疑念」によってもたらされると、トンプソン教授は指摘します。(それゆえ、西洋の自滅を加速させる代償を払ってでも、支配を取り戻そうとする衝動に駆られるのです」。) 彼女が言いたいのは、一般的な文化的時代精神が、絶望的で虚無的な方向に向かっているということです。しかし、西洋がエネルギーよりも技術に未来を賭けなければならなくなったのは、誰のせいでしょうか。ヨーロッパには、米欧のネオコンの計画に手を染めるまでは、安価で信頼できるエネルギー供給があったのです。 西洋の「黄金時代」は、ゼロ金利ゼロインフレに縛られていた。中国からの安価な製造品とロシアからの安価なエネルギーのおかげで、ゼロに近いインフレが何十年も続いたのである。しかし今、欧米はインフレと金利上昇という悪魔に直面し、金融システムを荒廃させている。それが欧米の選択だったのです。 そうそう、ロバート・カプランが説明する「物語」とは、「運命は最終的に人間の意思に委ねられる」というものである。しかし、人間の主体性がポジティブな結果をもたらす必要はない。プーチン習近平のような個人は、ウクライナで広大で血なまぐさい戦争を引き起こし、アジアを台湾をめぐるハイエンドの軍事衝突へと向かわせている人間の代理人である」。ウクライナや台湾は、米国の覇権を新時代に拡大するネオコン計画とは関係ないのですか?

この西側知識人の集団は、問題に正直に取り組むことができず、プーチンが正当な理由なく2022年2月24日にウクライナを侵略することを選んだだけであり、習近平は台湾を侵略する意図があるという前提で、将来の中国戦争の正当性を根拠づけている-それに対して西側は台湾に武器を「最大限」備蓄して適切に対応しなければならない。 この正当化は、イラク戦争を正当化したのと同じように姑息なものである。 この戦争への準備は急ピッチで進められている: 台湾にはさらに多くの武器があり、米軍特殊部隊は、中国が台湾を占領した場合に台湾に潜入するための演習を行っている(おそらくゲリラ的な反乱を起こすため)。韓国は核武装した米潜水艦の寄港を許可し、AUKUSは強化され、日本は非公式に参加し、インドネシアとフィリピンは米国から圧力を受けているのだ。 EUのジョゼップ・ボレル上級代表は、紛争が起きる前に同盟国を一網打尽にするという通常のやり方とは対照的に、EU圏の海軍が台湾海峡を巡回することを提案している。NATOのストルテンベルグ事務総長が「我々は今、インド太平洋のパートナーとの協力を強化している」と宣言してから、わずか数週間後のことであった: 日本、韓国、ニュージーランド、オーストラリアです。" コリブコは、「議論の余地のない傾向として、米国のヨーロッパのパートナーは、台湾海峡をパトロールすることになれば、挑発的なものも含めて、この地域でより大きな軍事的役割を果たす用意があるということです」と書いています。 ジェイク・サリバンの「新ワシントン・コンセンサス」演説では、彼女の名前が3回出てきた。この演説では、レーガン時代からの政策の流れがすべて覆される予定になっている。保護主義への回帰、産業政策を支援する中央政府の介入、能力開発への大胆な投資、「回復力」、内部サプライチェーンの再適用などだ。

しかし、これはアメリカ経済を改革するための真の青写真ではない。真の改革には、巨大な構造改革が必要です。これは、中国との通常戦争の可能性に備えて経済を再編成するためのものである。(ウクライナ紛争から得た教訓は、産業能力が重要であるということだ)。また、2024年の選挙に向けて財政支出を増やす(お金を刷る)ための口実である可能性も高い。 必然的に、ドイツの「緑の党」やフォン・デル・ライエンと連携しているEUの人々は、恍惚としている。ブリュッセルの政府関係者は、「バイデンとフォン・デル・ライエンのチケット」(まるで彼女が民主党の副大統領候補であるかのように!)について語り、2028年まで続く米・EUの権力同盟を喧伝している! このような変化をどうとらえるか。繰り返しになるが、バイデンは「窮地」に立たされ、彼のチームは低迷している。ホワイトハウスウクライナで「任務完了」と言うのは時期尚早である。中国との戦争は中国だけでなく、ロシアとの戦争になる可能性が高い。これが、中国国防相の4日間にわたるモスクワ訪問(プーチンとの個人会談を含む)の本質であったことは間違いない。メッセージは十分に明確だった: 中国とロシアは「軍事的に手を結ぶ」のである。これは、戦略的なパラダイムの変化を予感させるものであり、米国に前途の再検討を迫ることになるかもしれない。