The ‘Fourth Turning’ that will Define our Century | Al Mayadeen English
アラステア・クルーク著：11/06/2023
欧州経済は、インフレと非工業化の恐怖に苛まれており、安価なロシアのエネルギー輸入を自粛することでその煽りを受けている。
当時（1997年）米国大統領顧問であったズビッグ・ブレジンスキーは、「ユーラシア大陸は地球上で最大の大陸であり、ヨーロッパはそのハートランドに入るための米国の不可欠な橋頭堡である」と言い切っている。ヨーロッパの範囲が拡大するたびに、アメリカの影響範囲も拡大する」。そして、ユーラシア大陸の支配については、こう語った： ウクライナは重要な国家である。 しかし、今日、私たちの時代の最も重要な出来事は、米国が主導する『ルール・ベース』イデオロギー（そしてそれのみ）という一つの『現実』しか優位に立てないという西側の主張を否定する方向に流れつつあることだ。このことは、先の植民地サイクルの逆転と相まって、今や非西洋が西洋の支配者を後退させ、最終的に追いやることができるようになったということであり、私たちの世紀を定義する「第4の転換」である。 しかし、アメリカのベテラン特派員パトリック・ローレンスは、「ワシントンの権力者や政策集団の演説、宣言、軽口を聞いていると、そんな（変曲点）ことは全く起こっていないと思うだろう」と観察している。
ローレンスは問う：
「アメリカの外交政策を形成し、指揮している人々は、この巨大なグローバル・シフトに盲目なのか、非西洋が最近西洋に何を言いたいのかに耳を貸さないのか、出来事を理解するにはあまりにも愚かなのか、耳を貸さないのか、あるいは否定しているのか、あるいはこれらすべての一部なのか、と考えるのは私一人であろうか "と。 大胆で肯定的な発言は聴衆を魅了する力があり、人々はしばしば無意識のうちに、生の「現場の事実」の明白さよりも、信頼できる階級による無知な主張を好む。このことは、米国の常任理事国に完全に従順な西側のMSMと相まって、欺瞞や誇張を広めた人々に対する説明責任がほとんど存在しない、一種の道徳的ブラックホールを作り出している。人々や組織は長い間フリーパスを得てきたため、たとえ真っ赤な嘘であっても、ましてや不誠実で気の抜けた言説であっても、決して非難されることはないと知っているのである。 ウクライナ紛争が始まって15ヶ月が経過した今、（そして立場が逆転した今）ヨーロッパ人は、ロシアを無力化するバイデン戦争にあからさまに、そして声高に味方しており、立場が逆転したことは、西洋の文明的敗北以外の何物でもないと見なすことができる。 しかし、チーム・バイデンが、ヨーロッパの代理人を従えて、西洋の「勝利」を再適用しようとする必死の試みで、公然と介入することがないとは言い切れない。 ブリンケン長官は金曜日、ヘルシンキで、停戦の考えを否定し、代わりにウクライナとの長期防衛協定について語り、将来の軍事援助を確定し、相互防衛の約束を正式化する可能性があるとして、長期的なエスカレーションを予感させるような発言をしている。
この転換は、ブリンケンが断言したように、外交政策を行う者は出来事の移り変わりに対して盲目か聾唖か否定的であるように見えるというローレンスの主張を裏付けるものである。「新しい」米国の政策を、プーチンのウクライナにおける大規模な「戦略的失敗」と結びつけることによって、ブリンケンは、この失敗によってモスクワが孤立し経済力が落ち、かつて恐れられたロシアの軍の弱さが明らかになったと主張している。 悲しい現実」は、もちろんその逆である： この紛争のあらゆる場面で、アメリカは期待を大きく裏切っている： ロシアは、配備された兵力（かなりの差）、洗練された兵器、ウクライナ上空の空域と電磁圏をほぼ支配している点で、優位にたっている。 さらに、ロシアは金融戦争と外交戦争で勝利しており、西側諸国が困惑するほど、G7を除く他の諸国はロシアへの制裁に加わることを拒否している。 それにもかかわらず、エスタブリッシュメントのワシントン・ポストは、「バイデンがプーチンのレッドラインを越える意欲を示す」と題する記事を見出しに掲げ、副題を付けている： 「バイデンは、ウクライナを武装させれば世界大戦が始まるという警告にもかかわらず、ロシアの指導者の限界に挑戦し続け、リスクと報酬をもたらす戦略をとっている」と副題をつけている。 ここで言いたいのは、簡単に言えば、バイデンには勝たなければならない選挙があり、それを「戦時大統領」として勝ち取ろうと考えているのではないかということである。 しかし、ヨーロッパの人々は、失うべき選挙しかない。なぜヨーロッパで「永遠の戦争」に付き合わなければならないのか。 ロシア経済への影響よりも、ヨーロッパへの反撃の方がすでに深刻だ。欧州経済はインフレと非工業化の恐怖に苛まれ、安価なロシア産エネルギーの輸入を自粛することで煽られている。ドイツのような工業大国は不況に陥り、ヨーロッパの大部分も不況の憂き目に遭っている。 ヨーロッパは、自明のことだが、開戦当初、ヨーロッパの指導者たちが、EUが金融クーデターだけで大国ロシアを崩壊させるという見通しに夢中になっていた頃よりも、経済的に弱くなっている。 (ドイツやEUを含むヨーロッパの大部分は、2000年代から「ブラックロック金融化」を受けており、サービス経済を優先してEUの実体経済を著しく弱体化させていた）。
メルケルは「ヨーロッパで最もパワフルな女性」として、ブレジンスキーの対ロシア戦略（重要な橋頭堡としてのウクライナの標的を含む）を確保し、「援護」したことを思い出してください：
「コンラート・アデナウアー財団は、従属的な立場ではあるが、少なくとも2014年のマイダンクーデター以来、ウクライナに深く関与してきた。その『米国の国益』に対する最後の重要な奉仕がミンスク協定であり、メルケルがその立役者として、ウクライナが欧州最大の軍隊で武装することを可能にした」と述べています。 平たく言えば、EUは米国のウクライナ・プロジェクトに深く投資しすぎていて、自らに危険が及ぶにもかかわらず、その方針を転換することはできない。
