何が海軍を作るのか？⚡️　アンドレイ・マルティアノフ

Reminiscence of the Future... : What Makes A Navy?

アンドレイ・マルティアノフ著：04/06/2023

と尋ねると、適切な答えは、「まず人、次に船」です。どちらも重要なことですが、ここで面白いことがあります。それは、多くの人がまだ自分の頭で考えることができないことです。特に、西側のメディアの「専門家」たちは、戦術的・操作的・技術的な視野がiPhoneとClanciesqueの無意味な決まり文句に限定されているのだ。以下はCNNの例である：

アメリカ海軍の司令官たちが頭を悩ませているのは、問題が大きくなっていることだ：拡大し続ける中国の軍艦隊にどう追いつくかだ。中国の海軍はすでに世界最大であるだけでなく、米国に対する数的なリードも広がっており、米国海軍のトップは最近、米国の造船所は追いつけないと警告している。専門家の中には、米国が1隻建造するのにかかる時間で、中国は3隻の軍艦を建造できると予想する人もいます。ロイド・オースティン米国防長官は、南シナ海や台湾周辺での北京の攻撃性の高まりとともに、今週末にシンガポールで開催されるシャングリラ・ダイアログに参加し、地域各国の軍事関係者とともに、この懸念に頭を悩ませることになりそうである。この週末、これらの問題で突破口が開かれる可能性は低いように見える。少なくとも中国は、オースティンがこのフォーラムで中国の李商務官と会うという米国の提案を明確に拒否しているからだ。しかし、サミットの前にCNNの取材に応じた専門家たちは、米国が既成概念にとらわれずに考える覚悟があれば、そのうちのひとつ、中国艦隊の数的優位を解決する可能性は十分にある、と言う。ワシントンは、北京にないものを持っているという：それは、韓国と日本という同盟国が、海洋で最もハイスペックで手頃な価格の海軍施設を建設していることだ。これらの国から艦船を購入し、あるいは米国が設計した艦船をこれらの国の造船所で建造することは、中国との差を縮める費用対効果の高い方法となり得るという。オーストラリアにある米国研究センターの研究員、ブレイク・ハージンガー氏は、日本の軍艦は「（中国の）軍艦に匹敵する」と言い、ハワイにある米国太平洋軍の統合情報センターで作戦部長を務めたカール・シュスター氏は、日本の軍艦設計者は「世界最高水準にある」と言う。

この記事のトーンは絶望的で、2020 年代の海戦の現実から完全に切り離されたものである。米国はPLANの055型DDGに感銘を受けている。

陸上攻撃用の斉射砲や対艦ミサイルの威力は絶大で、エレガントな戦艦です。総排気量13,000トンで、駆逐艦というよりはむしろ巡洋艦といえるでしょう。112個のVLSセルを搭載し、ロシアのS-300と西側の技術を融合して海軍化したHHQ-9 ADシステムを装備しています。さらに、ここが重要な違いだが、YJ-18対艦ミサイル（ロシアの3M54カリブの中国製模造品）、そして、超音速弾道対艦ミサイルYJ-21も搭載している。YJ-21については、そのテスト映像を差し引いても、実際の性能はほとんど不明であるため、ここでは説明を省く。

しかし、いずれにせよ、これらの船は、クソほどの対艦ミサイルを搭載しており、それが最終的に重要なことなのです。そして、ここがポイントです。CNNが訴えたのは... 世宗大帝と呼ばれる韓国の「マッチ」です：

しかし、欧米のアナリストの中には、055型は韓国の世宗大王クラスの駆逐艦に匹敵するものがあるかもしれないと言う人もいる。排水量10,000～12,000トンの世宗は、中国の055型よりわずかに小さいが、128個のVLSセルと地対空、対潜、巡航ミサイルを含む武器で、火力はより高い。1隻あたり約9億2500万ドルもする3隻のセジョンは、韓国艦隊の誇りである。「この1隻で、（韓国海軍は）対空、対艦、対潜、対地など複数の同時事態に対処し、弾道ミサイルから防衛することができる」と、同国の防衛メディアは述べている。セジョンの艦長を務めた最初の人物である韓国の退役提督、キム・ドクキ氏は、中国の055型に匹敵する以上の性能を持っていると言う。現在、韓国軍事研究協会の副会長を務めるキム氏は、CNNの取材に対し、「中国は艦艇の質よりも、量と価格競争力に重点を置いている」と述べた。

以前にも聞いたことがあるような気がしませんか？世宗大王を見てみよう。おお、これは！

そして、PLANの055型仕様との「一致」を見てみると、なんということでしょう！それは、陳腐化しそうなアメリカ海軍のアーレイバーク級DDGの別の反復であるため、見た目と同じである（すべてのフライト）。同じイージス艦、同じAN/SPY-1D、同じ...。16基の亜音速対艦ミサイルSSM-700Kは、NATOの亜音速対艦ミサイルHarpoonsや他の類似品の反復であり、ロシアや中国の兵器庫にあるどんな近代的な対艦ミサイルにも打ち勝つことができる。海戦は非常に複雑な問題で、SuWa（水上戦）よりもはるかに多くのものを含んでいるが、世宗大王がPLANの055型に「マッチ」しないどころか、同じリーグにさえいないのは、404で悲惨な結果を出した評判のパトリオット PAC3と同じように、イージス艦は、ゆっくりと飛ぶ（亜音速）目標に対する防衛しかできないし、おそらく、ちょうど、簡単で戦術操作の弾道の1に対して、そうである。超音速の対艦ミサイル、ましてや極超音速のものに対しては、役に立ちません。055型と世宗大王の間でミサイル交換が行われた場合、世宗大王は何が当たったのかさえ分からないだろう。なぜなら055型は、特にオーバー・ザ・ホライズン照準がうまくいけば、圧倒的な優位性を享受できるからだ。欧米（およびアジア）の提督の中には、大きくて、堂々としていて、見栄えのするプラットフォームに簡単に感動する人がいる。私も同じで、美しい船は大好きです。なぜなら、推進力、信号処理、ECMなど、他のあらゆる至極重要な問題に対して、結局のところ、プラットフォームが存在する理由は武器を運ぶためだからです。そして、攻撃兵器という点では、韓国の「マッチ」は055型と同列にすらならない。NATOとそのアジアの同盟国は、ロシアと中国に遅れることなく、何世代にもわたって最新の打撃兵器で遅れをとっているのだ。結局のところ、このコルベットでさえ、比較する必要がないほどの打撃力を備えているのだ。

世宗大王より4倍も小さいのに、イージス艦より優れた防空能力を持ち、8機のジルコンを一斉発射することができる。だから、"対戦 "について語るとき、主張する側が、素人臭いBSやプラットフォーム中心の軍事ポルノではなく、真剣な反論をするのは当然である。あるいは、まじめな人たちの間で言われるように、「黙るか、立てるか」である。