locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️メディア一方は "言う"、他方は "証拠はない"

MoA - Media: One Side "Says" - The Other "Provides No Evidence"

b-著:09/06/2023

ウクライナ紛争に関する最近の「西側」メディアの報道は、キエフの根拠のない主張が当然とされ、モスクワの言うことはたとえ事実に基づいていてもすべて疑わしいとされる、まやかしの図式を明らかにしている。 以下はその例である:

ホワイトハウスは、米国がクレムリン無人機攻撃を計画したという「おかしな」ロシアの主張を退ける - ガーディアン - 5月 4, 2023 クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官が、水曜日の攻撃をワシントンが命じたと非難したことについて問われ、米国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は次のように述べた: "私が確実に言えることは、ペスコフ氏の嘘に反して、米国はこの事件に一切関与していないということだ。" "それはまさに嘘だ "と。 ... 木曜日、ペスコフ氏は、ロシアがプーチン大統領の殺害を目的としたクレムリンへの無人機攻撃だとした計画について、米国が「指示」したと主張しました。ペスコフ氏は、この主張を裏付ける根拠を示さなかった。

米国はどんな証拠を提示したのか?

ウクライナ軍がロシア軍に前進、「反攻」開始を否定 - Washington Post - June 5, 2023 ウクライナ軍は、東部戦線に沿った複数の場所でロシア軍に対して前進したと、同国の副国防相が月曜日に発表した。戦闘作戦の増加傾向に伴い、待望の反攻がついに迫っているとの憶測が広がったためである。 ウクライナのハンナ・マリアー副国防相はテレグラムで、「敵の抵抗が激しく、占領されたラインや陣地を保持しようとする試み」にもかかわらず、部隊が東部ドネツク地方で複数の「攻撃行動」を実施したと書いた。 しかし、ウクライナ当局は、自分たちが反攻を開始し、ロシア軍がそれを阻止したというモスクワの主張を否定した。 ロシア国防省の報道官は、ウクライナ軍はドネツクのロシア軍陣地の5カ所を突破しようと反攻を開始したが、撃退されたと述べた。ロシア国営通信社RIA Novostiが投稿したビデオでのイーゴリ・コナシェンコフ中将の発言は、確認できなかった。

この作品は、ウクライナ側の「勝利」の主張を繰り返す一方で、ロシア側の主張には疑問を投げかけている。ウクライナ側の勝利の主張が「検証できなかった」にもかかわらず、無意味に繰り返されたものはいくつあるのだろうか。

ウクライナ軍、ドネツク地方の「大規模攻勢」の情報なしと発表 - CNN - 2023年6月5日 ウクライナ軍の報道官Bohdan Senykは、ロシアがドネツク地方で自分たちに対して行ったと主張する「大規模な攻撃」についての情報は「持っていない」とCNNに語った。 月曜日、ロシアは同地域で複数のウクライナ部隊を撃退、殺害、捕獲したと主張したが、その事実を示す証拠は示していない。

次の事件:

ウクライナの主要なダムが爆破され、キフはロシアを非難 - Politico - June 6, 2023 ウクライナは、キエフが反攻を頓挫させるための最後の試みであるとして、大洪水を引き起こし、80の集落を脅かした重要なダムの爆発をロシアと非難した。 ウクライナ南部作戦司令部は声明で、ウクライナ東部ケルソン地方のノヴァ・カホフカで「ロシア占領軍がダムを爆破した」と発表した。 ... ロシア国営メディアによると、ロシア人が就任したノヴァ・カホフカ市長のウラジミール・レオンティエフ氏は、ダムがクレムリン軍によって破壊されたという主張を否定し、被害の責任はウクライナにあると主張しました。レオンティエフ氏は、自身の主張の根拠を示さなかった。

ウクライナの主張もそうですが、キエフが嘘をついている可能性があるというヒントすら、この作品にはありません。 そしてもう一つ:

ウクライナはロシア占領軍に複数の攻撃を加える - ニューヨーク・タイムズ - 2023年6月8日

一方では、当たり前のことを当たり前に言っているだけである:

米国高官3名と軍事アナリストは、新しい部隊の動員や訓練、西側の最新兵器の装備に数ヶ月を費やした結果、待望の大規模なウクライナ反攻が進行しているようだと述べています。 ... ロシア側の主張を肯定も否定もせず、キエフ側は戦闘の激化についてほとんど語らず、ウクライナ政府関係者は作戦上の機密保持のため詳細を語らないとしている。 ... ウクライナのハンナ・マリヤル国防副大臣は、隣接するドネツク州の約10マイル離れた大きな町ヴェリカ・ノヴォシルカの地域で戦闘が行われていると述べたが、彼女が同じ衝突を指しているのかは不明であった。

相手側の主張は怪しげなものとして描かれている:

前線からの主要な情報源となっているロシアの戦争ブロガーたちは、ウクライナ軍が大きな損失を被ったと述べているが、そうした主張は確認できず、過去にはしばしば誇張されてきた。 ... しかし、ニューヨークタイムズが確認したビデオでは、ヴェリカ・ノヴォシルカ付近でウクライナの装甲車が地雷を踏んでいる様子が映っていた。

この図式に従うと、さらに1ダースの作品を追加することができる。ウクライナや米国の主張が、疑念を抱かせることなく、記事の先頭に立つ。ロシアの反論は数段落下にあり、すぐに証拠不十分とされる。 ところで: ニューヨークタイムズがビデオで確認したと言っていることは、最近見られるウクライナ側のしくじりのひとつに過ぎない。 この48時間、私はドローンで、掃海艇もなく、煙幕も大砲の援護もなく、ただ地雷原で吹き飛ばされ、対戦車ミサイルで虐殺されるウクライナの車両が、開けた野原を狭い列でゴロゴロしている映像を6本も見たことがあります。 熟練した小隊や中隊のリーダーであれば、このような攻撃を計画し実行することはないだろうが、これらのビデオを見る限り、ウクライナにはまだそのようなリーダーはいないのだろう。

続いて、これです: ウクライナ軍は、ここ数日、同国東部のロシア軍の戦線を突破しようとした最初の試みで、ロシア軍の予想以上の抵抗にあい、重装備と兵士の損失を被っている、と2人の米国高官がCNNに語った。 米国高官の1人は、米国が供給したMRAP装甲兵員車を含む損失について、"重大 "と表現した。 米国やNATOの指導者の誰かが、ウクライナ軍が準備万端のロシアの防衛線に無意味に突っ込んで、ファッキン チャンスがあると本気で思っていたのだろうか。本当にそうなのか?

投稿者:b 投稿日時:2023年6月9日 8:25 UTCパーマリンク