Post-Bakhmut scenario in Ukraine war - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：28/05/2023
ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領（左）が、2023年5月21日に広島でジョー・バイデン米大統領と会談した。
ウクライナのゼレンスキー大統領と米国のバイデン大統領は、先週日曜日の午前1時にクレムリンから「アルテモフスク解放作戦の完了」（ウクライナではバクムートと呼ばれている）に対するプーチン大統領の挨拶をロシア軍に伝える声明が出された数時間後に、広島でのG7サミットの傍らで会談しました。 作戦は224日間に及び、壮絶な戦いとなった。ウクライナは、「ミートグラインダー」と呼ばれるようになったバフムトを維持するために、血の犠牲を払った。アメリカのアナリストは、キエフが戦闘に投入したウクライナの旅団25個、少なくとも9個大隊と5個連隊、少なくとも12万人の兵力を推定している。死傷者の割合が70％と推定されることから、ウクライナは7万人以上の死傷者を出したことになる。壊滅的な敗北である。 従来の軍事ドクトリンでは、塹壕を攻撃する軍隊は、要塞を守る軍隊の少なくとも3倍の兵士を必要とするとされている。しかし、3万2千人のワグネル戦闘員は、人数で4倍近く、近代兵器を装備したNATOの代理軍と対峙したのである。 クレムリンの声明が発表された数時間後、広島でメディアを前にしたジョー・バイデン米大統領とウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領の顔には、この大敗に対するショックが大きく刻まれていた。バイデンは準備した文章を読み上げ、大きく方針を転換して、米国は「F-16のような第4世代戦闘機でウクライナのパイロットを訓練するために、我々のパートナーとの新しい共同作業を開始する」と発表した。 一方、一連の派手な事件で、ウクライナは米国と英国が供給する武器でロシアの標的を攻撃し始めた。国境の町のロシア市民に対する散発的な砲撃やヒマースミサイル攻撃、クレムリンに対する2回のドローン攻撃、ロシア国内の標的に対する英国のストームシャドウ巡航ミサイル攻撃などが行われている。先週は、米国が提供した車両と武器でベルゴロド地方に国境を越えて侵入した例もある。しかし、これらの攻撃はいずれも "ゲームチェンジャー "とは呼べない。 米国や他のNATO諸国は、これらの攻撃について知らないふりをしているが、重要な事実は、NATOの情報源だけが提供できる標的データをウクライナが得ているということである。つまり、アメリカもロシアも相手の領土を直接・間接に攻撃することはないという、冷戦時代から数十年来のレッドラインが破られたのである。(1980年代のアフガニスタン聖戦の際にも、両者はガードレールを守っていたのだ）。
結果が出るのはこれからだ。その最初の兆候は、核兵器がすでにベラルーシに配備され、セルゲイ・ショイグ国防相がミンスクで配備の兵站を詳述した必要な協定に署名したというニュースだった。バイデンは日本から帰国した金曜日、記者団に対し、ロシアの配備に対する反応は "極めて否定的 "であると述べた。 しかし実際には、モスクワの意図は、カリーニングラードへのアクセスを遮断するようなNATOの軽率な動きに対して、ベラルーシに抑止力を提供することである。ちなみに、米国も長年、欧州に核兵器を配備している。 しかし、いつだって一触即発の事態は起こりうる。今度のNATOの演習（コードネーム：Air Defender 23、6月12日〜23日）は、ヨーロッパの空で行われる軍事演習としては史上最も重要で、西側同盟の歴史上最も大規模な航空部隊の展開演習であり、NATO諸国25カ国、1万人の軍人と約220機の航空機が参加します。 アメリカの著名なブロガーであり、CIAの元アナリストであるラリー・ジョンソンの言葉を借りれば、「この地域の緊張の高まりを背景に、これほどの規模と訓練を行うことは、ガソリンの貯蔵タンクにマッチを点けるようなものである」のです。とはいえ、戦術レベルでは、ロシア軍もドンバスの解放を完了させるためのさらなる作戦を準備している。バフムートは、これまでドネツク弧に沿ってセヴェルスクまですべてのウクライナ兵站が通過した主要な通信ハブであり、その支配権を獲得したのである。
水曜日のイズベスチヤ紙の報道は、専門家の意見を引用して、アヴディフカとマリインカが「次に来るのは...ドネツク市への砲撃がないように...次に、ウグダルからセヴェルスクまで、コンスタンチノフカとスラビャンスクに通じる大きなドンバス弧を断つ必要があるだろう。これらはドンバスの大きな集積地の最後の2都市であり、その後に続く草原（ドニエプル川に向かっている）は、敵が持ちこたえるのが非常に困難な場所だ。 ここでも、ワグネル戦闘機は、さらなる作戦のために、ロシアの正規軍と交代させられている。クレムリン報道官のドミトリー・ペスコフは、金曜日のロシアTVのインタビューで次のように述べた： 「西側諸国がこの紛争に直接的、間接的に関与する度合いが日に日に増しているのは明らかだ。これは紛争を長引かせることはできても、流れを大きく変えることはできない。流れを変えることはまったくできない。ロシアは作戦を続行し、ロシアは何らかの方法で自国の利益を確保し、指定された目的を達成するだろう。" 一方、ロシアは、キエフが数日以上の攻撃作戦を展開・維持するために必要な人員や火力の集結を困難にするため、集中的に爆撃作戦を展開し、ウクライナの軍事力を衰退させるべく作戦全体を強化しています。 既知の未知」は、2024年の米国選挙キャンペーンが戦争の軌道にどのような影響を与えるかである。バイデンのF-16へのシフトは、膝を打つような反応と見ることができる。マーク・ミリー統合参謀本部議長でさえ、F-16が "魔法の武器 "でないことは認めている。
一方、ロシアは米国の意図を探り続けている。ロシアのセルゲイ・リャブコフ国防副大臣は金曜日、権威ある国際問題誌のインタビューで、「米国の支配エリートは、党派を問わず、反ロシアの基盤でかなりの程度まで固まっている。私の意見では、状況は不可抗力に変わりつつある "と述べた。 しかし、外務省の対米関係の最高位「ポイントパーソン」であるリャブコフは、「事態がどう転んでも、（米国で）誰が政権を取り、政権を維持しようと、我々は対話を維持するつもりだ」とも付け加えています。 したがって、ウクライナがNATOとEUへの加盟を断念し、中立的な非同盟の地位に戻ることは、ウクライナの平和プロセスを成功させる重要な条件の1つであることに変わりはない。大きな問題は、NATOが7月にヴィリニュスで開催するサミットでどこまで踏み込むか、あるいはウクライナの完全加盟を意味するのか、それとも別の何かなのか、ということだ。ビリニュスで大きな決定がなされる可能性は、おそらく否定できるだろう。
興味深いのは、ドイツのオラフ・ショルツ首相が広島でのG7サミットからベルリンに戻った直後、「いずれプーチンに電話をかける」と発言したことに、クレムリンが本能的に好感を持ったことである。ベルリンは、ウクライナの加盟をめぐるNATOの早急な動きを一貫して嫌ってきた。 ヘンリー・キッシンジャーは、生誕100周年を記念して金曜日に行われたWall Street Journalのインタビューで、「ウクライナをNATOに入れるという申し出は重大な誤りであり、この戦争につながった」とも述べている。キッシンジャーは代わりに、ヨーロッパに対するロシアの姿勢をより明確にすることを提唱し、ロシアは自国の発展のためにヨーロッパとの関係を育むことに関心がある一方で、西洋から来る潜在的な脅威には慎重であることを指摘しました。
