locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ロシアはウクライナに傷口を広げさせない⚡️ M.K.バドラクマール

Russia won't let Ukraine be bleeding wound - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著:17/06/2023

Image from Gyazo

ロシアのプーチン大統領キエフは186台の戦車、418台の装甲車を失い、損失が拡大している(サンクトペテルブルク、2023年6月16日)。

ウクライナの攻防が始まって2週間が経過し、戦場と、そして重要なのはロシアの今後の選択肢に注目が集まっている。3週間余り後には、NATOの首脳会議がビリニュスで開催され、西側諸国も選択を迫られる。私たちは今、分かれ道に差し掛かっている。 NATOは、ウクライナ軍が今頃、ロシアの重要な要塞を打ち破ると予想していた。しかし、実際には、広大な要塞に近づくことができず、地雷原に巻き込まれ、ロシアの大砲やミサイル、アリゲーターと呼ばれる恐るべきマルチロール攻撃ヘリコプターによって粉々にされ、大きな損害を被っている。 その兆候は、火曜日に行われたロシアのプーチン大統領クレムリンでの3時間を超える特派員との記者会見によく現れている。ウクライナの攻勢が始まってからわずか1週間の間に、「(NATOから)供給された装備の25~30%が破壊された」とプーチンは述べた。 プーチンは、3つのことを強調した。まず、特殊軍事作戦に設定された目標は、"ウクライナはロシアを不安定にするための努力の一部である "ため、「我々にとって基本的」である。それは何を意味するのか。 つまり、ウクライナの「非武装化」とキエフのネオナチ政権の打倒という2つの目的を達成しない限り、ロシアの作戦は終わらないということである。また、ロシア住民の安全と福祉も重要な目標であり、ポグロムはもう起こさない。プーチンは、ロシアはこれらの目標を "徐々に、計画的に "実現するつもりだと述べた。 次に、プーチンはこう旗を振った: 「ウクライナの防衛産業は、まもなく完全に消滅するだろう。彼らは何を生産しているのだろうか。弾薬の納入、装備の納入、武器の納入、すべてが納入される。そんなんじゃ長生きできないよ、長続きしない。だから、非武装化という問題は、非常に現実的な言葉で実現するのです。"

第三に、クレムリンはこれまで、ウクライナ軍をすり潰し続ける一方で、ウクライナのエネルギーシステムへの攻撃やウクライナ軍事情報本部の破壊など、レッドラインを超えた場合には「選択的対応」をすることを好んできた。ちなみに、このキエフの攻撃で、ロシアは西側メディアの広告塔であるウクライナのスパイ長官キリロ・ブダノフを重傷を負わせたと主張している。 今後、プーチンは「すべてはこのいわゆる反攻の果てに残された可能性によるだろう。これが重要な問題だ" このような「壊滅的な損失」を被った後、「次に何をするか」を合理的に考えるのはキエフの指導者たちであるとプーチンは言った。 さらに、「我々は、状況がどうなっているかを見て、その理解に基づいてさらなる措置を講じるだろう。私たちが動く必要があると判断した場合、私たちの計画は状況によって変わるかもしれない。これにはNATOの装備も含まれる。" プーチンは、西側諸国がロシアの膨大な防衛産業能力に匹敵するという壮大な話を嘲笑した。彼はこう言った: 「そして、彼らがあれやこれやの生産を始めると言うとき、まあ、どうぞ、どうぞと言う。不況下では、物事はそんなに単純ではありません。情熱がない、消えゆく国、それが問題なのです。しかし、私たちにはそれがあります。しかし、我々にはそれがある。我々の利益のために戦い、目標を達成するのだ。 こうした厳しい現実を考えると、キエフは攻勢を後退させるべきだ。しかし、それは実現しそうにない。キエフは、何らかの劇的な成功を主張するために、ワシントンから絶大な圧力を受けている。とはいえ、ウクライナの埋蔵量も無限ではない。3万5千から4万人程度のウクライナ予備軍が、数十万人という人数と高度な兵器、そして制空権で何倍も勝るロシアの大規模な展開に直面している。ある時点でロシア軍も攻勢に転じる可能性は十分にある。 このような背景から、西側諸国は、ジュリアン・スミス在ブリュッセル米国大使の言葉を借りれば、NATO同盟国は「ウクライナが同盟との関係を前進させていることを示すために、さまざまな選択肢を検討している」と主張しています。元NATO長官で現在はウクライナのゼレンスキー大統領の公式アドバイザーであるアンドレス・ラスムセンは、米国を含む加盟国がヴィリニュスサミットでキエフに具体的な安全保障を提供しなければ、NATO諸国のグループがウクライナに軍隊を派遣する可能性があると脅した。

具体的には、ラスムッセンは「ウクライナビリニュスで何も得られなかったら、ポーランド人は本気で乗り込んで有志連合を組むことを考えるだろう」と主張している。ポーランド人は、あまりにも長い間、西ヨーロッパが自分たちの警告に耳を傾けなかったと感じている。"ポーランドの気持ちを過小評価してはいけない。6月12日にパリで開催された「ワイマール・トライアングル」(フランス、ポーランド、ドイツ)の首脳会議では、ウクライナが何らかの安全保障を受けるべきというコンセンサスが得られ、このレトリックは最近、高まった調子となった。 ドイツのオラフ・ショルツ首相は、"このようなものが必要であることは明らかであり、非常に具体的な形で必要だ "と宣言した。フランスのエマニュエル・マクロン大統領も、"具体的で信頼できる安全保障 "について迅速に合意するよう求めた。 確かに、これはすべて威勢がいい。ポーランドが「軍靴を置く」という発想は、あまりにも馬鹿げている。ポーランドの軍隊は、ロシアとの対立の中で枯れてしまうだろう。しかし、このような演出が示すのは、ウクライナでの敗北の恐怖がNATOの結束を危うくし、神経が高ぶっているということである。 そこで、NATOイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、この議論に現実味を持たせるために、現在のところ、ウクライナが国家として存続することが最も重要であると指摘したのである。ストルテンベルグ氏は次のように述べた: 「戦争の最中である以上、(ウクライナNATO加盟について)正確な日付を示すことは不可能だと思います。今、最も急務なのは、ウクライナが主権ある独立国家として勝利することです。ウクライナが勝利しない限り、加盟について議論する必要はまったくありません。 ストルテンベルグは、ワシントンからの合図を受けた。実際、彼はワシントン訪問中に、PBSのインタビューで語っていた。 ロシアは戦場から目をそらしているわけではありません。現実には、モスクワは西側の喉元に歴史的な戦略的敗北を押し付けているのである。西側諸国の選択肢は、ロシアと条件交渉するか、軍事的解決を期待するか、に絞られる。軍事的解決とは、ウクライナを国家として消滅させ、NATOを退去させることを意味するかもしれない。

間違いなく、ロシアの攻撃計画は立案されている。モスクワのオピニオンメーカーの間では、ポーランド国境沿いの非武装地帯という、地上に新たな事実を作り出すことが話題になっている。そのためには、ロシア軍がドニエプル川を渡り、キエフを解放し、歴史的にロシアの他の2つの都市であるハリコフとオデッサを解放する必要があります。ロシアはウクライナの西部地域を併合する気はなく、スターリンが併合した敵対的な領土である。 しかし、ウクライナ西部にはポーランドを含む他の隣国があり、歴史的な土地の分割というやり残したことを解決しなければならないだろう。未解決の国籍問題は、ポーランド人がナチスと手を組んだウクライナ民族主義者による殺戮をいまだに覚えていることから、爆発的な問題となっている。歴史家によれば、当時ポーランド南東部、現在はほとんどがウクライナにある地域で、女性や小さな子供まで含む10万人以上のポーランド人が、民族主義的な活動によって隣人のウクライナ人の手によって殺されたという。控えめに言っても、軍事的敗北の重圧のもとでウクライナに何が残るのか、誰にも予測はできない。
クレムリンは事態の緊急性に応じて選択肢を行使するだろう。モスクワは、軍事的解決に代わる真の選択肢はないと判断しているようだ。ウクライナを大西洋横断宇宙の微生物種に感染した慢性的な傷のままにしておくことは許されないだろう。潜在的なリスクはあるにせよ、傷口の焼灼は必要である。