ラリー・ジョンソン著：17/07/2023
読者のポール・Sが、ビル・アーキンが書いたこの注目に値する愉快な『ニューズウィーク』誌の記事を紹介してくれたことに感謝したい。まず、この記事の結論から引用しよう：
これに対し、米国防情報局の高官は、CIAがその多くの役割において微妙なバランスを保たなければならないことを強調し、次のように述べた： 「CIAが失敗したと言うのはためらわれる。しかし、この高官は、破壊工作攻撃と国境を越えた戦闘がまったく新しい複雑さを生み出し、ウクライナの破壊工作を続けることは "悲惨な結果をもたらす可能性がある "と述べた。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
わかった。CIAは失敗し、ウクライナのせいにしている。アーキンの記事は、ウクライナとその周辺におけるCIAの広範な活動に関するリークの洪水がなければ不可能だった。機密を提供するCIA職員は、自分たちが本当に素晴らしく、うまい、素晴らしい仕事をしていることを世間に知らしめようと躍起になっている。問題はクソウクライナ人であり、これらのCIA職員は情報収集のための強力な手段を持っていると主張しながらも、ゼレンスキーとその一団が米国にキノコ治療を施していることを認めている。 この記事は、ロシアが窮地に陥っているという飽き飽きした誤ったミームから始まっている：
プーチンの背中は本当に壁に突き当たっている」と国防情報局の高官は『ニューズウィーク』誌に語り、CIAはロシアがウクライナでどれほど行き詰っているかを十分に把握しているが、プーチンがそれに対して何をしでかすかについては非常に暗中模索していると警告している。ロシアの核兵器がベラルーシに配備される可能性があるという話や、プリゴージンが公にした戦闘のひどい犠牲、つまりモスクワが抑圧してきたものを考慮すると、この当局者は、今は特にデリケートな時期だと言う。「戦場の外で起きていることが、いま最も重要なのです。「双方は行動を制限することを誓約しているが、その誓約を実行に移すのは米国だ。これはすべて、我々のインテリジェンスの質にかかっている」。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
ウクライナにおける米国の役割は、サッカーのレフェリーとして機能することなのか？そうなのか？CIAは具体的にどのように公約の執行者としての役割を果たしているのか？質の高い」インテリジェンスを提供することだ。ただし、アーキンの記事を読み進めるとわかるが、CIAはロシアでのウクライナの攻撃に驚き続けている。アーキン氏は、ウクライナがロシアを攻撃していると信じたいのだろう。アーキン氏は、ウクライナとその周辺国のCIAはスパイ界のレナード・バーンスタインであり、競合する国々のオーケストラを見事に指揮していると信じさせたいのだ。もう一度聞こう。
ニューズウィーク』誌が取材した信頼できる専門家や政府関係者はみな、CIAはキエフとモスクワを相手に目立たないように役割を果たし、山のような情報や物資を移動させ、多様な他国を相手に成功を収めてきたという点で一致している。そして、CIAの主な任務である、ロシアとウクライナの指導者たちの心の中で何が起こっているのかを知ることについては、CIAが苦労していることに異論はなかった。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
そうだ。CIAの主要任務、つまりプーチンとゼレンスキーが何を考え、何を計画しているのか内部情報を得ることは、"闘争 "なのだ。しかしまあ、痴呆症のジョーとビリー・バーンズの指導下にあるCIAの士気は上々だ！ CIAにとって、ウクライナでの戦争におけるその大きな役割は、ドナルド・トランプ前大統領とスパイ長官たちとの間の険悪な関係の後、士気を高めるのに役立っている。二人目の関係者によれば、CIAの中にはその新たな意義についてもっとオープンに話したいと考えている者もいるが、それは実現しそうにないという。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
機能不全と不備の証拠が欲しいのか？CIA当局者の中には、ウクライナに関する自分たちの重要性を公然と語ることを懇願する者もいる。秘密工作が大成功を収めているのなら、それを自慢する必要はない。古いことわざにあるように、"証拠はプディングの中にある"。ウクライナの場合、プディングは食べられない。> 次の2、3段落は、ウィリアム・バーンズ（あるいは彼の馬の世話係の一人）がアーキンのこの話の重要な情報源であることを強く示唆している。バーンズが "世界的なトラブルシューター "であることをご存知だろうか？射撃に関しては、バーンズは下手くそである。
政権発足当初、バイデンはウィリアム・バーンズ長官をグローバル・トラブル・シューターとして起用した。この人物は、通常のルート以外で外国の指導者と意思疎通を図ることができる秘密工作員であり、公然のものと秘密のものの間にある地政学的に重要な空間を占めることができる人物であり、厳密に軍事的なものと厳密に民間的なものの間に存在するアリーナで仕事をまとめることができる役人である。 元駐ロシア大使として、バーンズはウクライナに関して特に影響力があった。CIAはロシアの軍備増強を監視しており、侵攻の3カ月前の2021年11月、バイデンはバーンズをモスクワに派遣し、クレムリンに攻撃の結果を警告した。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
文脈は無視しよう。アーキンの寓話によれば、ロシアは正当な理由もなくウクライナ侵攻の準備を進めていた。実際、アーキン氏は、ポーランドとルーマニアに2基のイージス艦ミサイル砲台を配備するなどの米国とNATOの行動が、核弾頭を搭載できる兵器であるため、モスクワにとって非常に深刻な脅威であったことを説明しようとはしていない。そのため、影響力のあるバーンズ氏は、ロシアがウクライナに侵攻した場合、米国はどうするかについてプーチンに警告したが、ロシアは彼を無視した。アーキンは "影響力 "という言葉の意味を理解していないようだ。 アーキンはその後、家猫や野良猫などさまざまな猫を袋から出していく。ポーランドは、ロシアとの代理戦争を戦うための米国の軍事・諜報活動の中心地である：
ポーランドは公式にNATOの対応の中心となり、まず戦闘から逃れる何十万人もの難民を処理し、次にウクライナに逆流する武器の後方支援拠点となった。ポーランドはまた、あからさまな軍事的対応の中心地にもなった。ポーランドには陸軍第5軍団（第5軍団）の前方司令部が設置された。米国が使用する追加の物資と弾薬はポーランドに保管されている。常設の陸軍駐屯地は、NATOの東側に位置する初めての駐屯地となり、現在ポーランドには約1万人の米軍が駐留している。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
もしロシアがメキシコに前方軍事司令部を設置し、1万人の軍隊を配備したら、米国がどんな反応を示すか想像できるだろうか？しかし、バイデンと彼の鈍いチームは、西側国境での軍備増強に対するロシアの反応をまったく考慮せずに、ポーランドでこのようなことをしているのだ。 記事の最後の部分は、アーキンと話しているスパイたちの絶望を反映している。ロシア国内の極悪非道なテロ攻撃はすべてウクライナ人に責任がある。CIAの連中は、ロシアへのテロ攻撃について何も知らないと言い出している。すべてはゼレンスキーと彼の狂った将軍たちのせいなのだ。ケルチ橋とエンゲルス空軍基地へのウクライナのテロ攻撃に関する事前警告をまったく収集できなかったことを除けば、CIAは情報収集の素晴らしい仕事をしていた。それはどっちのことだ？
ケルチ橋の攻撃に続いて、キエフから700マイル近く離れたエンゲルス・ロシア爆撃機基地がさらに長距離攻撃された。米政府高官によれば、CIAはこれらの攻撃について事前に何も知らなかったが、CIAが謎めいた第三者を通じてロシアを攻撃するよう指示しているという噂が流れ始めた。CIAはオフレコで強力かつ異例の否定を行った。 https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
アーキンと話しているCIAの連中は、サイ・ハーシュと話している連中とは別の連中だろう。もしウクライナがCIAの支援のおかげでロシアを蹴散らし、CIAがウクライナの勝利を確信していたら、この記事は書かれなかっただろう。これは大きな「尻ぬぐい」と責任転嫁の臭いがする。CIAの人間がこの種のリークをするのは、避難の日が来たときにキエフのアメリカ大使館屋上に着陸するヘリコプターの座席が予約されていることを知ったときだけだ。サイゴンでもカブールでもやったことだ。神に誓って、私たちは再びそれを行うことができる。
