ワーグナーの反乱⚡️　ジャック・ボー

ジャック・ボー著：01/07/2023

2023年6月24日から25日にかけて何が起こったのかを理解するためには、バフムートの戦いまで遡る必要がある。2022年10月、ロシアは西側諸国がウクライナに武器を供給し続けることで戦争を長引かせようとしていることに気づいた。

ロシアの目的

ウクライナにおけるロシアの特別軍事作戦（SMO）の当初の目的は、ドンバスの住民に対する軍事的脅威（「非軍事化」）と準軍事的脅威（「非azification」）を無力化することだったことを忘れてはならない。目的は領土の奪取ではなく、脅威との戦いだった。これはバフムートの戦いを理解する上で重要である。 2022年3月28日、マリウポルとネオナチAZOV民兵を包囲している間に、ロシア軍司令部は「非ナチ化」の目的は達成されたと発表した。そして2022年6月初め、装備が破壊された後、ウクライナ軍は西側に助けを求めることを余儀なくされた。それ以降、ウクライナは戦争の遂行を西側に依存することになった。現段階では、ヨーロッパ諸国は自分たちのプロパガンダによって、キエフが連勝中だと確信している。彼らはこの紛争に多大な投資をしており、後戻りはできない。2022年9月14日、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは欧州連合演説で、"今こそ決断の時であり、宥和の時ではない "と宣言した。しかし、ロシアはこの3カ月ですでに目的を達成している。西側諸国はこの演説で面目を失うわけにはいかないし、自国の経済状況が悪化すればするほどウクライナを支援し続けるだろうと考え、ロシア側は戦略を変更しつつある。ウクライナの潜在能力を組織的に破壊することに決めたのだ。言い換えれば、2022年の夏以降、ロシア軍は作戦地域に入る人的・物的軍事的潜在力を排除してきた。ウクライナ軍がロシア軍に奪われた領土を取り戻そうとしている今、ロシア軍は前進する必要はなく、ただ敵対勢力を待ち構えて破壊すればいいのだ。2022年10月18日、新たにウクライナ特別軍事作戦地域の統合任務部隊の司令官に任命されたスロヴィキン将軍が語ったのは、まさにこのことだった：我々は異なる戦略を持っている...高い前進率を目指すのではなく、一人一人の兵士を大切にし、前進する敵を計画的に "粉砕 "する。我々の "軍事専門家 "が軍事的成功を地上でのキロ数で測ろうとするのに対して、ロシアは敵の撃破数で測る。この戦略を実行するために、スロヴィキンはバフムートの町を選んだ。ロシア軍にとってこの町は重要ではなかったが、ウクライナの防衛システムの中心にあり、ヴォロディミル・ゼレンスキーは特に重要視していた。

ワグナー

市街地での戦闘は非常に過酷で危険だ。人員も多く、経験豊富でタフで戦闘慣れしたファイターが必要だ。その一方で、高度な装備や重火器は必要ない。

ワグナーは民間軍事・警備会社（PMSC）で、主にアフリカで活動している。マリや中央アフリカ共和国などの国々は、反政府運動との戦いにおいて、フランス軍よりもこの会社を好んでいる。フランス軍が悪いというわけではないが、彼らの戦略は必ずしも明確ではなく、アフリカ政府の決断の余地をほとんど残さず、地元住民の反感を買った。ワグナーによって、これらの国々は助言を受けながらも、独自の戦略を実行することができる。ワグナーのアフリカでの成功は、もちろんフランスのメディアで徹底的に批判され、あらゆる犯罪で非難される。2021年10月、フランス語のTV5モンド・チャンネルで、中央アフリカ共和国のシルヴィー・バイポ＝テモン外相がフランスのジャン＝イヴ・ル・ドリアン外相に反論したほどだ。彼女は彼の「受け入れがたい」「誤解を招く」発言を非難し、「中央アフリカ共和国で起きていることを表していない」彼の非難にすべて反論した。

私の知り合いの国連職員（バルト三国の出身）は、中央アフリカ共和国のワグナーと接触していたが、彼らは非常に高い水準にあり、我々のメディアで描かれているものとはかけ離れており、住民から高く評価されていると言っていた。実際、中央アフリカ議会は「ワグネル」に感謝しただけでなく、政府も彼らの記念碑を建立した。

ウクライナでは、ドネツクとルガンスクの自称共和国でPMSCが発展し、2014年には早くもドンバス自治政府を助けるために志願兵がやってきた。ワグネルはそのひとつにすぎないが、最も重要な存在だ。SMOが始まって以来、エフゲニー・プリゴジンはロシア軍と一緒に部下を投入しようとしていた。

2022年10月末、スロヴィキン将軍はバフムートの敵を殲滅するため、ワグナーとの6カ月契約を結んだ。スロヴィキンの戦略と、2022年2月24日にウラジーミル・プーチンが打ち出した「非武装化」という当初の目的に沿ったもので、目的は都市の占領ではなく、そこにいる敵を殲滅することだった。これが「肉挽き作戦」である。

実際、『ニューヨーク・タイムズ』紙はロシアの戦略をよく理解していたようで、2022年11月27日号では、始まりつつあったバフムートの戦いに言及し、物事を明確に綴っている：

ロシアの領土拡大の望みは薄れたが、将来的な攻勢を含め、他の優先事項から軍を撤退させることで、キエフにとってこの都市を資源を大量に消費するブラックホールにすることはできる。

実際、欧州のメディアと政治家たちだけは、何が危機に瀕しているのか何も理解していなかったようだ。

ワグナーと国防省の緊張関係

ワグネルは軍隊ではなく、ロシアの指揮系統に組み込まれていない。ワグナーには大砲はないが、任務を果たすために弾薬が割り当てられている。2023年2月17日、プリゴジンはモスクワ司令部がワグネルに十分な砲弾を割り当てないことで、ワグネルの終焉を望んでいると非難した。英国国防省の情報報告書は、SMOの記念日である2月24日までにバクムートを奪取することの難しさをめぐり、ロシア指導部内に緊張が走っていると見ている。西側メディアはこの根拠のない分析を繰り返した。

英国情報部は完全に的外れで、現実はもう少し微妙だった。まず、ウクライナの情報筋によると、ロシア軍は砲弾の消費量を1日あたり2万発に減らしたという。検証は難しいが、これは春に行われるウクライナ軍の大規模な反攻に備えて、前線の両側で準備を進めていたためと考えられる。この段階でロシア軍は、ドンバス地方に集中していた戦力を前線全体に行き渡らせることを目指していた。

こうした疑惑に対し、ロシア国防省は、2日間（2月18日から20日まで）で多連装ロケットランチャー用のロケット弾1660発と砲弾10171発をワグナーに割り当てたと発表した。1日あたり800発以上のロケット弾と5000発の砲弾だ。言い換えれば、ワグナーはバフムート・セクターだけで、ウクライナ軍全体が作戦地域全体で持っていたよりも多くの砲弾を1日あたり持っていたことになる！

ロシア国防省がワグナーに危害を加えようとした形跡はまったくなかった。

2023年4月末、半年間の契約は終了し、バフムートでの敵撃滅の目的は達成された。そのため、ロシア軍はワグナー部隊に対する砲兵支援と後方支援を中止し、ワグナー部隊は撤退して正規のロシア軍と交代することになった。

問題は、ウクライナ軍を壊滅させるためには、ワーグナーの「音楽隊」が町を一軒一軒占領しなければならなかったことだ。そのため、4月末、ワーグナーは契約を果たしたものの、街のごく一部がウクライナの支配下に残された。プリゴジンはそのとき、仕事を終わらせ、最後の抵抗のポケットを減らし、街全体を支配することを許可してほしいと頼んだ。 2023年5月初旬、プリゴジンがバフムートを占領し続けるための手段を与えるよう要求したときの心理劇は、これで説明できる。ショイグとゲラシモフに対する彼の非常に凶暴で攻撃的な口調は、西側メディアにロシア陣営の内部分裂とモスクワの "政権 "に対する "クーデター "の可能性を妄想させた。ロシアは西側のプロパガンダのための論争を必要としていない。事態を沈静化させるため、そして何よりも「バフムート」ファイルをきっぱりと終わらせるため、ロシア国防省はワグナーの契約を延長することに同意した。契約は、2023年5月21日、都市が占領された翌日に終了し、ワグナーの部隊は作戦地域から撤退した。

"正義の行進"

同時にロシア軍司令部は、2022年7月から予告されていたものの、ウクライナ軍の消耗のために計画的に延期されていたウクライナ反攻の準備を進めていた。実際には、これは2021年3月24日のヴォロディミル・ゼレンスキーの政令に基づいて計画され、2022年2月に実行が開始され、ロシア軍のSMOの発火点となった攻勢と同じものであった。この反攻に対抗するため、ロシア軍は完全な統合軍を必要とした。このため、2023年6月10日、国防省は、ロシアの指揮統制機構に統合するため、すべての私的または半自治組織を解体することを決定した、とロシアメディア『ガゼータ』は説明している：

並列軍は解体され、厳密な垂直指揮系統が国軍組織に復活する。

これらのPMCのメンバーは、2023年7月1日までに軍に統合されることになっていた。プリゴジンがロストフ・ナ・ドヌーでセルゲイ・ショイグ国防相とヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長に「直接」会おうとしたのは、このワグネル部隊解体の決定に抗議するためだった。ロストフでは会えないので、プリゴジンはモスクワまで行って会うことにしたのだ。実際、総合的に考えて、この行動は、会社を閉鎖するという経営陣の決定に腹を立てた従業員の行動にほかならない。人事部に対する抗議と要約できる！プリゴージン自身がボイスメッセージでこう述べている：

このデモ行進の目的は、PMCワグナーを解散させないこと、そして戦争中に犯した過ちに対する軍の指導者の責任を追及することだった。

明らかに、CIAの秘密行動はなかったし、ロシア政府を転覆させようという決意もなかった。ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領の仲介のおかげで、プリゴジンは自分の行動が国際的な反響を呼び、予想もしなかった結果をもたらすことを悟り、自分の行動を止めることを決意したのである。

西側の偽情報

西側メディアが即座に「政権の弱体化」や「政権交代」を主張するシナリオに走ったのは、西側諸国民がウクライナの反攻に期待していたからである。実際、2023年の初めから、ウクライナの反攻はウクライナにとって悲惨なものであり、重要な作戦目的を達成できないことがわかっていた。そのため、発射の不確実性を維持することで、ロシア軍内に一種のパニックを生じさせ、それが住民に反響して "体制 "の崩壊につながるという狂った考えが生まれた。だからこそ、ワグナーのロストフ進攻の第一報が伝わるとすぐに、ウクライナのソーシャルネットワークは、ロシア軍内の離反者が続出し、モスクワの権力を危うくしかねない混沌とした状況を描写し始めたのだ。西側メディアは恥ずかしげもなく、すぐに偽情報と思われるものを伝えた。しかし、明らかに西側諸国は不安定化戦略がうまくいっているかのように振る舞っていた。結果武装したPMCがいれば、このような抗議行動がすぐに劇的なものに発展するのは明らかだ。フランスのFrance 5やLCI、スイスのRTSなど、ロシアに関する陰謀説を広めることで知られるメディアの主張とは裏腹に、これはプーチンや政府に対する行動ではなかった。プーチンや「クーデター」、「モスクワに対する頓挫した蜂起」という言葉はまったく不適切である。しかし、この出来事がロシアにとって有害であったことは間違いない。その性質上ではなく、西側のプロパガンダと偽情報が優位に立ったからだ。さらに重大なのは、ウクライナとその同盟国に、約束された反攻がロシアの国内情勢に影響を与える可能性があり、このまま同じ方向に進めば政権交代という目標に手が届くという感覚を植え付けたことは確かだ。予想外の結果としては、メディアにおけるエフゲニー・プリゴージンのイメージの変化が挙げられる。以前はウラジーミル・プーチンの権力の柱の一人と見なされていた彼は、今では敵対者として登場し、わが国のメディアからは好意的に見られている。例えば、アメリカは "プーチンの味方をするのを恐れて "ワグネル・グループに新たな制裁を加えないことを決めた。プリゴジンは、2024年の大統領選挙におけるプーチンの挑戦者とさえ見られている！

これは、ロシアとウクライナ周辺の危機に対する西側の理解がいかに薄いかを示している。実際、ロシア国民の間ではワーグナーの「音楽家」の名声が高かったにもかかわらず、プリゴージンの行動に対する支持は広がらなかった。この反乱は、彼の行動の大局観と結果を見る能力のなささえ浮き彫りにした。彼は衝動的な性格で、自分の仕事に集中し、戦略的な思考ができない人物だと思われた。それどころか、「専門家」の分析とは対照的に、プーチンは強さを取り戻したようだ。明らかに、プーチンは反乱軍がモスクワに到達するのを防ぐために全力を尽くした。ルカシェンコの仲介で、プーチンは事態を沈静化させるために、毅然とした態度（対テロ措置の採用、モスクワへのアクセス道路への塹壕の設置、領土部隊の警戒態勢）と大らかな態度（ベラルーシ経由の脱出方法の提供）を織り交ぜて対応した。なお、「反逆罪」についての強硬な発言にもかかわらず、また西側のプロパガンダの主張に反して、反乱軍に対する起訴は刑法第275条（反逆罪）ではなく、第279条（武装反乱罪）である。とはいえ、ロシア軍が「内戦を防いだ」という6月27日のプーチン大統領の発言は、状況を不必要に誇張しているように思える。彼はおそらく、この危機における軍隊の役割を重要視したかったのだろうが、同時に、今回の出来事が示していた以上の脆さも示唆していた。諜報機関がこの反乱を予見していたという意見については、おそらく間違いだろう。実際、欧米諸国はロシアの国内情勢を注視し、政権交代のわずかな兆候を探っている。だからこそ、5月の段階で、最初のプリゴジンのビデオによって、西側諸国はモスクワでのクーデターの可能性を指摘したのだ。しかし、インテリジェンスの方法論から言えば、これらは「予測」ではなく、単なる作業仮説やシナリオにすぎない。諜報機関にとって、ある出来事を予測することは、結論を導き出すための指標や具体的な兆候を持つことを意味する。しかし、ウクライナ軍もアメリカ軍もフランス軍も、そのような反乱が起こるかもしれないという希望を持っていただけで、わずかな兆候も持っていなかった。ウクライナの軍事情報機関のメンバーがフランスのチャンネル『フランス24』に語った。現実には、誰もが驚いており、ロシアの権力危機の始まりとなる可能性があったものを、ウクライナや他の場所で利用できた国際的なアクターはいない。これはまた、この紛争に対する西側の理解が、もっぱら仮説に基づいており、それ自体がウクライナの希望的観測に基づいていることが多いが、事実に基づいていることはほとんどないことを示している。これが、ウクライナを敗北に追いやる理由である。プリゴジンの決断に西側の関与はなかった可能性が高い。アメリカはプリゴジンの反乱との距離を示すためにあらゆる努力をした。一方、西側諸国は、これを自分たちの「夢」の実現とみなし、内部紛争に発展することを期待して事態をかき乱したのは明らかだ。チェコのヤン・リパフスキー外相は、クリミアで休暇を過ごすかもしれないとツイートした。幼稚な行動に加え、ロシアでの出来事の力学をまったく理解していないことを示している。結局のところ、この事態は、ウクライナ双方の戦闘員に劇的な結果をもたらす可能性のある、衝動的かつ軽率に自分のビジネスを守ろうとする会社役員の行動にほかならない。この危機は、欧米人が期待ではなく事実に基づいて考え、行動できないことを示している。ウクライナの人々はこのことを理解し始めている。