MoA - Judge Rejects Hunter Biden's Dirty Plea Deal
b-著：27/07/2023
昨日、デラウェア州連邦地方裁判所のマリエレン・ノレイカ判事は、ハンター・バイデンの弁護士クリス・クラークとジョー・バイデン司法省の検事チームとの間で交渉されていた司法取引を却下した。 ハンター・バイデンは2件の軽犯罪と銃事件での不正行為で告発されている。 この取引は、ハンター・バイデンがFARA法の下で外国代理人として登録されていなかったという追加告発に対して免責を与えるという異例の方法で構成された。 税務事件と銃乱射事件は分割され、判事は税務事件の司法監督権のみを与えられ、免責部分は銃乱射事件の司法取引（陽動協定）の中に隠されていた。そのため、広範な免責部分は世間から隠されていたことになる。 法的な技術的な説明は、このツイートで見ることができる： ウィル・シャーフ @willscharf - 10:35 UTC - 2023年7月27日 今日法廷にいた人々との会話と、元連邦検察官としての経験から、今朝のハンター・バイデン司法取引騒動の全容がわかったような気がする。 少し複雑な話なので我慢してほしい。
Based on conversations with people who were in the courtroom today, and my experience as a former federal prosecutor, I think I know the full story of what happened with the Hunter Biden plea agreement blow-up this morning.
— Will Scharf (@willscharf) 2023年7月26日
Bear with me, because this is a little complicated:…
汚い取引の結果は、ハンターにとって非常に寛大なものであっただろうが、裁判官はそのトリックに引っかからなかった：
Will Scharf @willscharf - 10:35 UTC · Jul 27, 2023
Based on conversations with people who were in the courtroom today, and my experience as a former federal prosecutor, I think I know the full story of what happened with the Hunter Biden plea agreement blow-up this morning.
— Will Scharf (@willscharf) 2023年7月26日
Bear with me, because this is a little complicated:…
ノレイカ判事はネズミの臭いをかぎつけた。彼女は弁護士たちが彼女を窮地に追い込み、ボールを隠そうとしていることを理解した。その代わりに、彼女はすべての詳細を表に出し、自分が発見したような広範な取引を承認するつもりはないことを示すことで、司法省とハンターの弁護士を追い詰めた。 DOJは面子を保ち、自分たちの裁判を有利に進めようと、ハンターに対する捜査は継続中であり、ハンターはFARAの下で訴追される可能性が残っていると公言した。ハンターの弁護士は憤慨した。彼らは明らかに、FARAは取引の対象になると考えていた。なぜなら、公判前陽動合意の文言は、それをカバーするのに十分な広さを持っていたからだ。彼らは取引を破棄し、ハンターは無罪を主張した。 そして現在に至っている。ハンターの弁護士と司法省は、ノレイカ判事を満足させるために、おそらくはより狭い範囲で、新たな合意をまとめるつもりだ。幸いなことに、FARAやハンターの外国への影響力行使に関連した告発が含まれるかどうかは疑わしい。
NYタイムズ紙が伝える、さらなるドラマがある法廷シーン：
裁判長が主席検察官のレオ・ワイズに、バイデン氏の捜査は続いているのかと尋ねると、彼は "はい "と答えた。 彼女が仮定の話として、バイデン氏のコンサルティングや法律業務に関連する外国ロビー活動を規制する法律違反の可能性を捜査することが、この取引によって妨げられるかどうか尋ねたところ、彼は "ノー "と答えた。 バイデン氏はその後、判事に広範な免責を提供しない取引には同意できないと告げると、クラーク氏は怒って飛び出してきて、"取引は無効だ "と宣言した。
検察が合意した取引は非常に異例で、上からの影響力の匂いがした：
ノレイカ氏はまた、自分が陽動合意の当事者ではないこと、一般的に裁判官は刑事責任を追及する責任を負わないことを考慮し、文書に綴られたような判断を合法的に下せるかどうかにも疑問を呈した。 「私はこの合意の合憲性にも懸念を抱いている」と彼女は法廷で述べた。 裁判官はまた、このように構成された条項の前例があるかどうか検察官に尋ねた。いいえ、と検察官は答えた。
現職大統領の息子に前代未聞の甘い取り引きを持ちかけ、裁判所を騙してそれに同意させようとした検察はクビにすべきだ。 ハンターの弁護士であるクラークも非難を浴びている。その数日前、共和党の議員たちが裁判所事務官にアミカスブリーフを提出した。その中には、ハンター・バイデンの税務事件も『特別扱い』を受けていたと主張する2人のIRS内部告発者の証言も含まれていた。 その後、クラークの事務所の人間が書記官に電話をかけ、議会のためにこの訴訟を担当した弁護士セオドア・キティラの事務所だと名乗り、内部告発者の証拠をファイルから削除するよう求めた。事務官はそうしたが、キティラはそのことを知った：
午後1時半ごろ、私たちの提出書類が訴訟事件表から削除されたという知らせを受けました。「午後1時30分ごろ、私たちの提出書類が訴訟事件から削除されたという知らせを受けた。私たちはすぐに、これは不正確であると忠告しました。書記官室は、再申請が必要であると回答しました。私たちは現在そうしています」。
ニューヨーク・ポスト紙がこの記事の全容を伝えている。裁判官はクラークがこの汚い手口を『誤解』だと言ったのでムッとしたが、どうするかはまだ決めていない：
ノレイカ判事は夕方の命令で、ハンターの弁護士に午後9時まで「裁判所に対する虚偽の陳述に対する制裁を検討すべきではない理由を示す」よう命じた。
ジョー・バイデンの下で、国税庁と司法省は、息子のハンター・バイデンの行いを実際よりも不正でないように見せるために、法律と判例を曲げている。バイデンの息子の弁護士は、彼に不利な裁判から証拠を取り除くために汚い手を使っている。幸いなことに、裁判官はどちらにも同情していないようだ。 共和党がバイデンを弾劾する場合、この息子の "ビジネス "に関連するすべての問題で、彼らは自分たちのケースを訴えたことに多くの拍手を浴びるだろう。
