Big Brave Western Proxy Warriors Keep Whining That Ukrainian Troops Are Cowards
ケイトリン・ジョンストン著:19/08/2023
6月に始まったウクライナ反攻作戦が思うように進んでいないというニュースが続く中、ニューヨーク・タイムズ紙が "Troop Deaths and Injuries in Ukraine War Near 500,000, U.S. Officials Say "と題する記事を掲載した。 ロシア占領地を奪還しようとするウクライナ軍の努力は、「大砲やヘリガンシップからの絶え間ない砲撃の中、ロシアの密集した地雷原で泥沼化」していると報じたニューヨーク・タイムズ紙は、ウクライナ軍が「砲火の中、地雷原に突入する代わりに、大砲や長距離ミサイルを使う」戦術に切り替えたと報じている。 それから、記事は本当におかしくなる:
アメリカ政府関係者は、ウクライナの調整が貴重な弾薬の供給を使い果たし、ロシアのプーチン大統領を利し、消耗戦でウクライナが不利になることを心配している。しかし、ウクライナの指揮官たちは、このピボットによって死傷者が減り、最前線の戦闘力が維持されると判断した。 「アメリカ政府関係者は、ウクライナが死傷者を嫌うようになったことを懸念しているという。地雷原に守られたロシアの守備隊を相手に大攻勢をかけると、ほとんどどれもが膨大な数の犠牲者を出すことになる」。
ウクライナが "犠牲者嫌い "になっていることを米当局が "懸念 "している?弾薬を大量に消費するような安全な戦法では、激しい砲火の下、地雷原を突進するように人命を削ることはできないからか? ウクライナ人はどうあるべきなのか?犠牲者に従順なのか?もしウクライナがもっと犠牲者に従順であれば、米帝国が積極的に挑発し、和平協定を破棄してまで維持しようとしたこの代理戦争の歯車に、もっと喜んで若い肉体を投入するだろうか? ニューヨーク・タイムズ』紙に、ウクライナの死傷者回避能力に対する「恐怖」について語った米政府高官たちは、本当の恐怖が何なのかわかっていないようだ。大砲やヘリガンシップの絶え間ない砲撃の中、ロシアの地雷原をこの米政府高官たちを行進させれば、恐怖を理解できるだろう。
What do they mean, "fear"? They worry that Ukraine cares too much about the lives of its people? As if the US has any right whatsoever to pronounce judgment on what an "acceptable" level of Ukrainian casualties is. Despicable. pic.twitter.com/POYI1bwLYy
— Nathan J Robinson (@NathanJRobinson) 2023年8月18日
欧米の政府高官たちはここ数週間、ウクライナが地勢を拡大できないのは、殺されることを不合理に嫌うからだとメディアに愚痴をこぼしてきた。彼らは安全なオフィスの机の後ろから、匿名を装って報道陣にウクライナの臆病さを非難してきた。 ワシントン・ポスト』紙は木曜日に掲載した「米情報機関、ウクライナは攻勢の主要目標を達成できないだろう」と題する記事で、匿名の「米西当局者」を引用し、ウクライナがこの反攻で被っている甚大な損失は、前もって戦争ゲームで「予想」されていたことだが、彼らは「ロシアの主要防衛線を突き破る代償として、キエフが犠牲者を受け入れることを想定していた」と報じている。 同記事では、ウクライナのドミトロ・クレバ外相が、反攻作戦を批判する人たちに対し、これまでの結果が気に入らないなら「外国軍団に入隊してこい」と述べたことを引用し、「自分がそこにいないときに、すべてを早くしてほしいと言うのは簡単だ」と付け加えた。 ニューヨーク・タイムズ』紙は、先月掲載された「米軍のクラスター弾がウクライナに到着、しかし戦場への影響は不明確なまま」と題する記事で、名もなき米政府高官が、ウクライナの指揮官たちが「隊員の死傷者増加を恐れ」、「西側の戦術に固執し、ロシアの防衛網を突破するためにより強く圧力をかけるのではなく」、砲撃に切り替えていることに「内々に不満を表明している」と報じた。 「ウクライナの元国防相は、アメリカの批判に対してニューヨーク・タイムズ紙にこう語っている。
NYT: "Senior U.S. officials" have "privately expressed frustration" that Ukraine's military, "fearing increased casualties", is not "pressing harder to breach the Russian defenses."
— Aaron Maté (@aaronjmate) 2023年7月17日
So frustrating when the Ukrainians won't sacrifice their soldiers for our proxy war. pic.twitter.com/CL2qVi3Oxn
ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は先月、「ウクライナの武器と訓練の不足がロシアとの戦いで膠着状態に陥る危険性をはらんでいる」と題した記事で、西側の無名の軍関係者が、ロシアを撃退するのに必要な「訓練や武器をキエフがすべて持っていないことは知っていた」が、とにかく「ウクライナの勇気と機知が勝利をもたらすことを期待していた」と報じた。 「そうではなかった」とウォール・ストリート・ジャーナル紙は付け加えた。 同じ記事の中で、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、ジョン・ネーグルというアメリカ陸軍大学教授が、アメリカ自身はウクライナ人を追い込んでいるような反攻作戦を決して試みないだろうと認めていることを引用している。 "アメリカは制空権がなければ、準備された防衛を打ち破ろうとは決してしない。しかし、彼ら(ウクライナ人)は制空権を持っていない "とナグル教授は言い、さらに "地上戦を合理的な犠牲のもとで戦うために、制空権がどれほど重要であるか、誇張することは不可能だ "と付け加えた。
"While the U.S. still backs Ukraine’s fight, the US official said, “We may have missed a window to push for earlier talks.”"
— Trita Parsi (@tparsi) 2023年8月18日
Yes, perhaps it wasn't such a brilliant idea to slam and discredit any talk about diplomacy earlier on...https://t.co/Etw24amcKy via @politico
そして今、マスメディアが報じているところによれば、アメリカの高官たちは(もちろんまだ匿名だが)、最初から絶望的だとわかっていたこの反攻作戦を開始する代わりに、和平交渉を試みたほうがよかったのではないかと考え始めているという。 Milley had a point」と題された記事の中で、Politicoは複数の匿名の米政府関係者の話を引用している。「反攻の現実がワシントンに浸透しつつある今、帝国軍の管理者たちは、11月にマーク・ミルリー統合参謀本部議長が和平交渉を検討する良い機会だと提案したのを聞くべきだったのではないかと考え始めている。 ある匿名の政府関係者は、「我々は早期に和平交渉を進めるタイミングを逸してしまったかもしれない」と言い、「ミルリーの言うことにも一理ある」と付け加えた。 おっと。おっとっと......彼らはちょっとしたおっちょこちょいをした。まあ、たかがウクライナ人の命だ。 ウクライナ人として、特にこの戦争で家や愛する人を失ったウクライナ人として、この文章を読むことを想像してみてほしい。白熱した涙が顔を伝うのを想像する。怒りを想像し、圧倒的なフラストレーションを想像する。
The Empire Knows It's Pouring Ukrainian Blood Into An Unwinnable Proxy Warhttps://t.co/UCpnX2jtU1 pic.twitter.com/unCNC3m4Bn
— Ron Paul Institute (@RonPaulInstitut) 2023年7月24日
この戦争は、ちょっとした外交術とモスクワへの穏やかな譲歩があれば避けられたはずだ。暫定的な和平協定が結ばれていた紛争初期の数週間で止めることができたはずだ。この壊滅的な反攻が始まる前の11月に止めることもできたはずだ。 しかし、そうはならなかった。アメリカには、ロシアを弱体化させるという目的のために、モスクワを費用のかかる軍事的泥沼に陥れようという意図があった。ウクライナの人体を巨大なスポンジとして使い、高価な軍用爆薬を可能な限り吸収させ、ロシアの財源を枯渇させる一方で、ヨーロッパにおけるアメリカのエネルギー利益を促進し、帝国が中国に対する次の一手を画策している間、モスクワを夢中にさせているのだ。 先月、ワシントン・ポスト紙のデビッド・イグナティウスは、ウクライナ情勢について西側諸国民が「暗い気分になるべきではない」理由を説明する記事を書いた:
「一方、米国とNATOの同盟国にとっては、この1年半の戦争は、(ウクライナ人を除けば)比較的低いコストで、戦略的な利益をもたらしている。西側諸国の最も無謀な敵対勢力は揺さぶられた。スウェーデンとフィンランドが加わり、NATOはより強固になった。ドイツはロシアのエネルギー依存から脱却し、さまざまな意味で価値観を取り戻した。NATOのいさかいが見出しを飾ることもあるが、全体的には同盟にとって勝利の夏となった。
「ウクライナ人以外は......」と彼は言う。
この恐ろしい代理戦争を支持した者は全員、この段落を額に彫るべきだ。