Escaping Attrition: Ukraine Rolls the Dice
ビッグ・サージ著：30/08/2023
ザポリージャの夏の超大作
ウクライナの夏の攻勢を象徴するイメージ
❖
第一部
現在進行中の露・ウクライナ戦争について長文のコメントを発表するのは久しぶりで、正直言って、この記事を書くのに少々苦労した。ウクライナが待ち望んでいた夏の大反攻作戦が始まってから約80日が経過したが、その成果はほとんど表れていない。この夏、さまざまな部門で激しい戦闘が繰り広げられたが（以下に列挙する）、接触線はほとんど変化していない。私がウクライナの作戦に関する論評を発表したくなかったのは、ウクライナ側が戦力を温存し続けているためであり、ウクライナ側が何か新しいトリックを見せたり、隠し球を見せたりする直前に、時期尚早の論評を発表したくなかったからである。案の定、先週この記事の大部分を書いたのは、ウクライナがオリヒフ・セクターに突破口を開こうとまたもや大掛かりな試みを始める直前だった。 しかし、この時点で、ウクライナに最後まで残っていた最高幹部旅団が登場したことで、ウクライナの攻撃の軸が具体化したことが確認された。これらの貴重な予備兵力がロシア軍の戦線を突破できるかどうかは、時間が経ってみなければわからないが、ウクライナが一体何をしようとしていたのか、なぜそうなったのか、そしてなぜここまで失敗したのかを大まかに知るには十分な時間が経過している。
ウクライナの戦争を語る上で問題となるのは、戦闘の位置的・消耗的な性質である。人々は行き詰まりを打開するための大胆な作戦行動を求め続けているが、現実は、今のところ、能力と寡黙さの組み合わせによって、この戦争が、第二次世界大戦よりも第一次世界大戦にはるかに似た、のろのろとした攻撃ペースの陣地闘争に変わってしまっているようだ。 ウクライナは、消耗戦から逃れて作戦上意味のある目標に向かうため、この粉砕された戦線を打開し、機動作戦を再開することを熱望していたが、こうした努力は今のところ無に帰している。ウクライナは、優れた機動術を披露したと高らかに自画自賛しているが、いまだに包囲網の中に閉じ込められ、石灰化したロシアの陣地を打開しようと苦心しているが、うまくいっていない。 ウクライナは消耗戦に興味はないかもしれないが、消耗戦がウクライナに興味を持っているのは確かだ。
ウクライナの戦略パラダイム ウクライナの戦争とその戦略的意思決定の要因について総合的に考える価値はあると思う。 ウクライナにとって、戦争の遂行はさまざまな不穏な戦略的非対称性によって形作られている。 その中には、ロシアの方が人口や軍需産業工場がはるかに多いことや、ロシアの戦争経済が自前のものであるのに対し、ウクライナは装備品や軍需品をすべて西側の納入に頼っているという事実など、明らかなものもある。ロシアは自律的に軍備生産を拡大することができ、戦場からは、ロシアの戦争経済が軌道に乗り始めている兆候が豊富に見られる。ランセットのような新システムはますます豊富に存在し、西側の情報筋は、ロシアがイランのシャヘド・ドローンの国産版の製造に成功したことを認めている。さらに、ロシアはウクライナの後方地域を攻撃する非対称的な能力を持っており、たとえATACMを供与されたとしても、ウクライナはそれに応じることはできない（ATACMはウクライナに作戦深度の目標を攻撃する射程を与えるが、ロシアのミサイルがウクライナのどこにでも攻撃できるように、モスクワやトゥーラの施設を攻撃することはできない）。
メドベージェフ、戦車製造ラインを視察
人口規模、工業能力、攻撃能力、そして率直に言えば主権と意思決定の自由においてロシアが大きな非対称性を持っている以上、消耗戦と陣取り合戦はウクライナにとって単純に計算が合わない。
しかし、私たちが理解すべき重要なことは、戦略的非対称性は、人口基盤、工業プラント、ミサイル技術といった物理的な能力を超えて、戦略的目標と時間軸の領域にまで及んでいるということだ。
ロシアの戦争は意図的にかなりオープンエンドな形で組み立てられており、その目標はウクライナの「非武装化」という考えに大きく結びついている。実際、ロシアの領土目標は、併合された4つの州を越えて、かなり曖昧なままである（しかし、モスクワはこれらよりもはるかに多くの領土を獲得したいと考えていると言ってよい）。つまり、プーチン政権は、ウクライナ軍を壊滅させることに焦点を当てた軍事技術的な事業として意図的に戦争を組み立てており、作戦上の慎重さの名の下に領土を放棄することはまったく自由であることを示している。
これとは対照的に、ウクライナは明確な領土的性格を持つ最大主義的目標を掲げている。ゼレンスキー政権は、本土4州だけでなくクリミアを含む1991年の領土全体を回復させることを、たとえそれが空想的なものであったとしても、目指していることを公言している。
ウクライナの領土最大主義と、非対称的なロシアの優位を生かしたポジション争いと消耗戦という2つの要因が重なった結果、ウクライナは戦線を打開し、作戦の流動性を回復する方法を模索せざるを得なくなった。キエフにとって、陣地闘争に閉じこもることは実行不可能である。部分的には、ロシアの物量的優位がどうしても透けて見えるからであり（2人の大男が互いに大きなバットを振り合う戦いでは、大きなバットを持った大男に賭ける）、部分的には、陣地闘争（本質的には大規模な包囲戦に等しい）は領土奪還の効率的な方法ではないからである。
こうなると、ウクライナは戦線の凍結を解き、移動作戦を復活させるしかない。そのためには、ロシアの重要な通信・補給路を断つことを目的とした攻勢をかけるしかない。この春に流行したいくつかの提案とは裏腹に、バフムートやドネツクに対する大規模なウクライナ軍の攻勢は、単純にその条件に当てはまらない。
率直に言って、ウクライナにとって適切な作戦目標は2つしかない。ひとつは、ロシアのルガンスク戦線の中心にある心臓部、スタロビルスクだ。スヴァトヴェ、そしてスタロビルスクを占領または掃討すれば、北方のロシアにとって正真正銘の作戦上の大惨事となり、その影響はバフムートにまで連鎖する。第二の目標は、クリミアへの陸橋で、ザポリツィア下流からアゾフ海岸に突き進むことで切断することができる。
ウクライナがアゾフの選択肢を選ぶのは、いくつかの理由から必然的だっただろう。クリミアへの陸橋は、より自己完結的な戦闘空間である。ルガンスクでの攻勢は、ロシアのベルゴロド地方とボロネジ地方の影に隠れて行われるため、ロシア軍の大部分を補給不能にすることは比較的難しい。しかし、それ以上に重要なのは、キエフがクリミアとケルチ橋に完全に執着していることだ。
繰り返すが、これはかなり直感的なレビューに聞こえるかもしれないが、ウクライナがどのように、そしてなぜ、大々的に電報され、予想されていた攻勢を開始するに至ったのかを熟考する価値はある。戦略的な奇襲は一切なかった。GURのブダノフ主任がにやにや笑っているビデオは間違いなく本物だったが、誰も騙されなかった。地雷原、塹壕、射撃台、障害物で前線を飽和状態にするのに数カ月を費やしたのだから。ウクライナがアゾフ海岸、特にトクマクとメリトポールを狙って攻撃してくることは誰もが知っていた。奇襲の要素なしに準備された防衛に対して正面から攻撃を仕掛けるのは、一般的には良くない選択だと考えられている。しかし、ここでウクライナはそのような攻撃を試みただけでなく、世界的な祝賀と幻想的な期待を背景に攻撃を開始したのだ。
ウクライナのOPSECに対する幼稚な嘆願
