locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

戦争に負けた-戦場で次に起こること、そして政治的影響 1/2⚡️ ジョン・ヘルマー

Dances With Bears » LOSING THE WAR — WHAT COMES NEXT ON THE BATTLEFIELD, AND THE POLITICAL CONSEQUENCES

ジョン・ヘルマー著:10/06/2023

第一部

Image from Gyazo

「胃腸炎で死にたくなければ、口をつぐんでいなさい」というロシアの格言がある。 この1週間の戦争を理解し、次の戦争に備えるためには、この選択肢はありえない。 ウクライナの地上戦の真っ最中で、1949年4月の同盟創設以来最大のNATO空爆が始まる数時間前に、ウクライナでの戦争はバイデン大統領(リード画像)の就職支持率調査、つまり2024年11月の再選の可能性にほとんど影響を与えていないことを念頭に置いておく。 これに対して、2024年1月から3月にかけて選挙に臨むプーチン大統領は、「今からその間に何が起こるか」という新たなアプローチを宣言しています。 特別軍事作戦の開始以来、米国大統領の業績に対する不支持が着実に上向き、否定派と肯定派の差が広がっているにもかかわらず、バイデンの戦争遂行は、彼と選挙スタッフが勝ったと計算できる唯一の政策だった。それは、国内経済、インフレ、犯罪、移民、国の方向性に関するバイデンの業績と対比すると、相対的に言える。

2022年3月1日から現在までのバイデン氏の支持率

Image from Gyazo

Source: https://www.realclearpolitics.com/ Image from Gyazo

Source: https://www.realclearpolitics.com/

このウクライナ戦争に関する一つの指標の歴史を振り返ってみると、ウクライナ人にとって戦争が悪い方向に進むにつれて、バイデンのマイナス幅は拡大するどころか縮小していることがわかります。

バイデンのウクライナ戦争遂行に関する世論調査(2022年3月までの比較 Image from Gyazo

 Source: https://www.realclearpolitics.com

民主党には目立った反戦政策が現れていないため、バイデンの指名に対抗する唯一の候補として宣言されているロバート・ケネディ・ジュニアは、バイデンがやらないことを自分がやると思うことをまだ宣言していない。"私はウォール街が国を動かしているのを望んでいない。ネオコンに外交を任せたくはない。私は検閲が好きではない。戦争には懐疑的だと思う」と、ケネディは4月の選挙戦開始時に宣言した。 この最後の一行は、対ロシア戦争についてまったく何も語っていない。 共和党側では、候補者候補の鈴なりであるアンドリュー・ナポリターノ(最高裁判事への立候補)とダグラス・マクレガー(国家安全保障顧問の仕事)が、バイデンの戦争遂行は、ウクライナの戦場のみならず、ドイツや欧州のNATO同盟全体で、米国の兵器と軍事戦略の敗北を暴露していると主張している。現在までのところ、共和党の最有力候補であるドナルド・トランプとロン・デサンティスはこの点を避けており、後続の候補者にはこの点を提起する動機がない。 党派的な米国メディアが戦場のニュースの意味を逆転させ、ウクライナの損失がロシアの損失として記録され、地上、海上、空中で米軍が直接的かつ壊滅的に敗北しない限り、ワシントンの民主党共和党のいずれにもダメージを与えずにウクライナ戦争を継続できる。少なくとも、彼らは世論調査をそのように読んでいる。

ロシア国外ではまだ注目されていないが、モスクワとの対比は鋭利である。 5月30日、プーチンは戦争の結果、ウクライナは存在しなくなると合図した。 「基本的に、ウクライナと呼ばれる領土は、政治的・法的な用語ではなく、地理的な用語を用いて、「西側諸国の主導で、ロシアと対立するだけでなく、その領土に『反ロシア』を作り出す道を歩んだ人々によって、最初から事実上支配されていた」とプーチンは述べた。我々は、意思決定センターを攻撃する可能性について話している。もちろん、ウクライナ軍事情報本部もその一つで、2〜3日前にこのターゲットへの攻撃が行われた。これに対して、キエフ政権は別の道を選んだ。住宅を攻撃してロシア市民を威嚇しようとするのだ。これは明らかにテロリストの手法である」。 要するに、ロシアの作戦は国家に対するものではなく、テロリストが運営する領土に対するものである。 テロリストの作戦とは、2022年9月26日のノルド・ストリーム・ガスパイプラインの破壊、10月8日のクリミア橋爆破、先月のクレムリンを含むロシアの標的へのドローン攻撃、その後の6月5-6日のカホフスカヤダムとトリアッティ・オデッサ・アモニア管に対する作戦を暗示していたのです。 5月30日のプーチンの発言に続いて、6月9日夜には、明らかに即興的な2度目の発言があった。 以下、ウクライナの「戦略的予備軍」とロシア参謀本部への言及が斬新な要素である。

"まず、攻勢が始まったと断言できる。ウクライナ軍が戦略的備蓄を活用したことから、それがわかる。これが私の第一のポイントです。第二に、ウクライナ軍がすべての戦闘部門で目標を達成できなかったことは明らかです。私が言えるのは、これまでに行われた反攻の試みが失敗したということだけだ。しかし、キエフの政権の攻撃力はまだ残っている。ロシアの軍事指導部は、状況を現実的に評価しており、短期的な我々の行動を計画し続ける中で、これらの現実から話を進めると信じている。"

Image from Gyazo

出典: http://en.kremlin.ru/

司令官が話しているのだから、今は「ロシアの軍事指導部」にすべてを任せているのであって、結果の政治を左右するのは軍事的な「現実」である、と言っているのである。これは、ウクライナ領土の「現実」が、ロシア側では、ウクライナの「戦略的予備軍」が戦場で完全にコミットし敗北するまで、まだ完全に始動していない軍事作戦によって決定されることを意味している。 プーチンの言う「戦略的予備軍」とは、これまでに投入され、破壊された米国とNATOの兵器、そしてポーランドルーマニア、ドイツ、そしてリヴォフ周辺の西側領土にある在庫からまだ投入される予定の兵器を指す。 これに対してプーチンは、「ロシアの兵器、特に最新の兵器の有効性の高さ」を指摘した。確かに、最新の兵器はまだ十分とはいえないが、兵器産業、国の防衛産業は躍進しており、防衛産業は間違いなく、その目標を達成することができると確信している。近代的なタイプの兵器の生産は、速いペースで進んでいます。"

Image from Gyazo

これは何を意味するのか。そもそも非武装化は、ドニエプル川の東側でも西側でもなく、領土に戦略的予備軍が残らなくなるまでロシア参謀本部が実行する。7月11日から12日にかけてヴィリニュスで開催されるNATO首脳会議が、ウクライナの残党をNATOの保護下に置くことを計画しているならば--ウラジーミル・ガヴリロフ副国防相(右)によれば「一定の加盟の順番」--プーチンは、それが実現しないように、ロシアの軍事解決策があることを警告している。 要するに、米国とNATOの戦略的予備軍を排除しない限り、ウクライナの政治的解決はあり得ない。これは、欧州の戦場で初めてロシアが米国とNATOを軍事的に敗北させるという見通しである。それは先月、ジャック・テイシェイラに起因するペンタゴン・ペーパーズのリークに現れ、その後、ホワイトハウス国務省ニューヨーク・タイムズによって抑えられた。
先週金曜日、クレムリンのコミュニケによると、プーチンは7月8日までにポーランドウクライナの国境に核兵器を配備するという異例の発表もした。ベラルーシアレクサンドル・ルカシェンコ大統領の歓迎会で、プーチンはこう言った: 「安全保障については、密室で1対1で話すことになる。全体として、状況は安定しており、良好とさえ言える。私たちはこの分野で自信を持って協力している。最もデリケートな問題については、私たちが調整したスケジュール通りに進んでいる。ご存知のように、関連施設の準備は7月7日から8日にかけて終了し、その後、直ちに対応する種類の兵器をあなたの領土に配備するプロセスを開始する予定です。つまり、すべてが一貫して計画通りに進んでいるのです。" 敏感な」「関連する」「対応する種類」については、ポーランドのレジコヴォにあるアメリカのイージスミサイル施設とドイツに保管されている核弾頭を「対応」させるために核兵器を読んでいます。
土曜日のWar of the Worlds TNT Radio放送で、ジョージ・エリアソンとの議論を聞いてください。 言及された戦場での証拠は、あらゆるメディアにおけるロシアの報告から得られたものです。 それらは、ウラジミール・トゥルーカン大佐(下、右)の有益な警告とともに解釈されるべきである。

Image from Gyazo

https://johnhelmer.net/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://johnhelmer.net/wp-content/uploads/2023/06/trukhan.png&nocache=1

出典: https://tntradiolive.podbean.com/

右の写真: 非軍事化とは、ウクライナの領土からロシアに対する軍事的脅威を完全に排除することである。デナズィフィケーションとは、ウクライナの領土において、民族の優越と他民族の軽視に基づくイデオロギーの機能を停止させることである。これらの目標の達成は、SVRの結果に基づいて判断することができ、その過程では判断できない。ここではっきりしないことは何でしょうか。ボーナスは、ロシア連邦に新しい地方を加えることだった。ウクライナ軍とキエフの行動から判断して、あえて言えば、これが最後の増設ではないと思われる。これがプーチンの策略だ--新しい提案のたびに、前の提案より悪くなる......最高司令官は軍部に対して、『軍学と軍論理があるのだから、戦え』と言った。私はもちろん最高司令官だが、参謀本部アカデミーを卒業していないので、軍を信頼している』と具体的に言っている。これもロシアの長所--政治的圧力がないこと......繰り返しますが、仕事は計画的に進められています。ゼレンスキーがNATOサミットに行き、そこで次のように言われるのだから、我々にとっては大変なことである: すべてを与えたが、結果はどこにあるのか』。しかし、このような質問は私たちにはされないでしょう。" 英語訳はこちらで読めます。