MoA - What The U.S. Will Learn, And Not Learn, From Its War In Ukraine
b-著：16/09/2023
米陸軍士官学校（U.S. Army War College）が発行する季刊誌『Parameters』に、米国の戦争能力に関する興味深い論文が掲載された：
その要旨はこうだ：
50年前、米陸軍はベトナムでの対反乱作戦の失敗の後、戦略的変節点に直面した。ヨム・キプール戦争から学んだ教訓を受けて、米陸軍訓練教練司令部は、従来のソ連の脅威を中心に思考と教練を方向転換するために創設された。今日の陸軍は、ウクライナ・ロシア紛争を、砂漠の嵐作戦で勝利を収めた陸軍のように、先進的で強力な軍隊に方向転換する機会として受け入れなければならない。 本稿では、今日の戦略的変曲点におけるマルチドメイン大規模戦闘作戦の成功を可能にするために、陸軍が行うべき変更を提案する。
軍隊にとって、進行中の戦争や終結したばかりの戦争を分析し、そこから結論を導き出すのは当たり前のことである。そのような努力は、軍の構造や手順の変更につながるはずである。
しかし、上記のような努力は、著者が望むような変化につながりそうもない。
著者は、敵がすべての無線通信を探知する手段を持っている場合、無線による部隊の指揮統制には問題があると正しく指摘している：
ロシア・ウクライナ戦争は、過去20年間の司令部から発せられる電磁シグネチャーが、センサー・ベースの技術、電子戦、無人航空機システムを保有し、衛星画像にアクセスできる敵のペースと精度に対して生き残れないことを明らかにしている。
その解決策は、ミッション・コマンド（原文ドイツ語：Auftragstaktik）を多用することである。ミッション・コマンドは、与えられた状況の中で、部下のリーダーが独自の計画と作戦を行うことを可能にする：
ミレーが陸軍参謀総長を務めていたとき、彼は「規律ある不服従」という概念を通じてミッション・コマンドを説明した。この概念では、部下は指揮官の意図する目的を達成するために、たとえそのために特定の命令や任務に背かなければならないとしても、ミッションを達成する権限を与えられる。完璧なコミュニケーションがなければ、部下の将校や兵士は、戦闘中、小さな調整に承認を求める必要性に邪魔されることなく、正しい判断を下すことを信頼されなければならない。
そのためには文化的な問題がある。ミッション・コマンドは、民間人が兵士になった最初の日から実践され、経験されなければならない。米国の将校団は、直接的な命令と統制に慣れている。ミッション・コマンドの文化が好まれないのは、下位部隊のミスが依然として上位指揮官レベルのせいにされるからである。
ミッション・コマンドは、直接的な命令や統制よりもはるかに少ないコミュニケーションしか用いないため、いざというときに頼りになる。しかし、ドイツ軍とは異なり、米軍はこれまで一度もこの方式を採用したことがない。それが変わるとは思えない。
次の問題は、高い死傷者数だ：
ロシア・ウクライナ戦争は、陸軍の戦略的な人員の厚みと、死傷者に耐え代替する能力における重大な脆弱性を露呈している。陸軍の戦地医療計画担当者は、戦死者から戦傷者、あるいは疾病やその他の非戦傷者に至るまで、1日あたりおよそ3,600人の死傷者が出ると予想している。補充率を25％と予測すると、要員システムは毎日800人の要員を新たに必要とすることになる。ちなみに、米国はイラクとアフガニスタンでの20年間の戦闘で約5万人の死傷者を出した。大規模な戦闘作戦では、米国は2週間でこれと同じ数の死傷者を出す可能性がある。
25％という補充率はおそらく低すぎる。Strana』（機械翻訳）の見出しを考えてみよう：
100人中、10-20人が残っている。ポルタヴァTCCの責任者は、彼の地区での損失について次のように語った。
昨年秋に動員された100人のうち、10-20人が残り、残りは死者、負傷者、障害者である。 これは、昨日ポルタヴァ市議会の第39回会議で、ポルタヴァ地方TCCのヴィタリー・ベレジノイ所長が述べたものである。
問題は、アメリカにはもはや大規模な紛争を維持するのに必要な予備兵力がないことだ：
米陸軍は、兵士募集の不足と個人準備兵の減少という悲惨な事態に直面している。この採用不足は、戦闘兵科のキャリア管理分野では50％近くを占め、長期的な問題である。現在募集していない歩兵や装甲兵は、2031年には戦略的動員要員ではなくなってしまう。1973年には70万人、1994年には45万人いた個人準備兵は、現在76,000人である。この数では、大規模戦闘作戦中の死傷者の補充や増員はおろか、現役部隊の既存の空白を埋めることもできない。
著者は部分的徴兵制の再導入を提言している。
政治的にそれは難しい。そんなことをする大統領は、有権者から即座に敵意を向けられるだろう。
それに加えて、アメリカの若者のほとんどが徴兵制に参加する資格すらないという大きな問題もある：
国防総省の新しい調査によれば、アメリカの若者の77％が、太りすぎ、薬物使用、精神的・身体的健康問題などの理由で、免除がなければ兵役に就く資格がないという。 Military.comに公開された国防総省の2020年兵役適格者調査の結果を詳述したスライドによれば、アメリカ人の71％が兵役不適格となることを示した最新の2017年国防総省の調査から6％増加している。
「1つの理由だけで兵役不適格となった若者を考慮すると、最も多い不適格率は体重超過（11％）、薬物・アルコール乱用（8％）、医療・身体的健康（7％）である」と、17歳から24歳までのアメリカ人を調査した調査結果には記されている。この調査は国防総省の人事・準備室が実施したものである。
また、ほとんどの若者は兵役に興味がない：
国防総省がABCニュースと共有した世論調査データによれば、現在、兵役につきたいと考えている若者はわずか9％である。この15年間で最低の数字である。 ... 人目の元軍高官は、兵士募集の問題はより広い社会問題の表れだと語った。 「これはわが国を反映している。私たちの国であり、リクルーターたちは毎日、そのような問題を目の当たりにしている。
そうだ。
パラメータ紙の次の指摘は、ドローンの幅広い導入である：
無人航空機、無人地上車両、衛星画像、センサーベースの技術、スマートフォン、商用データリンク、オープンソースインテリジェンスのユビキタスな利用は、無人航空機が今世紀における空軍の作戦遂行方法を変えたのと同じように、陸上領域における軍隊の戦い方を根本的に変えつつある。これらのシステムは、台頭しつつある人工知能プラットフォームと相まって、現代の戦争のペースを劇的に加速させる。
西側の軍隊は、まだ必要な規模の無人機を導入していない。その点、ウクライナ軍とロシア軍はともにうまくやっている。彼らは無人機が弾薬と同じく消耗品であることを認識しており、ウクライナは月に1万機を失ったと報告されている。偵察用ドローンに加えて、一人称視点（FPV）をターゲットにした武装ドローンは、精密標的砲の役割でドローンを広く使用するようになった。
未来の戦場で束になっている部隊は即座に認識され、処罰されるだろう。これは、大規模な作戦の準備を複雑にする。
このため、著者によれば、戦闘準備の際には新たなレベルの欺瞞が必要になるという。また、あらゆるレベルにおいて、より多領域にわたる偵察とインテリジェンスが必要となる。どのグループリーダーも、タブレットと必要な情報を用意しておく必要がある。
この点を解決するのは、おそらく最も簡単なことだろう。ただ、必要なドローンを大量に生産するための生産設備が整い、安価な情報システムを最後のレベルまで導入できるようになるまで時間が必要だ。
その他の問題、任務司令部、人員予備軍、採用適性は、変化に抵抗する文化的な問題である。
他の多くの西側諸国と同様、米軍も現在、ロシア軍のように大規模な戦闘レベルで戦うことはできない。
それは陸軍だけでなく、海軍や空軍にも関係している。米国の造船能力は中国の200倍も低い。米海軍の艦船はひどい出来損ないだ。脚の短いF-35ジェット機の稼働率は最悪だ。
にもかかわらず、米国の政治家たちはハイレベルの競争相手との戦争を煽り続けている。
米国が現在保有している軍事力でロシアや中国と戦争したら、恥ずかしい結果になるだろう。やらない方がずっといい。
