MoA - West's Pro-Israel Position Accelerates Its Loss Of Power
b-著：18/10/2023
欧米の親イスラエル的立場が国力低下を加速させる
欧米のメディアは、政治家たちのイスラエルとウクライナへの揺るぎない支持が、いかに自国の世界的地位を低下させているかを指摘し始めた。
Naked Capitalismのイヴ・スミスは、ガザ爆撃がバイデンの外交政策に与えた破壊的な政治的影響を指摘している：
バイデンはイスラエルがエスカレートしようとする中東でゼレンスキー待遇を受ける
アメリカは、そのリーダーシップの凋落の度合いを示し続けているが、地政学的な混乱から抜け出せるだけの力とソフトパワーをまだ持っていると信じているようだ。しかし今週は、世界の重要なプレーヤーたちが、もはやアメリカの売り込むものを買わないという驚くべき事例を目の当たりにした。ヨルダンは、イスラエルによるアラブ人病院アル・アハリへの砲撃に対応して、アブドゥアッラー2世国王、PLOのマフムード・アッバース議長、エジプトのアブデル・ファタハ・エル＝シシ大統領とのバイデン首脳会談をキャンセルした。彼らは、攻撃の責任をハマスに転嫁しようとする試み（「不正な砲弾」という主張についてはいずれ取り上げる）を拒否しているだけでなく、その背後にある、アメリカはイスラエルに鎖をかけることができない、いや、かけたくないという大きな建前も拒否している。 イスラエルはパレスチナ人をガザ北部から追い出そうとしており、特に病院からの避難を命じようとしている。イスラエルは国連に24時間以内にガザから避難するよう命じ、ガザの倉庫を砲撃した。
イスラエルは、おそらく米国製のヘルファイアミサイルで、数千人が避難していたバプテスト・アル・アハリ・アラブ病院の中庭を爆撃した。直後の短いビデオには、数百人とは言わないまでも、数十人の死傷者が映っている。その後、医師たちは死傷者の中に立ちながら記者会見を開いた。
他の病院と同様、アル・アハリ・アラブもイスラエルから避難するように言われていたが、集中治療室を含む多くの病人や負傷者を収容できる場所が他にないため、避難することができなかった。
国連によれば、その3日前、同じ病院は他の病院と同様にすでに爆撃を受けていた：
2023年10月14日： 2023年10月14日：ガザ市のアフリ・アラブ病院はイスラエル軍の空爆を受け、2つのフロアが一部損壊し、超音波検査室と乳房撮影室が損傷した。4人が負傷した。情報源 アルジャジーラVおよび個人通信
バイデンのように、この攻撃は『もう一方のチーム』に責任があると主張するのは理解できない。
また、RUSIのあるフェローは「遅すぎた」と言う：
この16時間で、状況は前週よりも大きく動いた。 プレートは根本的に変化した。イスラエルの作戦の窓は、1カ月以上から数日......もしあったとしても......に縮小した。
それが今、私たちが立っている現実なのだ。
米国と一部のヨーロッパ人以外には、このような蛮行を擁護する国はないだろう。彼らは『西側』の言うことに耳を貸さないだけだ。
フィナンシャル・タイムズ』紙は、この世界的な分裂に悩むG7関係者の言葉を引用している：
イスラエルを支持する西側諸国の奔走が、発展途上国のウクライナ支持を蝕む（過去記事）
イスラエルのガザ攻撃に対する西側の支持は、ロシアのウクライナに対する戦争を非難する上で、重要な発展途上国とのコンセンサスを構築する努力を毒している、と当局者や外交官は警告している。 イスラム過激派組織ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃と、イスラエルによるガザへの反撃の誓いに対する反応は、モスクワを国際法違反の世界的亡国として描くための数ヶ月の努力を台無しにし、アメリカ、EU、そしてその同盟国を偽善の告発にさらすものだと彼らは言った。
緊急外交訪問、ビデオ会議、電話会談の慌ただしさの中で、西側の高官たちは、ハマスの攻撃を非難しイスラエルを支援しようと急ぐあまり、230万人のパレスチナ人の利益を守れなかったと非難されている。 ... この反動は、イスラエルとパレスチナの紛争に対する発展途上国の凝り固まった立場を強固なものにした、と政府関係者は述べた。彼らは、このことがウクライナに関する将来の外交努力を頓挫させかねないと警告した。
「あるG7上級外交官は、「われわれはグローバル・サウス（南半球）での戦いに敗北した。「ウクライナをめぐって）グローバル・サウス（南半球の国々）と行ってきた仕事はすべて失われた。 ルールも世界秩序も忘れてしまった。彼らは二度と私たちの言うことに耳を傾けることはないだろう」。 ... アメリカの外交官の中には、バイデン政権の対応が、イスラエルへの広範な支援がいかにグローバル・サウスの多くを疎外しかねないかを認識できていないことを内心懸念している者もいる。
現在北京で開催されている約140カ国によるBRI記念会議について、ニューヨーク・タイムズ紙は同様の懸念を表明している：
バイデンはイスラエルへ、プーチンは中国へ、新たな世界の分裂が見える
ロシアと中国は、解放と自決を求めるパレスチナの人々の味方である。一方、ワシントンの目には、彼ら自身がウクライナ人、チベット人、ウイグル人、さらには台湾人に対する同じ可能性を否定しているように映る。 しかし、ハマスの非難に消極的で、パレスチナの大義と自らを結びつけようと努力するロシアと中国は、いわゆる「グローバル・サウス」、そしてヨーロッパの大部分においても、より広範な感情に訴えかけている。彼らにとって、ヨルダン川西岸地区を占領し、パレスチナの土地にユダヤ人入植者を奨励し、ガザの230万人を孤立させているイスラエルこそが植民地主義的な政策を行っているのだ。
ジェームズ・マーティン核不拡散研究センターでユーラシア・プログラムのディレクターを務めるハンナ・ノッテ氏は、「グローバル・サウス（発展途上国を指す言葉）は、西側諸国と中露間の新たな競争において極めて重要な地域である」と語る。
グローバル・サウスの多くの人々から見れば、"アメリカはウクライナを占領したロシアと戦っているが、イスラエルに関しては、アメリカは占領者の味方であり、ロシアはそれを利用している "と彼女は言う。
ワシントン・ポスト』紙の社説もまた、米国の政策の失敗を宣言している：
それでもなお、ガザ住民の苦境は、米国とより広い国際社会によって、解決不可能な紛争における悲しいが不変の事実として扱われてきた。これは道義的にも戦略的にも誤りであり、イスラエル、米国、アラブ諸国がこの地域の主要なプレーヤーたちの間で耐久性のある外交的解決策を構築しようとする努力を、今のところ台無しにしている不安定さを助長している。
カーネギー評議会は、世界的な亀裂がいかに西側の政策の変更を必要としているかを説明している。特に、いわゆる「価値観」や「ルールに基づく秩序」と呼ばれる政策を捨てる必要があると見ている：
国際関係における価値中立的倫理のケース
最終的にどのような結末を迎えるにせよ、ロシア・ウクライナ戦争は、世界の情勢に重大な変化を示唆する激震的な出来事である。一極集中の時代は終わりを告げ、主要国はここ数十年来、自国の文化的主権と戦略的自主性に一層の関心を寄せている。かつて支配的だった西側の覇権が、より多様で多極的な体制へと徐々に屈服していくことは避けられないように思われる。 第二次世界大戦後、米国とその同盟国は、民主主義や人権といった西欧的価値の制度化を前提とした新しい国際秩序の構築者として台頭した。ルールに基づく秩序」として知られるこの欧米中心のグローバル・ガバナンス・アプローチは、大きな課題に直面している。中国の台頭、ロシアの地政学的破壊力、南半球の新興勢力の主張の高まりは、西側の支配力を侵食している。その結果、複数の勢力が共存し、単一のイデオロギーや一連の実質的価値観に挑戦する、より多様な世界が形成されることになった。 ... 西側諸国特有の道徳観は、私たちが賢明かつ正しいことを追求することを妨げるものではない。多中心主義と多極化を特徴とする進化する国際秩序は、従来の西欧主導の「ルールに基づく」秩序に挑戦している。ニーチェの価値観の観点から、価値観は生来のもの、時代を超えたもの、普遍的なものではなく、文脈に依存するものであることを認識する。同様に、アンシャン・レジームの衰退が国際倫理の終わりを告げるわけではない。現在の移行期を正しく理解すれば、機能的で、価値中立的で、状況依存的で、世界大国間の相互関係を管理することを第一義とする外交倫理に基づく、新たな規範体系の誕生が約束されるかもしれない。
自国の価値観を他国に押し付けようとするのではなく（たとえそれがどれほど優れたものであろうと、真実であろうと）、西側諸国は共通の利益と共通の目標に基づき、他の大国と関わることを優先すべきである。... ... まとめると、文化的リアリズムが提供する知的枠組みの中で、私たちは、1）道徳化したり、マニ教的な考え方を世界に投影したりすることなく、パワーポリティクスや利益圏の現実を受け入れ、2）相互平等な承認、ステーツマンシップ、不干渉、謙虚さ、戦略的共感、開かれた対話など、多元主義的な生存様式に資する原則に立脚した、代替的な道具主義的・現実主義的倫理を必要としている。
西側諸国は決して行動を変えないという人もいるかもしれないが、私はそうは思わない。
西側諸国は行動を変えなければならない。ルールに基づく秩序」は売れない行き止まりであることが証明されたのだから。
