Biden, Blinken and Burns and Their Roles in the Slaughter in Gaza — Strategic Culture
スティーブン・サヒウニー著：20/01/2024
イスラエルの政治アナリストたちは、今回のガザ戦争後、ネタニヤフ首相に政治的な未来はないと感じている。バイデンも同じように引退に向かうようだ。
2020年にジョー・バイデン米大統領が当選した際、彼はまずウィリアム・J・バーンズを国務長官に起用することを考えていたが、最終的にアントニー・ブリンケンを選んだ。バーンズは後にCIA長官に抜擢された。バイデンに近い情報筋によれば、バイデンが2024年に再選された場合、ブリンケンに代わってバーンズを起用する可能性があるという。
バーンズは2014年に32年間の外交官キャリアを捨て、カーネギー国際平和財団の理事長に就任した後、2021年にCIA長官に就任した。先月、ザハ・ハッサンはウェブサイトに「パレスチナ人にとって、"Day After "はイスラエルの占領を終わらせる計画から始まる」と書いた。
カーネギー国際平和財団の使命は、"世界の紛争を減らし、米国と世界各国との積極的な国際関与を促進すること "である。CIAではバーンズは米国の政策を決定しないが、国務省ではブリンケンが決定する。
ブリンケンはイスラエルのネタニヤフ首相に対し、イスラエル訪問は "国務長官としてだけでなく、一人のユダヤ人でもある "と述べた。
世俗的な政府・社会で国務長官として米国政府を代表する米国生まれの役人としてのブリンケンの発言は、反感を買い、容認できず、外交的でない。
ブリンケンは、米国の税金で賄われたガソリンを燃料とする米国政府専用機でイスラエルに到着した。彼は民間人として休暇でイスラエルに行ったのではない。
ブリンケンは、現在のイスラエルのガザ戦争におけるアメリカ国民の代表ではない。彼はイスラエルの利益を代表しているのだ。彼は、ワシントンDCの外交界で匿名で「イスラエルのエージェント」と呼ばれており、何十人ものスタッフが、彼のガザ戦争への対応に抗議の手紙を送っている。
外交官は一度に一国の代表としてしか働けない。ブリンケンはアメリカ政府から給与をもらっているが、イスラエルの利益のためにも働いており、二重スパイである。
バイデンが2020年に勝利したのは、彼が若い有権者にアピールしたからでもある。今、若い有権者はバイデンのガザでの大量虐殺への対応にうんざりしている。もしバイデンが11月に負けるとすれば、それはイスラエルがガザの人々を攻撃したことが一因かもしれない。10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、1,300人が死亡、200人が人質としてガザに連行された惨劇に対する報復行為である。
イスラエルは、アメリカの税金で賄われる武器、人道物資、現金給付をアメリカから受け取っている。しかし、ガザで家屋やインフラの大規模な破壊、それに伴う23,000人以上（そのほとんどが女性や子ども）の虐殺を映した映像を見ると、納税者はすぐにでもそれを止めさせたいと思う。
アメリカ人は独立した考えを持ち、勤勉と闘争を重んじ、負け犬に対する根強い同情を持っている。アメリカの主要メディアは、パレスチナの市民が苦しんでいる窮状を報道しているが、国内の選挙も報道しているため、アメリカ国民がガザから発信されるニュースや映像に圧倒されるのを防いでいる。アメリカのどのメディアも、テルアビブから報道するジャーナリストを最も身近に感じている。
インターネットが普及し、若者や中高年が携帯電話に多くの時間を費やすようになった今、視聴者はガザから発信される映像や報道を直接目にすることになる。アメリカ人は生来、不正を憎み、自国政府への不信感を募らせている。
もし現在の状況がハリウッド映画化され、ジョージ・クルーニーのような俳優がアメリカ大統領を演じるとしたら、その俳優はイスラエル首相にパレスチナの民間人に対する大規模な爆撃を止めるよう強硬に言うだろう。その俳優がアメリカ国民に向けて、アメリカの基本的な価値観は人権であり、すべての生命の価値であり、パレスチナであっても、あらゆる場所、あらゆる民族の自由の希望であると演説するのだ。しかし、ここはハリウッドではない。
自由と人権がアメリカの価値観であるならば、なぜバイデンはガザでの停戦を求めないのか？選挙の年だからできないのだ。AIPACは、米国政府と議会を支配するイスラエル・ロビーだ。政治家なら誰でも知っていることだが、何か問題でイスラエルに反対を表明すれば、AIPACの標的にされる。ロビーはあなたの再選を不可能にし、彼らの攻撃はキャリアや家族さえも台無しにする。
Medium誌が最近報じたところによると、バイデンの選挙スタッフの匿名メンバーは、選挙結果を懸念して、バイデンに停戦を求めるよう書簡で要求した。
最近、AIPACはハーバード大学、マギル大学、ペンシルバニア大学を標的にし、それぞれの学長がキャンパス内で反ユダヤ主義が盛んになるのを許していると非難した。アメリカの大学生はパレスチナの旗を掲げ、パレスチナの自由を求める抗議の看板を掲げていたが、これは反ユダヤ主義ではない。パレスチナの人々や、地球上の他の抑圧され、占領された人々の自由を支持することは、アメリカ人の価値観を示すことである。AIPACが画策した攻撃の後、学長たちのうち2人が職を失い、ユダヤ人だと名乗った1人は留任を許された。
ある世論調査によると、18歳から29歳の人々のうち、28％がパレスチナ人に共感し、イスラエル人には20％しか共感しなかった。イスラエルがガザの水、食料、医薬品を拒否し、ガザへの出入りを一切禁止していると聞いた若い人たちは、パレスチナ人に同情するようになった。
ウィリアム・バーンズは中東に何年も滞在し、アラビア語を話す。バイデンが最高司令官だからといって、イスラエルのあらゆる指示に盲従するバイデンの外交政策をブリンケンのせいにすることはできない。しかし、もしバーンズがガザでの大量虐殺に関する米・イスラエル交渉の指揮を執っていたらどうだろう？国務省の職員がガザについてバーンズに苦情の手紙を書いたとしたら、彼はブリンケンのように二枚舌でそれを却下するだけだろうか、それともバイデンにこの問題を持ち込んで、アメリカの価値観を損なわないイスラエルとの交渉方法を見つけるだろうか？
リチャード・ニクソン大統領はベトナム戦争を止め、アメリカの世論が戦争に反対していたため、選択の余地がなかったことを認めた。バイデンはアメリカの良心に従い、再選を勝ち取るチャンスがある。イスラエルの政治アナリストは、今回のガザ戦争後、ネタニヤフ首相に政治的な未来はないと感じている。バイデンも同じように引退の道を歩むことになりそうだ。
