Netanyahu Outsmarted by ‘Wily’ Biden? No, Biden Is the One Being Played — Strategic Culture
アラステア・クルーク著：25/12/2023
バイデンは、自分の『長い経験』が出来事を判断する上で『正しい側』にいると信じているかもしれないが、彼の経験は別の時代から引き出されたものだ。
バイデンは、ネタニヤフ首相がアメリカを文明の衝突に引きずり込んでいるとゲストに言われると、「わかっている」と苦笑して答えた。さらに、ネタニヤフ首相は彼（バイデン）を非難し、ホワイトハウスがガザや『その翌日』についてあれこれ言うことで、イスラエルが問題の根源に迫ろうとするのを妨害しようとしていると訴えた。
実際には、ネタニヤフ首相がやっているのは古典的な側面作戦にすぎない。イランとの「より広範な紛争」を指摘することで、バイデンを回避しようとしているのだ。
これは "我々の戦争 "というだけでなく、多くの点であなた方の戦争でもある...これはイラン枢軸との戦いであり...今やバブ・アル・マンデブ海峡を閉じようとする脅威である...これは...文明社会全体の利益である」とネタニヤフ首相は言ったが、あまり微妙な表現ではない。
バイデンの反応は、ネタニヤフ（「キツネ」）を出し抜けると思っていることをほのめかす、にこやかな笑みだ。これがバイデンのやり方だ： 彼は、トップレベルの訪問のオンパレードで、イスラエルへの揺るぎない支持を繰り返し、ガザ以外の問題（ヒズボラ、イエメンなど）は自分（バイデン）が引き受けると主張することで、ネタニヤフ首相の妨害的なアメリカという疑惑を解くことを狙っている。
そこでアメリカは ベイルートの特使たちは、レバノン南部のリタニ川の対岸にヒズボラのラドワン軍を撤退させ、イスラエルとレバノン間の未解決の国境紛争にも対処する「外交協定」を結ぼうとしている。
バイデンは、経験豊富な外交官であることを自負しており、ビビの策略には乗れないと考えている。しかし、ネタニヤフ首相は-その多くの欠点はともかく-この地域のことをよく理解しているのかもしれない。
バイデンは明らかに騙されている。たとえ彼がそれに気づかなかったとしても。
ネタニヤフ首相は、ヒズボラが武装解除し、リタニ以北に撤退することは「あり得ない」とわかっている。彼はそれを知っているから、バイデンの外交的失敗を待って、10月7日をきっかけに北部の町から避難した約7万人のイスラエル国民は「家に帰る」必要があり、もしアメリカが国境フェンスからヒズボラを排除できないなら、イスラエルがそれをやる、と言うことができる。
ネタニヤフ首相は、バイデンのレバノン外交イニシアチブを利用して、数週間後にイスラエルがヒズボラをイスラエルとの国境から追い出す作戦を行う正当性をヨーロッパに築こうとしている。(ヒズボラに対するイスラエルの作戦は、ガザ戦争の当初から計画されていた）。
ネタニヤフ首相は、ヨルダン川西岸地区における入植者の暴力をコントロールできるのは自分ではなく、彼のパートナー、つまりベン・グヴィール大臣とスモトリッチ大臣の手中にあることも知っている。彼にもバイデンにも、彼らに指図することはできない。彼らは数カ月にわたって、ヨルダン川西岸のパレスチナ人に対する締め付けを静かに強めてきた。
そして最後に、ネタニヤフ首相はフーシ派を知っている： 彼らはバイデンの海上船団によって抑止されることはないだろう。彼らはむしろ、西側を紅海の泥沼に引き込むことを喜ぶだろう。
好むと好まざるとにかかわらず、バイデンの戦術は、イスラエルに代わってアメリカ自身が主導的な役割を果たすことで、地域のエスカレートを封じ込め、先手を打つというものだ。バイデンは、ジェラルド・フォードがバブ・アル・マンデブ沖に停泊しているからと言って、フーシがただ静かに「転覆」するとでも思っているのだろうか。
バイデンが二の足を踏んでいるのは、彼がイスラエルの問題を "単なるビビ "と見なしていること、つまり個人的な政治にふけっていることだ。もちろん、イスラエル首相がイスラエル政治を自らの生存の必要性に合わせて形成しているのは事実だ。しかし、ワシントンを拠点とする大手シンクタンク、アトランティック・カウンシルが火曜日に行ったインタビューでヘルツォーク大統領が語ったことを、少し立ち止まって考えてみてほしい。
ヘルツォーク大統領は、ネタニヤフ首相に比べ、戦前からベルトウェイの外交筋からは明らかに「ハト派」で「左派」と見られてきた。
インタビューの中でヘルツォークはこう語っている： 「我々はガザ地区全体を占領し、歴史の流れを変えるつもりだ」。彼は、現在の紛争は「一連の文明的価値観」の衝突であり、ハマス（純粋なマニ教的用語で）を「悪の勢力」とみなし、イスラエルはもはやガザが「イランのプラットフォームとなることを容認しない。
彼と首相との間には、それほど大きな隔たりはない。
ヘルツォークとビビの収束は、おそらくイスラエルで起きているより本質的な変化、つまりバイデンのビビに対する個人的な執着をはるかに超えた戦略的な変化を反映している：
10月7日以降、『ニューヨーク・タイムズ』紙と『エルサレム・ポスト』紙によると、イスラエル国民の36％が、ヨルダン川西岸地区での入植者支援、極右政治家への支持、さらにはガザ地区内での入植など、多くの政治的問題で右傾化しているという。また、ネタニヤフ首相に対する世論は低迷しているが、政権が倒れることはないだろう。
仮にそうなったとしても、より重要なことは、ネタニヤフ首相の急進右派政権が支持する政策への支持が急速に高まっていることだ。
イスラエルの右派は一般的に、ヨルダン川西岸とガザをイスラエルが支配することを信じており、多くの右派イスラエル人はパレスチナ国家がイスラエルとともに存在するという原則に反対している。これは、ヨルダン川西岸地区へのイスラエル入植を拡大し、パレスチナ人にとってガザを居住不可能な場所にしている現政権の政策の多くに見られる。
その対極にあるのがイスラエルの左派だ。エルサレム・ポスト』紙は、左派の多くはイスラエルがヨルダン川西岸地区を『占領』していると考えており、紛争の終結は占領を終わらせ、2国家による解決を可能にすることによってのみ達成できると指摘している。しかし、その第二の国家（パレスチナ国家）がどこに位置するのかについては、誰も明言していない。法的には、ガザ、ヨルダン川西岸、エルサレムの一部となる。しかし、誰がそれを強制できるのか？誰がヨルダン川西岸から入植者を追い出すのか？
多くのイスラエル国民にとって、過去30年間の分離「アパルトヘイト」占領状態は、実行可能な「2国家解決策」であった。しかし、その柱（構造的分離、軍事的強制力、抑止力）は、多くのイスラエル国民にとって、多くのイスラエル国民が望んでいた「静寂」を約束しているように思えたが、10月7日に吹き飛んでしまった。
「10月7日に起きたことのトラウマがイスラエル社会を変えた。イスラエル人のコラムニスト、タル・シュナイダーは言う：
「彼らは今、軍備増強、保護強化、強硬政策を求めている」。
「多くの右派の人々、そして少数派の左派の人々は、10月7日をパレスチナ人との和平が不可能であることの証拠とみなした」とアリエラ・マースデンはエルサレム・ポスト紙に書いている。ネタニヤフ首相の「新たな独立戦争」のテーマと合致する人口除去に思考が向かったのは驚くには当たらない。
要するに、バイデンは自分の『長い経験』が出来事を判断する上で『正しい側』にいると信じているのかもしれない。しかし、彼の経験は別の時代のものだ。彼が知っていた政治的イスラエルは終わった： パレスチナの生存様式という古いパラダイムは終焉を迎えた。人口動態はもはやパレスチナ人に国家を「与える」方向には向かわず、むしろすべての「敵対的な人口」を一掃する方向に向かっている。
イスラエルは今、新たな解決策を模索している。
そして、ハマスの抵抗が新しい戦争遂行方法を指し示しているように、バイデンの「長い経験」は、1960年代の空母や艦船を沖合に派遣することに代表されるように、スマートで軽快、しばしば追跡不可能なドローンやピンポイントミサイルの時代に、これもまた過ぎ去った何かを指し示している。
米国は今日、イエメン、レバノン、ヨルダン川西岸、イラク、シリアに直接関与している。戦争が拡大すればするほど、アメリカは少なくとも部分的な責任を問われることになる。ガザをわざと壊させたのだから、壊されたものは自分のものだ。
貧困にあえぐ200万人のガザ住民は、基本的な機能やサービスを提供する政府を持たない難民となる。ネタニヤフ首相はそれを理解しているのか？もちろんだ。イスラエル国民の大多数は気にしているだろうか？いや。しかし、世界の他の国々は、地図上に広がる黒い染みを目の当たりにし、西側諸国に浸食している。
そして、米国の紅海船団、レバノンでの外交努力、イランを牽制するための中国への必死の要請、バグダッドでの努力は、枢軸国の計画に終止符を打つのに十分だろうか。
抵抗勢力は、米国が低迷していること、そしてイスラエルが怒りに充ち満ちており、拡散した漸進的な紛争拡大というエスカレートする梯子の次の上昇を積極的に招いていることを認識しなければならない。
