locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

バイデン、停滞するウクライナ戦争に追加投与⚡️M.K.バドラクマール

Biden gives booster dose to the faltering Ukraine war - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著:21/10/2023

Image from Gyazo

ウクライナの代理戦争における米国とその同盟国側の「戦争疲れ」という予言は、かなり誇張されていた。それどころか、戦争は新たな勢いを増している。

バイデン政権は虎の威を借りつつあり、戦争に敗北すれば、大西洋横断主義の信用失墜とNATOの崩壊を招き、米国の世界覇権に破滅をもたらす獣のような結末に飲み込まれる危険性をはらんでいる。

バイデンが木曜日に大統領執務室から国民に向けて行った正式な演説は、プーチンの悪者化を新たな段階へと進め、ウクライナ戦争の新たな局面を開始したものとしか思えない。バイデンは、ハマスとロシアの指導者がともに「近隣の民主主義国家を完全に消滅させる」ことを望んでいると主張し、新たな物語を編み出した。

バイデンの主張の根底にあるのは、世界におけるアメリカの優位性を維持するためには、アメリカの同盟国を断固として支持することが不可欠だということだ。本筋は、バイデンがホワイトハウスにいる限り、ウクライナのハイブリッド戦争は続くというものだ。それは「永遠の戦争」へと姿を変えた。バイデンは演説の前にウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領に電話した。

アナリストたちは、ヨーロッパはますます戦争に幻滅していると考えているようだ。しかし、主要な前線国家であるポーランドでは、中道派の政権が誕生したばかりである。英国でも同様の結果が予想される。ただ、トゥイードルダムがトゥイードルディーに取って代わるだけで、ディープ・ステートの丸々と太った小男2人は、互いに左右が逆であることを除けば同一である。

10月20日にワシントンで行われた米・EU首脳会談後の共同声明は、バイデン政権にとって大勝利である; いかなる和平解決においても「国際的に承認された国境」を回復することが不可欠であること、ロシアにウクライナに対する「国際的に不当な行為のすべての法的結果を負担」させること、「ロシアの戦争遂行能力を弱体化させ、防衛産業基盤と能力を維持・拡大するための共同作業」をさらに深めること、などである。

ウクライナに対する欧州の軍事支援の堅固さにも、ぐらつきが生じる可能性はない。最も最近の例はスウェーデンで、他の北欧諸国やバルト諸国と同様、ロシアに地理的に近いことが安全保障上の懸念を高めているが、揺らぐ気配はほとんどない。

Politico』は火曜日、スウェーデンのポール・ヨンソン国防相が、ウクライナの戦闘機能力(グリペン機を含む)にさまざまな支援を提供することの潜在的な影響を検討するよう、同国の軍指導部に指示したと報じた。軍は11月6日までにヨンソンに報告することになっている。これは、スウェーデンのヨーロッパの隣国であるノルウェーデンマーク、ベルギー、オランダが、ロッキード・マーチン社のF16戦闘機をキエフに派遣する予定であると発表したことに続くものである。

専門家の意見では、限られた数のグリペンでも、ウクライナの領空支配の努力に有意義に役立つ可能性があり、比較的安価で整備が容易なジェット機で、高速道路の直線上に即席の着陸帯を設けるなど、短くて狭い滑走路で運用できるため、航空機が大規模な基地に集まり、敵の攻撃1回で破壊されるリスクを軽減できると見られている。

アメリカとしては、バイデン政権がATACMSミサイルに関して偽装していたのに対し、キエフ軍にはすでにそのシステムを密かに装備していたことがわかった。さらに、火曜日にキエフがベリャンスクとルハンスクのロシア軍支配下の飛行場をATACMSで壊滅的に攻撃した(複数のロシア軍ヘリコプター、弾薬庫、防空システムを破壊したとされる)成功に後押しされ、バイデン政権は現在、ウクライナが受け取ったばかりのミサイル(100マイルのみ)の2倍(190マイル)の距離を発射できる改良型のミサイルの供給を検討している。

確かに、バイデンの決意が弱まっているわけではない。実際、ジェイク・サリバン国家安全保障顧問は金曜日のホワイトハウス特別ブリーフィングで、ワシントンが「まだ生産中であるため、まだ納入されていないある種の兵器システムを契約している」と堂々と明かした。明らかに、バイデン政権は、これまで一度も出荷されたことのない武器や軍用車両をウクライナに引き渡すことは可能だと考えているのだ。

「大統領は、紛争の状況、現地の状況、同盟国との協議に基づいて、これまで提供したことのない兵器システムをウクライナに提供するかどうかを決定する裁量権を持っている」とサリバン氏は指摘した。そして、アメリカは「ある種の兵器システムを契約しているが、まだ生産中であるため引き渡されていない」と説明した。今後数カ月で納入される予定だ」。

さらにもうひとつ、アメリカ議会内では、選挙の年にバイデン政権がウクライナへの軍事援助を承認することをますます困難にするような世論のうねりが生まれている、という欠陥のある仮定がある。しかし、運のいいことに、バイデンは困難な法案を切り抜ける政治家として非常に経験豊富であり、独創的な方法を発見した。

ビベック・ラマスワミ候補は、「ウクライナイスラエル、国境をめぐる議論を意図的に組み合わせ、そうでなければ可決されることのなかったウクライナへの6100億ドルの拠出を強行しようとしている」とうまく表現した。ホワイトハウスの文書によれば、2024会計年度の要求は、ウクライナに614億ドル以上、イスラエルに143億ドル以上を割り当てることを提案している。

サリバン氏は、バイデン政権の最新の予算要求が、ハマスによるイスラエル攻撃後の "世界的な変曲点の中で "出されたものであるとし、"ウクライナの人々がロシアの蛮行に対して自由と独立のために日々戦い続けている中で "出されたものであるとした。そして、「テロと専制政治に対する民主主義の戦いの結果は、アメリカ国民の安全と安心にとって不可欠だ」というバイデンの新たなシナリオに焦点を当てた。

10000キロも離れたウクライナで起きていることが、アメリカには関係ないと今誰が言えるだろうか?バイデンは木曜日のスピーチを教会的な雰囲気で始めた。それが、今夜皆さんとお話ししたいことです」。

アメリカのリーダーシップが世界をひとつにまとめている。 アメリカの同盟関係は、私たちアメリカの安全を守るものです。 アメリカの価値観こそが、他国が協力したいと思うパートナーなのだ。 ウクライナから離れ、イスラエルに背を向けるなら、そのすべてを危険にさらすことになる。

つまり、ウクライナの戦争は、もはやウェストファリア的な国家主権の原則や国連憲章の問題ではない。アメリカのリーダーシップ、アメリカの同盟関係、アメリカの価値観、端的に言えば、覇権主義NATO、例外主義についてである。