ネタニヤフの大義は選挙に勝つこと

They Can Wait at Leisure, Whilst Netanyahu Labours – and Errs — Strategic Culture

アラステア・クルーク著：18/12/2023

ネタニヤフ首相は『選挙戦』の真っ最中だ。選挙キャンペーンではない。なぜなら、彼が選挙で生き残る可能性はまったくないからだ。

ガザの薄暗い小部屋で、まず博物館所蔵の車椅子を確認することができた。次に、その車椅子に乗っていた下半身不随の人の、くしゃくしゃの毛布をかぶった姿を確認することができた。突然、車椅子から甲高い悲鳴が聞こえてきた。乗員の補聴器が暴走し、私が訪問している間、一定の間隔で悲鳴を上げ続けたのだ。補聴器が暴走し、私が訪問している間中、絶え間なく悲鳴を上げ続けていたのだ。こんな調整不良のイヤーピースで、車椅子に座っている人にどれだけの音が聞こえるのだろうと私は思った。

話し合いの場に落ち着いた私は、障害があろうとなかろうと、彼の精神状態はナイフよりも鋭かった。彼はまるで釘のようにタフで、乾いたユーモアがあり、目はいつまでも輝いていた。補聴器の笛や悲鳴と格闘しているときを除けば、彼は明らかに楽しんでいた。あの小柄な体型の中に、なぜこれほどのカリスマ性が詰まっているのだろう？

車椅子に乗り、がたがたのイヤホンをつけたこの男、シェイク・アフマド・ヤシンこそ、ハマスの創設者だった。

その朝、彼が私に言ったことは、今日のイスラム世界を根底から覆すことになった。

彼が言ったことはこうだ：「ハマスとはイスラム運動ではない。解放運動であり、キリスト教徒であれ、仏教徒であれ、あるいは私であっても、誰でも参加できる。誰でも歓迎される」。

このシンプルな公式が、なぜこれほど重要で、今日の出来事と結びついているのだろうか？

当時（2000年から2002年）、ガザではイデオロギー的なイスラム主義が主流だった。エジプトのムスリム同胞団が深く浸透していた。当時は抵抗運動そのものではなく、暴力を振るうこともできたが、その主眼は社会事業と腐敗のない統治にあった。同胞団は、自分たちがいかにうまく統治できるかを示したかったのだ。

ヤシンの発言は、解放が教義や政治的イスラム教のさまざまな「流派」を凌駕するという点で革命的だった。これが最終的に「ガザ・ハマス」となり、ドーハに常駐する従来の指導部と対立することになった。シンワルとディーフは『ヤシンの子供』だ。

それからしばらくして、ヤシンは金曜礼拝のために車いすで道路を横切って隣接するモスクに向かう途中、出口でイスラエルのミサイルに吹き飛ばされた。

ハマスのムスリム同胞団は、統治に手を染めるチャンスを得た：彼らは、2006年のパレスチナ自治政府の選挙で（公平に）ガザで勝利し、過半数の議席を獲得した。

ブッシュ大統領とコンダリーザ・ライスは愕然とした。彼らは選挙を支持していた......しかし、彼らは一度も想像したことがなかった......。

こうしてブレア首相とブッシュ大統領は、（EUには知らされていない）秘密裏に対応策をまとめた：ハマスの指導者たち、それに運動の社会支援NGOを排除するのだ。そしてパレスチナ自治政府は、イスラエルと緊密に協力しながら、ハマスのあらゆる活動を取り締まる。

この計画では、ヨルダン川西岸地区は、豊かな西側式の消費・安全国家を建設するための大規模な財政援助を受けることになり、ガザは明らかに貧困化することになる。ガザは16年間の包囲のもとで、貧困にあえぎながら「自国の汁で煮込む」ことになる。

イスラエルはブレア計画に実証的な根拠を与えた。一人当たりどれだけのカロリー、どれだけの燃料とガスがガザに入ることを許可されるかを正確に計算し、それで自給自足の生活水準を維持できるようにしたのだ。そして、このブレアとブッシュの構想以来、パレスチナ人は救いようのないほど分裂し、政治的プロジェクトはかすかな可能性さえない。

タレク・バコーニが『フォーリン・ポリシー』に書いているように：

ハマスが行き詰まったのは......「暴力的均衡」であり、それによって軍事力がハマスとイスラエル間の譲歩交渉の手段として浮上した。[ハマスがミサイルやその他の戦術を駆使してイスラエルに封鎖の制限緩和を迫る一方で、［イスラエルは］抑止力を高め、ガザ地区周辺の「平穏」を確保するために圧倒的な力で応戦する。この暴力によって、パレスチナ人に対する構造的な暴力を日常的に行使する封鎖の下でも、ハマスがガザの統治当局としての役割を維持できるという枠組みの中で、両者は活動していた」。

10月7日に爆発したのは、このガザ包囲のパラダイムである：

「戦略的転換は、イスラエルと交渉するための限定的なロケット砲の使用から、その封じ込め、具体的には、アパルトヘイト体制を容赦なく維持できるというイスラエルの思い込みを破壊することを目的とした全面的な軍事攻撃への移行を伴うものだった」。

ハマスが変貌した：それは今や、シェイク・ヤシンが予見した「解放運動」であり、占領下に生きるすべての人々の解放であり、またヤシンのように、パレスチナ人でもシーア派でもスンニ派でもワッハーブ派でも同胞団でもサラフィストでもない、「アル・アクサ」モスクという文明の象徴をめぐる非イデオロギー的なイスラム教を中心にしている。

ガザ市民への仕打ちには、見逃すことのできない「旧植民地的」な感触があり、それは幅広い共鳴と怒りを呼び起こすものだ。

ハマスの計算では、その軍事的な回復力に加え、ガザでの大虐殺による持続的な国際的圧力が、最終的にイスラエルに交渉を迫り、最終的にはパレスチナ運動との人質取引（コストのかかる、「すべてのためのすべての」）を成立させ、イスラエルとの終わりのない「和平交渉」という政治的な領域におけるパラダイムチェンジをもたらすかもしれない。要するに、ハマスの賭けは、その軍事的回復力が、ガザ戦争のエピソードを早く終わらせたいというホワイトハウスの焦りよりも長持ちする可能性が高いということだ。

このアプローチは、ハマスとその "枢軸の同盟国 "が、この地域を全面戦争に突入させるかもしれない出来事への衝動的な反応を避け、エスカレーションのはしごを上るステップを協調し、コンセンサスによって進める戦略を持っていることを強調している。

結局のところ、この慎重な枢軸の計算は、イスラエルが予測可能な間違いを犯すことで、イスラエルの軍事力に対して地域の消耗を漸進的に高めることができるかどうかにかかっている。10月7日に対するイスラエル内閣の大げさな反応も計算に入っていた。イスラエルがガザでハマスを打ち負かせなかったことも、ヨルダン川西岸での入植者のエスカレートも、ヒズボラに関して現状を変えようとするイスラエルの行動への転換も、予想されていたことだ。これも予想されていたことだ。(イスラエル北部の住民は、南レバノンの現状を変えなければ、故郷に戻ることを拒否するだろう）。

イスラエル国民が、ハマスが敗北間近であることを疑い始め、パレスチナの民間人を空爆することが、政府が主張するようにハマスに圧力をかけて人質をさらに解放させることになるのか、むしろイスラエルの人質の命をさらに危険にさらすことになるのではないか、と疑い始めるからだ。

たとえ国防軍があと数週間ガザで活動を続けたとしても、Haaretzの軍事問題コメンテーター、アモス・ハレルはこう書いている、

政治指導者は、ハマスの排除、人質の全員返還、荒廃した国境集落の再建、そして安全保障上の脅威の除去を約束している。これらは野心的な目標であり、そのうちのいくつかが達成されないことはすでに明らかである。

対照的に、ハマスの指導者たちは、現内閣のメンバー（レヴィン、スモトリッチ、ベン・グヴィール）が、聖書に出てくる「イスラエルの地」にイスラエルを建国するために、彼らが実現したいと考えているヨルダン川西岸地区からパレスチナ人を一掃する計画を実行するためには、本格的な危機、あるいは戦争が必要になるかもしれないと数年前から予測していることを知っている。

では、レジスタンス枢軸が、イスラエルが戦略的ミスを犯すことを前提に彼らの計画を見出すのは、突飛なことなのだろうか？

おそらく、一部の人々が想像するほど突飛ではないだろう。

ネタニヤフ首相は、（自身の生存のために）戦争を続けなければならない。それゆえ、ネタニヤフ首相は「選挙運動」の真っ最中なのだ。選挙キャンペーンではない。なぜなら、彼が選挙で生き残る可能性はまったくないからだ。

それどころか、2つの目的を持つ「生き残りキャンペーン」なのである。1つは、あと2年間は議席にしがみつくこと（政権離脱の可能性が限りなく低いので、これは可能である）、もう1つは、「支持層」の熱狂的な称賛を維持すること、あるいは強化することである。

ガザ、ユダヤ、サマリアにパレスチナ国家が誕生するのを阻止できるのは、私ネタニヤフだけだ」：「私はそれを許さない」。パレスチナ国家は「決して存在しない」。私だけがバイデンとの関係を管理できる。米国の心理を操る方法を知っているのは私だけだ」。

私はユダヤ人の歴史だけでなく、西洋文明のためにも " リードしている "。

「しかし、長い戦争に何の意味があるのか」、イスラエル特派員でハーレツのコメンテーター、B.ミカエルは問う、

[戦争が終わるとき、あるいは戦争がまだ続いているときでさえ、"基地 "が退屈し、無関心になり、失望するのであれば。それは、正しい投票用紙を歯に挟んで投票所に殺到するような基地ではない。基地は行動を求める。大衆は血を求める。憎しみ、怒り、不快感、復讐を求める。他者』を激昂させているものすべてを、『他者』にぶつけるのだ」。

「ネタニヤフ首相が）戦争からの撤退政策について真剣に議論することをかたくなに避けていることを理解するには、これしかない。これが、ガザを永遠に支配するという根拠のない約束を理解する唯一の方法なのだ」。基地は大喜びだ。希望が現実になる。"我々は本当にアラブに固執し、彼らを海に向かって押しやっている。そして、それはすべてビビだ」。「ガザでの大規模な砲撃には一滴の理屈もない。さらにパレスチナ人を殺戮しても、一滴の利益もない......この措置は、露骨な愚行であり、恥ずべき基地への屈服である。人質はどうなるのだろう？基地の方が重要だ」。

1948年のナクバを筆頭に、イスラエルは以前にもこのような経験をしている。パレスチナ人は追放され、財産は略奪され、横領された。問題は解決した」。しかし、問題は決して解決しなかった。それゆえ10月7日。

首相とその内閣は、10月7日に起因する国民のトラウマを掌握し、それを拡大し、選挙に必要なものにするために「選挙遊説」をしている。

ネタニヤフ首相はひとつのメッセージを繰り返している：われわれは戦闘をやめない」。彼の視点に立てば、戦争は永遠に続けられなければならない：