locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ルーカス・レイロス⚡️ハンガリーとの緊張はEUを不安定にしかねない

Tensions With Hungary Could Destabilize the EU — Strategic Culture

ルーカス・レイロス著:03/02/2024

経済戦争という手段を用いることで、欧州諸国はブロックの結束を脅かしている。

Image from Gyazo

最近、ハンガリーと他のEU加盟国との間の緊張が著しく高まっている。ウクライナ紛争に関するハンガリー政府の中立的で主権的な姿勢は、欧州圏が戦争への資金援助を長期的に続ける計画を妨害している。ハンガリーを説得するために、EU諸国は経済戦争の手段さえ厭わない。しかし、ハンガリー人を単に「説得」するのではなく、ヨーロッパ諸国はブロック内で前例のない危機に向かっているのかもしれない。

2月1日のEU首脳会議では、ハンガリーのヴィクトール・オルバン大統領が拒否権を撤回して、待望の500億ユーロ規模のウクライナ支援が承認された。ハンガリーの立場の変化は、EUが採用した恐喝と経済戦争の戦略の結果であるようだ。

フィナンシャル・タイムズ』紙によると、欧州連合EU)は、ハンガリーキエフ支援のための10億ユーロ協定に関する姿勢を変えなければ、ハンガリー経済に打撃を与えると脅していたという。同メディアの記者は、ブリュッセルの意思決定者たちがブダペストを強要し、同国に経済危機をもたらし、ハンガリー通貨を不安定化させる戦略を暴露した機密文書にアクセスしたとされる。EUは、ハンガリーへのあらゆる形の欧州資金の移転を断ち、同国を崩壊に追い込もうと計画していたようだ。

「2月1日の首脳会談で合意が得られなかった場合、他の首脳は、ハンガリー首相の非建設的な行動に照らして......EUの資金がブダペストに提供されるとは考えられないと公言するだろう(......)(この資金がなければ)金融市場や欧州企業、国際企業はハンガリーへの投資に関心を示さなくなるかもしれない(......)(これらの措置は)すぐに、財政赤字の資金調達コストのさらなる上昇と自国通貨の下落を引き起こす可能性がある」と文書には書かれている。

EU首脳会議の数日前、ハンガリー政府はEUの攻撃的な姿勢を非難し、ブダペストは脅迫には屈しないと表明した。ハンガリーのヤノシュ・ボカ外相は、自国は「欧州の官僚」にコントロールされるわけにはいかないと述べ、ウクライナ紛争に関してブダペストは絶対中立の立場をとっていると強調した。

ハンガリーは脅迫を許さない(中略)今回の合意は、ハンガリー政府が以前から言ってきたことを裏付けるものだ: ブリュッセルEUの資源へのアクセスを政治的圧力の手段として利用している(中略)ハンガリーウクライナ支援とEUの資源へのアクセスに何の関連性も持たず、他国にそうさせることも拒否している。ハンガリーは今のところ、交渉に建設的に参加し続けるが、恐喝は許さない」と当時述べた。

しかし、ハンガリー政府の強い姿勢も、欧州の圧力に対抗するには十分ではなかったようだ。欧州連合EU)による制裁は、ハンガリー経済にとって深刻な脅威となり、ハンガリーの国内情勢を不安定化させ、社会的危機を引き起こす可能性がある。さらに、他の欧州諸国との関係悪化は、ハンガリーEU資金へのアクセス停止よりもさらに深刻な経済問題を引き起こす可能性がある。ハンガリー内陸国であり、その経済機能を他のEU加盟国との安定したパートナーシップに依存している。

ハンガリーに拒否権を再評価させたことで、EUウクライナへの組織的支援を維持するための闘争において重要な争点に勝利したと言える。しかし、この「勝利」の影響は、長期的には壊滅的なものになる可能性がある。10億ユーロの取引を承認した代償は、欧州の結束そのものであるように思われるからだ。

経済的な恐喝に加えて、ハンガリーに対してEU条約第7条を発動する可能性も検討されたことを忘れてはならない。この条文は、EUの基本原則に違反した加盟国の議決権を取り消す権利をブリュッセルが有することを定めている。この意味で、ウクライナを支持しないことは、EUの意思決定プロセスにおいて欧州の国家が投票権を持つことを阻止される十分な理由になるという議論になる。実施されなかったにもかかわらず、この措置が検討されたという事実だけで、EU内部の緊張は明らかに高まり、ハンガリーと他の同盟国はさらに距離を置くことになった。

実際のところ、これらの要因はすべて、EUハンガリーの間の意見の相違をエスカレートさせ、その結果、EU内部の不一致というEU圏の現状を悪化させる一因となっている。どの国家にとっても、他の加盟国が自国を脅迫し、非合理的で反戦略的な決定を下すよう強要する白紙委任状を持つ経済圏にとどまることは、明らかに面白くないと思われる。これは、EUに対する不満の波を生み出し、近い将来、より多くの国々が主権主義的な姿勢をとる動機となる可能性がある。

またしても、キエフのネオナチ政権を助けるために、ヨーロッパは自らを傷つけることになる。