The World’s Gyre — Strategic Culture
アラステア・クルーク著：12/02/2024
バイデンは、ネタニヤフ首相と同様に、自分自身にも「壮大な勝利」が必要だと考えているのかもしれない、とアラステア・クルックは書いている。
米国はイラクの人民動員軍との戦争に近づきつつある。人民動員軍は、イランに近い武装集団で構成される国家安全保障機関だが、その大部分はイラクの民族主義者である。アメリカは水曜日、バグダッドで無人機による空爆を行い、幹部司令官を含むカタエブ・ヒズボラ軍のメンバー3人を殺害した。暗殺されたうちの一人、アル＝サーディは、イラクのアル＝ムハンディス上級司令官とカセム・ソレイマニを殺害した2020年の無人機攻撃以来、イラクで暗殺された最も高位の人物である。
カタエブは1週間以上前に（イラク政府の要請で）対米軍事作戦を停止しており、この標的は不可解である。この作戦中止は広く公表された。では、なぜこの幹部が暗殺されたのか？
地殻変動は多くの場合、たった一粒のひどい行動によって引き起こされる。イラク人は怒っている。かつては偉大な文明を持ちながら、いまやアメリカの戦争によって衰退したイラクを侮蔑し、軽蔑しているのだ。迅速かつ集団的な報復が約束されている。
たった一度の行為で、大混乱が始まる。イラク政府は一線を守ることができないかもしれない。
米国は問題を切り離し、区分けしようとする： アンサールアラの紅海封鎖は『ひとつのこと』であり、イラクとシリアの米軍基地への攻撃は無関係の『別のこと』だ。しかし、このような分離が人為的なものであることは誰もが知っている。これらすべての「問題」に織り込まれている「赤い」糸は、ガザである。しかし、ホワイトハウス（とイスラエル）は、その糸をイランに繋ぐと主張している。
ホワイトハウスはこのことをきちんと考えたのだろうか。それとも、今回の暗殺は、イラン空爆を切望するベルトウェイの「戦争の神々」をなだめるための「生け贄」と見なされたのだろうか。
動機が何であれ、ジャイルは回っている。この攻撃によって、別の力学が働いている。
The Cradleは、ひとつの重要な変化を強調している：
「イスラエル艦船がバブ・アル・マンダブ海峡を通過するのを妨害することに成功したことで、アンサラッラー率いるサヌア政府は、パレスチナの人々を守る抵抗の強力なシンボルとして浮上した。サヌアの立場は、サウジと首長国の支援を受けたアデンの政府とは対照的であり、イエメン国民を恐怖に陥れ、1月12日の米英軍による攻撃を歓迎した。
米英軍の空爆によって、イエメン国内の有力者の離反が促されている......以前はUAEやサウジアラビアと同盟を結んでいたイエメンの民兵の多くが、結果的にアンサラッラーに忠誠を誓っている......連合軍への幻滅はイエメンに政治的、軍事的に重大な影響を与え、同盟関係を再構築し、UAEとサウジアラビアを国家的な敵対国に仕立て上げるだろう。パレスチナは、西アジア全域で、そして今イエメンでも、正義とアラブ連帯のマントルを美辞麗句だけで主張する者たちの正体を暴くリトマス試験紙としての役割を果たし続けている。
イエメン軍の離反-これがどう問題なのか？
フーシ派とアンサールアラは、イスラム世界全体で英雄となっている。ソーシャルメディアを見てください。フーシ派は今や『神話の中の存在』だ： パレスチナ人のために立ち上がる。支持者が定着しつつある。アンサールアッラーの「英雄的」姿勢は、西側の代理人を追放し、彼らが現在支配していない「イエメンの残りの地域」を支配することにつながるかもしれない。アラブのエスタブリッシュメントが懸念するように）イスラム世界の想像力も掌握する。
アル＝サーディ暗殺の直後、イラク人はバグダッドの街頭でこう唱えた： 「神は偉大なり、アメリカは大悪魔なり」と。
例えば、イラクのハシュド・アル・シャアビ、ヨルダンのパレスチナ人、エジプト軍の大勢の兵士たち、あるいは湾岸諸国などである。現在、50億台のスマートフォンがある。支配層はアラビア語のチャンネルを見、ソーシャルメディアを（神経質に）見ている。西側の国際法違反に対する怒りが沸騰し、それを抑えられなくなることを心配しているのだ： 国際司法裁判所が西側文化に道徳的な内容があるという概念を覆して以来、『ルール秩序』には今、どのような値段がついているのだろうか？
ガザの危機を解決するための「バイデン戦略」の最も中心的な主張が今、主張されている。西側諸国では、サウジアラビアとイスラエルの正常化という「ぶら下がり」を軸に、ネタニヤフ首相が川から海までの最大主義的な安全保障管理をあきらめざるを得なくなるか、あるいは「正常化という餌」が次のイスラエル選挙で勝利する可能性が高いという魅力を持つライバルに押し切られるかのどちらかだろうと見ていた。
バイデンのスポークスマンは、この点では明白だった：
「我々は）...イスラエルとサウジアラビアとの正常化の取り決めを進めようと、イスラエルとサウジアラビアと...話し合いを行っている。その話し合いも進行中だ。私たちは確かに、双方から話し合いを続ける意思があるという前向きなフィードバックを受けた」。
サウジアラビア政府は、おそらく米国がこのような欺瞞的な表現に頼ったことに腹を立てたのだろう、バイデンの桟橋を蹴破った： サウジ政府は文書で声明を発表し、次のことを明確に確認した： 「東エルサレムを首都とする独立したパレスチナ国家が1967年の国境線上に承認され、イスラエルによるガザ地区への侵略が停止され、イスラエル占領軍がガザ地区から撤退しない限り、イスラエルとの外交関係はない」。つまり、王国は2002年のアラブ和平イニシアチブを支持しているのだ。
もちろん、イスラエルの選挙でそのような綱領を掲げて選挙運動ができるイスラエル人はいない！
トム・フリードマンが、「バイデン・ドクトリン」がどのように相互にリンクした全体として組み合わされることになっていたかを思い起こしてほしい： 第一に、「イランに対して強く毅然とした態度をとる」ことによって、米国は「アラブやイスラムの同盟国に対し、より攻撃的な方法でイランに対抗する必要がある......ハマス、ヒズボラ、フーシ派、イラクのシーア派民兵といった代理人を通じて行動することで、イスラエルを消滅させ、アラブの同盟国を威嚇し、テヘランがのらりくらりと黙って何の代償も払わず、イランがわれわれをこの地域から追い出そうとするのを、もはや許すことはできない」というシグナルを送る。
2本目は、「イスラエルの良き隣人として......信頼できる合法的なパレスチナ自治政府を建設する」という（3本目の）要素への道を必然的に開くサウジのぶら下がりだった。この「パレスチナ国家に対する米国の大胆なコミットメントは、イランに対して行動する正当性をわれわれ（チーム・バイデン）に与えるだろう」とフリードマンは予見していた。
はっきり言おう。この3つの政策は、ひとつのドクトリンにまとまるどころか、ドミノ倒しのように崩れている。それは、イスラエルがガザの市民社会全体に圧倒的な暴力を行使することを支持するという、表向きはハマス打倒のための当初の決定である。それは、この地域と世界の多くを、アメリカとヨーロッパに敵対させたことだ。
なぜこのようなことが起きたのか？米国の政策が何も変わらなかったからだ。それは数十年前と同じ、西側諸国による脅し、空爆、暴力だった。そして、（何の議論もなく）強制的な「イスラエルとともに立つ」という物語への固執である。
世界の他の国々はそれに飽き飽きし、反抗的でさえある。
つまり、率直に言えば、イスラエルは今 イスラエルは今、シオニズムにおける（自滅的な）矛盾に直面している。非ユダヤ人がほぼ同数存在する領土で、ユダヤ人の特別な権利を維持するにはどうすればいいのか？旧来の答えは信用されていない。
イスラエル右派は、それならイスラエルは破滅するしかないと主張する： オール・オア・ナッシングだ。戦争（イスラエルが「勝利」するかどうかは別として）のリスクを負うか、アラブ人に別の場所に移動するよう指示するか、シオニズムを放棄して自分たちだけ移動するかだ。
バイデン政権は、イスラエルが真実を直視するのを助けるどころか、イスラエルにシオニズムの矛盾を直視させるという課題を放棄し、破綻した現状を回復することを優先した。イスラエル建国から約75年後、イスラエルの元交渉官ダニエル・レヴィはこう指摘する：
バントゥスタンを "国家 "として再包装し、売り出すかどうかをめぐる米国とイスラエルの間の "陳腐な議論 "に、私たちは戻っている」。
それは違っていたのだろうか？おそらく違うだろう。この反応はバイデンの本性の奥底から来るものだ。
米国の失敗した対応の三連発は、逆説的にイスラエルの右傾化を促進した（最近の世論調査でも明らかだ）。そして、人質取引がなければ、サウジの信頼できる「ぶら下がり」がなければ、パレスチナ国家への信頼できる道筋がなければ、ネタニヤフ政権は、パレスチナの抵抗勢力やヒズボラ、さらには（彼が望んでいる）イランに対する「大勝利」を確保することによって、崩壊した抑止力からの最大主義的離脱を追求する道を正確に開いた。
これらの目的は、いずれも米国の助けなしには達成できない。とはいえ、バイデンの限界はどこにあるのか。ヒズボラとの戦争におけるイスラエルへの支援か？イランとの戦争でもイスラエルを支持するのか？限界はどこにあるのか？
西側のウクライナ・プロジェクトが崩壊しつつある今、この不自然さは、バイデンがネタニヤフ首相と同様に、自分自身にも「壮大な勝利」が必要だと考えていることを示唆している。
