アラステア・クルーク著：19/02/2024
旧態依然とした現状を引き離す力が連鎖し、互いに補強し合う中で、私たちは崩壊と暴力の時代に突入した。
火曜日の演説で、ヒズボラの指導者セイド・ナスララは、党は少なくともガザの大虐殺が収まるまで国境攻撃を続けると述べた。しかし、ガザでの戦争はまだ終わっていない。ナスララは、たとえガザで停戦が成立したとしても、「敵が何らかの行動を起こせば、われわれは以前のルールと方式に従った作戦に戻るだろう」と警告した。抵抗の目的は敵を抑止することであり、我々はそれに従って行動する」。
イスラエルのギャラント国防長官は、国際的なコンセンサスの期待に反して、レバノンでの戦争が継続するとの見通しを強調した。ギャラント国防長官は、軍はヒズボラに対する攻撃を10段階中1段階強化していると述べた：
「現在レバノンの空を飛んでいる空軍機は、より遠くの標的に向けてより重い爆弾を搭載している。国境から）20キロ離れた場所だけでなく、50キロ離れた場所やベイルートなど、どこでも攻撃できる」。
イスラエルの指導者たちは、戦略拠点への攻撃、民間人の大規模な死傷につながる攻撃、ハイファへの実質的な弾幕が限界点になるかもしれないと示唆している。
とはいえ、現在イスラエル北部には通常の1個師団ではなく3個師団が配備されており、イスラエル国防軍はラファへの侵攻に備えているよりも多くの兵力を北部国境での行動に備えている。ハレヴィ参謀総長が明言したように、イスラエルが（ラファへの準備よりも）ヒズボラに対する「戦争の準備」を進めているのは明らかだ。
ラファへの威嚇は、ハマスに取引と人質について譲歩するよう圧力をかけるためのブラフなのだろうか？いずれにせよ、イスラエルの政治・軍事の両首脳は断固としている： イスラエル国防軍はラファに侵攻する。
水曜日にイスラエルの北部地域司令部本部のサフェドで行われた質的に異なるヒズボラの攻撃（死者2名、さらに7名の死傷者を出した）は、イスラエルでは開戦以来最も深刻な攻撃として扱われており、ベン・グヴィールはこれを「宣戦布告」と呼んでいる。その後のイスラエル軍の攻撃では、サフェド空爆への報復として、レバノン南部の村々を集中攻撃し、子ども6人を含む11人が死亡した。
ガリラヤ奥地の「サフェド空爆」は、ヒズボラがイスラエルに停戦を提供するという西側の要求に屈しないことを示すためのものであった可能性が高い。イスラエルの弁護士としてのみ機能し、ガザでの大虐殺に対処することを怠る外部（西側）の調停者たちに対する痛烈な攻撃でナスララが確認したように：
「リタニ川を国境まで前進させるのは、ヒズボラの戦闘員を国境からリタニ川の背後まで押し戻すよりも簡単だ......彼らは、イスラエルが何一つ約束することなく、我々に代償を払わせようとしている」。
このような状況下で、ナスララはイスラエル北部の住民は家に戻らないと明言し、さらに多くのイスラエル人が避難する危険があると警告した：
"イスラエル "は、パレスチナ北部から避難する200万人の入植者を収容するためのシェルター、地下室、ホテル、学校を準備しなければならない。
ナスララは、明らかに合意された抵抗の枢軸の包括的な戦略計画を説明した。(先週から、ナスララが発言している地域全体で、抵抗枢軸の幹部たちの間で会議が相次いでいる）：
「我々はイスラエルが地図から消えるまで戦うことを約束する。強力なイスラエルはレバノンにとって危険だが、敗北し疲弊した抑止力のあるイスラエルはレバノンにとってそれほど危険ではない」。
「レバノン、パレスチナ人、アラブ世界の国益は、イスラエルが敗北してこの戦いを去ることだ： したがって、我々はイスラエルの敗北を約束する」。
単刀直入に言えば、枢軸国には紛争の結末についてのビジョンがある。そしてそれは、「抑止され、敗北し、疲弊した」イスラエル国家である。暗に、それはシオニスト・プロジェクトを放棄したイスラエルであり、川と海の間でユダヤ人として生きるという概念と和解したイスラエルである。
他方、『ワシントン・ポスト』紙が報じているように、西側の戦略計画は、米国とアラブ諸国が数週間以内に提示することを望んでいる、イスラエルとパレスチナ間の和平のための長期計画であり、暫定的な非武装パレスチナ「国家」の樹立のための「時間枠」を含む：
「それは、イスラエルとハマスの間の6週間の停戦を伴う人質取引から始まる。それは「敵対行為の停止」あるいは「人道的な一時停止の延長」と呼ばれるかもしれないが、そのような停戦は、10月7日以来戦われてきた路線と規模に沿った戦争の事実上の終結を示すものである。
この計画は、すでによく知られている言葉で「戦後のガザ」を取り上げている。イスラエルの上級コメンテーター、アロン・ピンカスはこう断言する：
「この発表と並行して、米国、英国、そしておそらく他の国々は、暫定的で非武装の、将来のパレスチナ国家を承認することを検討し、最終的には共同声明を出すだろう。
「このような承認は、予見可能な将来において、ヨルダン川以西の地域の安全保障を完全に掌握するというイスラエルの合法的かつ合理的な要求と必ずしも矛盾するものではない。アラブ諸国がこのような枠組みに署名すれば、ロシアも中国も拒否権を行使しないと米国は考えている。
「しかし、「地域化」の段階で、アメリカは地域安全保障協力メカニズムを構築する。ワシントンの一部では、新しい「安全保障アーキテクチャー」によって再構成された地域は、経済とインフラの統合が進んだ、緩やかな中東版欧州連合への前触れであると想像している。
新中東再び！」！
経験豊富な元イスラエル外交官のアロン・ピンカスでさえ、こう認めている： 「この計画があまりに空想的に思えるなら、それはあなただけではない： あなただけではない。
この計画の基本的な可能性は無視されている。第一に、イスラエルのスモトリッチ財務相は、報道されたアメリカとアラブの計画に対してこう答えている： 「イスラエルの隣にテロリスト国家を建設しようとするアメリカ、イギリス、アラブの共同作業がある」。第二に、（スモトリッチはさらにこう述べている：） 「彼らは世論調査を見ている。そして第三に、約70万人の入植者がヨルダン川西岸に入植した。
アメリカは本当に、敵対するイスラエルにこれを押し付けるつもりなのだろうか？どうやって？
そして、レジスタンスの観点からすれば、「境界線も特定されていない、暫定的で非武装化された将来のパレスチナ『国家』は、国家ではない。まさにバンテンスタンだ。
20年前、パレスチナ国家が現実のものとなったかもしれないとき、国際社会は、イスラエルがこのプロジェクトを成功裏に完全に妨害したことに、何十年もの間、進んで「見て見ぬふり」をしたというのが現実だ。イスラエルは大きく右傾化し、「イスラエルの土地」全体にイスラエルを建国するという終末論的情熱に支配されている。
米国と欧州は、自分たちが今陥っているジレンマについて、自分たち自身を責めるしかない。そして、バイデンが概説したような政策姿勢は、米国とその迎合的なヨーロッパの同盟国に計り知れない戦略的損害を与えていることは明白である。
レバノンに関しても、イスラエルのレバノンに対する要求は、相互停戦をはるかに超えている。包括的な人質・終戦交渉の一環としてガザで停戦が成立したとしても、ナスララがイスラエルとの国境から全軍を撤退させることに同意する保証はないし、逆にイスラエルがその約束に従う保証もない。
そして、アメリカはパレスチナの「解決策」を、ありえない、暫定的な、武装解除された、完全に無力なパレスチナ主体であり、完全に軍事化されたイスラエルの中に位置し、「川から海までの完全な安全保障の支配権」を行使するものと定義しているため、ヒズボラはむしろ、敗北し、疲弊したポスト・シオニズムという枢軸の計画を追求することを選んでも不思議ではない。
イスラエルのコメンテーター、ズヴィ・バルエルはこう書いている：
「仮にアメリカの想定が実行計画になったとしても、イスラエルがレバノンに対してどのような政策をとるかはまだ不透明だ。ヒズボラを後退させ、イスラエルの地域社会が対戦車ミサイルの射程内に入らなくなったとしても、何万発もの中長距離ミサイルの脅威がなくなるわけではない。イスラエルとヒズボラの間の抑止力の方程式が、国境沿いの［真の］現実を決定し続けるだろう」。
[イスラエルとレバノン間の国境画定協定は、国際国境の最終的かつ完全な承認につながり、レバノンの占領地を解放するためにヒズボラがイスラエルと戦い続けることを正当化する正式な根拠をヒズボラに与えないことになる。同時にレバノン政府は、自国の全領土に対する主権を主張し、ヒズボラ軍が国境から撤退することを要求するために、軍隊を国境沿いに展開するよう命令することができる」。
これは単なる希望的観測に過ぎない。ホフスタインの作業計画には、シェバア農場に関する合意は含まれておらず、「ブルーライン」（2000年に合意された国境線だが、レバノンは国際的な国境線として認めていない）についての合意しか含まれていないのだ。もしシェバア農場の問題が解決されなければ、ヒズボラはシェバア地域を除いた限定的な境界画定協定に拘束されることはないだろう。
ハマスが10月7日にイスラエルを攻撃して以来、西ウィングの古ぼけた戸棚から掘り出され、米国が頼りにしてきたあらゆる策略や議定書は失敗に終わっている。イスラエル国防軍によるガザでの軍事作戦は、限定的で区分けされたものであるはずだったが、地域的な大火災に発展した。イラクとシリアの米軍基地は標的となり、抑止力としての「パンチ」を打とうという米国の試みにもかかわらず、米軍基地への攻撃は続いている。
今週の見出しが証明しているように、ネタニヤフ首相はバイデンを無視し、「世界に反抗」している：
「バイデンに反抗し、ネタニヤフ首相はラファでの戦闘計画を倍増させる」（ウォール・ストリート・ジャーナル紙）
「イスラエルはラファを追い詰め、ネタニヤフは世界に反抗する」（ワシントン・ポスト紙）
"米国は、民間人を保護しないラファの作戦でイスラエルを罰しない"(Politico)
"エジプトはイスラエルの攻勢が迫る中、国境に壁で囲まれた囲いを建設： 当局はパレスチナ難民の流入に備えて、砂漠の一帯をコンクリートの壁で囲んでいる」（ウォール・ストリート・ジャーナル紙）。
ネタニヤフ首相は水曜日に、イスラエルは住民を「避難」させた後、ラファの街で「強力な」作戦を展開すると述べ、前進を誓った。イスラエル側は、パレスチナ人に「避難」の機会を与えれば、ホワイトハウスはラファ電撃作戦に反対しないと明言している（どこに避難するかは明言されていない）。(一方、エジプトは国境の内側に、コンクリートの壁に囲まれた難民キャンプを建設中だ。）
この時点で、政治的分極化、戦争の拡大、戦争への資金提供、スイングステートであるアラブ有権者の疎外感、バイデンの評価低下など、アメリカのさまざまな問題はすべて、互いに影響し合い、補強し合っている。イスラエルがハマスに勝利するという外交政策上の問題として始まったことが、今や重大な国内危機となっている。イスラエルの戦争遂行に対する米国内の不満は、重要な抗議運動の拡大に拍車をかけている。ブリンケンがまたこの地域を訪問することで、何かが解決されると誰が信じることができるのだろうか？
今から2、3ヵ月後、この地域の状況がどうなっているかはわかりません。旧態依然とした現状を引き離す力が連鎖し、相互に補強し合う中で、私たちは崩壊と暴力の時代に突入したのだ。
