locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️ウクライナ情勢報告:遅々として進まない作業 - 新たな爆弾 - 協議の呼びかけ

MoA - Ukraine SitRep: The Slow Grind - New Bombs - Calling For Talks

b著:06/03/2024

ティーブン・ブライアンがウクライナ情勢に関する貴重な要約を続けている:

ウクライナ軍による多くの反撃が、場合によっては予備兵力を使用して、接触線に沿って行われた。まだ完全な報告ではないが、ロシア軍の侵攻を食い止めようとするウクライナ側の試みは、ロボティンを除いてすべて失敗に終わったようだ。 一方、ロシア軍は、イヴァニスカ、ビロホリフカ、ベルディチェフ、ポブジェダ、ノボミキハイロフカを含む多くの村を占領したか、近く占領する予定である。

2月28日以来、ロシア軍は3台のエイブラムス戦車を破壊した。最新のものは3月4日に、おそらくロシアのコルネットと思われる対戦車ミサイルによって撃破された。最初の2両のエイブラムスは、RPG-7弾頭を搭載した低価格のロシア製ドローンにやられた。

ロシア軍は戦線全域でゆっくりとした戦闘を続けている。ウクライナ軍の損害は増加の一途をたどっている。この2週間、毎日報告される死傷者数は1000人を超えることが多くなった。

大きな矢を放つこともなく、ゆっくりとした戦いは、慎重に計算された作戦である。あるオブザーバーはこう言った:

この[スローグラインド]が長引けば長引くほど、ユーロが愚かなことをする可能性が高まる。あるいは、ネオコンか。我々はすでに原子力発電所への砲撃に直接の責任を負っているし、ウクライナ人が汚い爆弾で誤魔化すのを止めさせたのは、外相たちに電話をかけまくったショイグだけだ。 だからバランスが取れている。ロシアの動きが速すぎると、ワシントンやベルリン、ブリュッセルウェストミンスターのサイコを怒らせる危険性がある。遅すぎれば、サイコがそのような策略を弄する余地を与えてしまう。ロシアがうまくバランスをとってくれることを祈るしかない。

本日のロシア国防省の報告書では、珍しい空中目標について触れられている:

過去24時間で、防空部隊は9発のアメリカ製HIMARS MLRSと1発のフランス製AASMハンマー誘導空爆を撃墜した。

これらの報告でAASMハンマー爆弾が言及されたのはこれが初めてである。これは250キロ級のロケット支援滑空爆弾で、落下地点から70キロ以上先まで届く。フランスはこれを月に50発納入すると約束していた。私が知る限り、ウクライナソ連時代の空軍機がこの爆弾を放出するために改造されたという報告はない。しかし、他の潜在的キャリアはよく知られている:

現在の主なAASMオペレーターはラファールであり、F-16、ミラージュ2000、ハサス(ハンマースタンドアローンシステム)を追加装備したミラージュF1による試験発射も行われている。また、インドは2020年にこの爆弾を購入し、テージャスに統合する予定だった。

AASMハマーがロシアの防空網に撃墜されたということは、かねてから発表されていたF-16戦闘機がウクライナの空中に飛来したということかもしれない。もしそうなら、ロシア空軍が最初のF-16を犠牲者として報告する日はそう遠くないだろう。

フランスの数発の爆弾は何の役にも立たない。ロシアは多くのプラットフォームから1日に数百発の爆弾を投下できる。ウクライナは、反撃にさらされるだけでなく、保有する運搬車両の数が少ないという制約がある。

唯一重要な地上では、ウクライナの戦線は日に日に弱体化している。ブライエンが言うように

ウクライナは新しい防衛線に後退するのではなく、ロシア軍に反撃した。このことは大きな論争を巻き起こし、要塞に必要な資材の資金が吸い上げられた(盗まれた)ことを示唆している。ウクライナでは汚職が横行しており、それを抑制しようとする努力にもかかわらず、汚職は拡大している。 ウクライナの情勢が悪化するにつれ、一攫千金や出国スキームも増えている。

最近のCNNの報道もこの問題を強調している。新しい防衛線が予算を獲得し、発表される。しかし数カ月後、兵士たちはその防衛線が地図上の印にすぎず、そのために石が動かされたわけではないことに気づく。

ウクライナが戦争に敗れ、ロシアが勝負に勝っていることは、もはや誰の目にも明らかだろう。さまざまなヨーロッパの指導者たちによる最近のパニック行動は、その結論を指し示している。

冷静な頭脳は事実を認め、話し合いを求めている:

ウクライナ戦争を終わらせる外交の道を開くには - チャラップ、シャピロ / Foreign Affairs, Mar 5 2024

敵の意図を見極めるという課題は、対話がなければほぼ不可能である。したがって、コミュニケーションのチャンネルを開き、和平を追求する機会が訪れたときに、その機会を利用できるような立場に立つことが必要である。 ... しかし、交戦国間の相互不信は、あらゆる戦争の特徴であり、したがって、それらの戦争を終結させたあらゆる交渉の特徴でもある。もし信頼が意思疎通の前提条件であれば、交戦当事者は決して話し合いを始めないだろう。当事者は相互不信にもかかわらず、話し合いを始めることができるし、また始めるべきである。 ... 交渉のテーブルに着くのは簡単ではないが、その代わりになるのは、どちらの側も望んでおらず、戦い続けることで双方が損をする、終わりのない泥沼の戦争である。

現米政権がモスクワとの会談に応じるとは思えない。すでに選挙戦の真っ最中であり、モスクワとの会談に関するいかなるリークも、反ロシア戦略を台無しにしてしまうだろう。米国がウクライナでの誤算のツケを欧州に回そうとしている今、欧州の交渉担当者が飛び込んできてくれれば助かるに違いない。

しかし、残念ながら、そのようなことができそうなヨーロッパの指導者は見当たらない。

Posted by b on March 6, 2024 at 16:10 UTC | Permalink