Moscow Terror Attack — Rogue Ukrainian Op or Western Backed?
ラリー・ジョンソン著：23/03/2024
金曜日にモスクワで起きた傭兵テロに関して、多くのことを取り上げる。なぜ「傭兵」と呼ぶのか？犯人はイデオロギー的な対立軸を持たず、比較的わずかな金額で雇われ、一般市民が集まる場所で無差別殺人を実行したように見えるからだ。これまでに公開された証拠ビデオによれば、この作戦の計画は熟練したプロの仕事ではなかった。例えば、彼らは攻撃現場への往復に同じ車両を使い、建物内での動きは洗練されていない接近戦の技術を示し、銃口の規律が悪かった。
ロシア側が捜査に先手を打ったのは、コンサート来場者の1人が狙撃犯の1人をコールドコックし、その狙撃犯が生け捕りにされたからである。また、ロシア軍は逃走車両を追跡し、ウクライナに向かう容疑者4人を逮捕した。西側メディアは、これがISISの攻撃であり、ウクライナの犯行である可能性を否定するというストーリーを押し通そうと必死だ。しかし、容疑者たちの最初の尋問では、知能の低い男たち、つまりあまり賢くない男たちが、5000ドルという高額の報酬を提示した匿名の情報源から電報チャンネルを通じてリクルートされたという、でたらめなストーリーを語ったことが明らかになった。また、なぜタジク人の一団がウクライナの国境に急いで向かったのか、正当な説明がない。少なくとも、国境を越えれば安住の地が見つかるという確信があったのだろう。彼らは確かに、自らを犠牲にしてパラダイスに行き、72の処女という報酬を得ようと熱望する熱心なジハード戦士のようには振る舞わなかった。
私は、イスラム・テロリズムの主張は真っ赤な嘘であり、少なくとも西側の何人かはこのテロを予見していたという他の指標から注意をそらすためのものだと思う。3月7日、アメリカ大使館がアメリカ国民にコンサートなどのイベントに近づかないよう警告したことを、他にどう説明すればいいのだろうか？そして、昨日書いたように、米国務省はウクライナがこのテロに関与したことを免責する声明を発表した。クロッカスの施設ではまだ火災が続いていた。つまり、国務省は誰が攻撃を実行したかを示す情報を持っていたということだ。しかし、米国はそれをロシア側と共有しなかったようだ。この失態だけでも、西側の関与に対するモスクワの疑念をさらにかき立てることになる。
しかし、われわれはすでに確かなことを知っている。西側諸国が、特別軍事作戦の開始以来、ロシア人に対する一連のテロ攻撃を容易にすることに関与しているのだ。ドンバスで、そしてベルゴロドで、米国や他のNATO主要国から供給された軍需品を使って、ロシアの市民に対する砲撃やミサイル攻撃が行われたことを、他に何と呼べばいいのだろうか？少なくとも、西側諸国はテロ行為に加担したことになる。
金曜日のモスクワでの無分別な市民虐殺は、広範な政治的目的には何の役にも立たないし、ウクライナの軍事的展望を前進させるものでもない。ワシントンのジョン・カービー国家安全保障報道官の融和的なコメントを含め、この攻撃によってロシアに対する世界の同情が集まったことは重要だ。しかし、ジョー・バイデン大統領は何も言わず、プーチン大統領と接触して悲しみや共感を表明することもなかった。ウラジーミル・プーチンの政敵であったアレクセイ・ナヴァルニーが死亡したニュースを受けてのバイデンの行動とはかなり対照的である。バイデンはナヴァルニーの死に対して、すぐに偽りの悲しみを表明した。
攻撃による死者数の増加は、銃弾によるものではなく、煙の吸引によるもののようだ。どうして火事になったのかを説明する報道はまだ目にしたことがない。火炎瓶が原因と推測する者もいる。数日中に詳細が明らかになるだろう。今日のプーチン大統領の演説の態度からも、ロシアがこのテロに関与した者たちに報復することは明らかだ。
このテロ行為によって、ロシアのウクライナに対する軍事戦略や計画が変わるとは思えない。前線からのニュースによれば、ロシア軍はドンバスの前線全域で前進を続けており、ウクライナ軍をドニエプル川に向かって押し戻している。ウクライナ軍の立場は日を追うごとに不安定になっている。
この攻撃を組織し、資金を提供した責任者を特定することに関しては、私には特別な見識はない。シリアルナンバーが消されていなければ、ロシアの捜査当局は銃器の出所を突き止めることができると確信している。現時点では、西側諸国はウクライナからの情報に基づいて何かが起ころうとしていることは知っていたが、これがウクライナの情報機関によって承認された作戦であること以外の具体的なことは知らなかったと私は信じたい。イギリスやアメリカの諜報部員が、何が起こるか予感していた可能性はありますか？はい、その可能性は高いと思います。私が知っている確かなことは、この攻撃によって、プーチン大統領、ロシアの参謀本部、そしてロシアの諜報機関が、NATOのウクライナへの干渉と、NATOの代理人によるロシア国民への攻撃能力に終止符を打つという意志が強まるということだ。これを承認した者が誰であれ、大きな誤算であり、恐ろしい、しかし当然の代償を払うことになるだろう。
さて、あなたはどう考えるか？西側の指示か、それとも不正な作戦か？
