NATO Troops Might Deploy to Ukraine? They’re Already There and Getting Killed — Strategic Culture
Strategic Culture：01/03/2024
NATOの地上軍をウクライナに派遣するというマクロンの構想は、今のところ公の場では反故にされているかもしれない。しかし、この10年間の動きは、この構想がまもなく現実のものとなる可能性を示している。
エマニュエル・マクロン仏大統領は今週、NATO軍がウクライナに展開することになるかもしれないと推測し、騒動を引き起こした。待てよ。2年前にウクライナで戦争が勃発したのはそのためだ。
まるでナポレオンかド・ゴールの生まれ変わりであるかのような誇大妄想で、タフガイのイメージを植え付けようとしている。
マクロンは少年のように胸を張り、ロシアが「ウクライナで戦争に勝ってはならない」と宣言し、その恐ろしい結果を防ぐために、西側の兵士が紛争に参戦するよう進軍命令を受けることを示唆した。（その奔放な傲慢さと、そのような誤った主張の論理がまったく説明も正当化もされていないことに注目してほしい。完全に独断である)。
しかしすぐに、アメリカやヨーロッパのカウンターパートはマクロンの兵力発言に難色を示し、マクロンのNATO大隊派遣への意欲への支持を急いで否定した。注目すべきは、いつもはタカ派のイギリスとポーランドでさえ、フランスの提案をすぐに打ち消したことだ。
ドイツのオラフ・ショルツ首相は特に、マクロンの緩い軍隊の話を否定しようと躍起になっていた。ショルツ首相は、NATOやドイツの兵士がウクライナに行くことはないと述べた。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ長官も、いつもならウクライナへの無制限の軍事援助を約束して興奮するのだが、ウクライナで戦うために同盟から兵力が派遣されるというマクロンの考えを公に否定した。
ロシア側としては、ウクライナにNATOの有事が展開されれば、代理戦争が全面的な戦争に発展することは避けられないと警告した。ロシアのプーチン大統領は今週の一般教書演説で、このようなNATO有事の運命は第三帝国やナポレオンのような結末を迎えるだろうと示唆した。プーチンはまた、NATOが戦闘に直接関与することがエスカレートすれば、核の炎上を誘発する危険があると警告した。
一方では、マクロン大統領が巻き起こした騒動が裏目に出た。NATOの同盟国から拒否された反動で、彼は無様な姿をさらすことになった。タフガイというより、ちっぽけな将軍だ。
しかし一方で、マクロンは今のところ孤立しているように見えるかもしれないが、彼の軽率な発言は、2014年にCIAが支援したキエフでのクーデター以来、NATOによるエスカレーションの厄介な動きを指摘している。
NATOは2014年以来、キエフに設置されたネオナチ政権を精力的に武装し、訓練してきた。イェンス・ストルテンベルグや他のNATO高官でさえ、その背景の関与を公然と認めている。
過去10年間のウクライナにおけるNATOの存在を認めることは、2年前に軍事介入を開始せざるを得なかった理由についてのロシアの推論を裏付けることにもなる。もちろん、西側諸国とその従順なメディアは、それを認めるところまでは決して行かない。彼らは、ロシアの軍事行動は「いわれのない侵略」だと主張し、二重思考と偽善の立場をとることを好む。
マクロンは今のところ撃墜され、ぶら下がったピエロのように見えるかもしれない。しかし、過去によくあったように、物議を醸すようなNATOのアイデアが出され、頭ごなしに拒否されたように見えて、後になって採用されることがある。マクロンが指摘したように、ドイツや他のNATO諸国はほんの2年前まで、ヘルメットや寝袋以上の軍事装備を送ることに消極的だった。今では戦車や対空ミサイルを送り込み、ロシアの領土深くを攻撃する長距離兵器の派遣を議論している。
ジョー・バイデン米大統領はかつて、ウクライナに戦闘機を供与することは「第三次世界大戦の開戦を意味するから」実現不可能だと発言した。しかし、バイデンは結局、F-16の供与に同意し、NATOの側近であるストルテンベルグは、これらの戦闘機がロシアの深部の標的を攻撃するために使用される可能性があると主張している。
つまり、NATOの地上軍をウクライナに派遣するというマクロンの構想は、今のところ公の場では反故にされているかもしれない。しかし、過去10年間のどうしようもない動きは、この構想がまもなく現実のものとなる可能性が十分にあることを示している。
NATOのウクライナ参戦は、ロシアを攻撃し、弱体化させ、最終的には打倒するための戦略的なくさびである。薄い量として始まったことは、必然的に大きな有事へと成長する。
NATOの軍人はすでにウクライナに駐留しており、クリミア、ドンバス、ノヴォロシアのロシア系住民を恐怖に陥れるネオナチ旅団を訓練し始めた少なくとも2014年以来ずっとそうだ。
これらの兵士の多くは、非公式に傭兵として、あるいは表向きはNATO外交官の警備要員として派遣されている。
NATO軍が何らかの形でウクライナに駐留していることを証明する報告は数多くある。
1月のハリコフ近郊でのロシア軍の空爆では、民間請負業者として勤務していたとされる少なくとも60人のフランス軍将校が死亡した。また、50人ものアメリカ軍兵士がウクライナで戦死したという報告もある。
エマニュエル・マクロン仏大統領は今週、NATO軍がウクライナに展開することになるかもしれないと推測し、騒動を引き起こした。待てよ。2年前にウクライナで戦争が勃発したのはそのためだ。
まるでナポレオンかド・ゴールの生まれ変わりであるかのような誇大妄想で、タフガイのイメージを植え付けようとしている。
マクロンは少年のように胸を張り、ロシアが「ウクライナで戦争に勝ってはならない」と宣言し、その恐ろしい結果を防ぐために、西側の兵士が紛争に参戦するよう進軍命令を受けることを示唆した。（その奔放な傲慢さと、そのような誤った主張の論理がまったく説明も正当化もされていないことに注目してほしい。完全に独断である)。
しかしすぐに、アメリカやヨーロッパのカウンターパートはマクロンの兵力発言に難色を示し、マクロンのNATO大隊派遣への意欲への支持を急いで否定した。注目すべきは、いつもはタカ派のイギリスとポーランドでさえ、フランスの提案をすぐに打ち消したことだ。
ドイツのオラフ・ショルツ首相は特に、マクロンの緩い軍隊の話を否定しようと躍起になっていた。ショルツ首相は、NATOやドイツの兵士がウクライナに行くことはないと述べた。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ長官も、いつもならウクライナへの無制限の軍事援助を約束して興奮するのだが、ウクライナで戦うために同盟から兵力が派遣されるというマクロンの考えを公に否定した。
ロシア側としては、ウクライナにNATOの有事が展開されれば、代理戦争が全面的な戦争に発展することは避けられないと警告した。ロシアのプーチン大統領は今週の一般教書演説で、このようなNATO有事の運命は第三帝国やナポレオンのような結末を迎えるだろうと示唆した。プーチンはまた、NATOが戦闘に直接関与することがエスカレートすれば、核の炎上を誘発する危険があると警告した。
一方では、マクロン大統領が巻き起こした騒動が裏目に出た。NATOの同盟国から拒否された反動で、彼は無様な姿をさらすことになった。タフガイというより、ちっぽけな将軍だ。
しかし一方で、マクロンは今のところ孤立しているように見えるかもしれないが、彼の軽率な発言は、2014年にCIAが支援したキエフでのクーデター以来、NATOによるエスカレーションの厄介な動きを指摘している。
NATOは2014年以来、キエフに設置されたネオナチ政権を精力的に武装し、訓練してきた。イェンス・ストルテンベルグや他のNATO高官でさえ、その背景の関与を公然と認めている。
過去10年間のウクライナにおけるNATOの存在を認めることは、2年前に軍事介入を開始せざるを得なかった理由についてのロシアの推論を裏付けることにもなる。もちろん、西側諸国とその従順なメディアは、それを認めるところまでは決して行かない。彼らは、ロシアの軍事行動は「いわれのない侵略」だと主張し、二重思考と偽善の立場をとることを好む。
マクロンは今のところ撃墜され、ぶら下がったピエロのように見えるかもしれない。しかし、過去によくあったように、物議を醸すようなNATOのアイデアが出され、頭ごなしに拒否されたように見えて、後になって採用されることがある。マクロンが指摘したように、ドイツや他のNATO諸国はほんの2年前まで、ヘルメットや寝袋以上の軍事装備を送ることに消極的だった。今では戦車や対空ミサイルを送り込み、ロシアの領土深くを攻撃する長距離兵器の派遣を議論している。
ジョー・バイデン米大統領はかつて、ウクライナに戦闘機を供与することは「第三次世界大戦の開戦を意味するから」実現不可能だと発言した。しかし、バイデンは結局、F-16の供与に同意し、NATOの側近であるストルテンベルグは、これらの戦闘機がロシアの深部の標的を攻撃するために使用される可能性があると主張している。
つまり、NATOの地上軍をウクライナに派遣するというマクロンの構想は、今のところ公の場では反故にされているかもしれない。しかし、過去10年間のどうしようもない動きは、この構想がまもなく現実のものとなる可能性が十分にあることを示している。
NATOのウクライナ参戦は、ロシアを攻撃し、弱体化させ、最終的には打倒するための戦略的なくさびである。薄い量として始まったことは、必然的に大きな有事へと成長する。
NATOの軍人はすでにウクライナに駐留しており、クリミア、ドンバス、ノヴォロシアのロシア系住民を恐怖に陥れるネオナチ旅団を訓練し始めた少なくとも2014年以来ずっとそうだ。
これらの兵士の多くは、非公式に傭兵として、あるいは表向きはNATO外交官の警備要員として派遣されている。
NATO軍が何らかの形でウクライナに駐留していることを証明する報告は数多くある。
1月のハリコフ近郊でのロシア軍の空爆では、民間請負業者として勤務していたとされる少なくとも60人のフランス軍将校が死亡した。また、50人ものアメリカ軍兵士がウクライナで戦死したという報告もある。
キエフ政権側でロシア軍と戦ういわゆる「国際軍団」には、最大で2万人の外国人兵士が加わっていると推定されている。これらの幸運の兵士のほとんどは、一時的に「退役」したNATO軍であると考えるのが妥当だろう。
ドイツのショルツは今週、長距離ミサイル「タウルス」をウクライナに送ることには反対だと発言した。イギリスとフランスはすでに、それぞれストームシャドウとスカルプというミサイルシステムの運用を支援する特殊部隊を派遣している。
同じことが、ドネツクや他のロシアの都市の市民センターを攻撃するために使用されている、アメリカが供給したHIMARS砲やパトリオット・システムについても言える。ウクライナの兵士たちが、米軍の支援なしにこれらの高性能兵器を操作しているはずがない。
また、アメリカ、イギリス、その他のNATO軍が、クリミアにあるロシア海軍の艦船や基地に対するウクライナの黒海での攻撃を可能にするために、監視や兵站を提供していることも知られている。
ある無名の欧州国防関係者は今週、マクロン大統領の部隊発言に対する騒動を受けて、『フィナンシャル・タイムズ』紙にこう語ったという。「ウクライナに西側の特殊部隊がいることは誰でも知っている。
ロシアを攻撃するためにNATOがウクライナに投入した攻撃兵器（1000億～2000億ドル相当）や、NATO諸国からウクライナに派遣された数千人の兵士を考えれば、将来の地上軍の展開について推測するのはむしろ学問的なことだ。事実、NATOはすでにロシアと戦争状態にある。
実際には、程度の差は比較的小さい。それこそが、この状況を非常に危うく、ひどいものにしているのだ。ロシアが、この紛争が地球全体にとって核による大惨事へとエスカレートする差し迫った危険を指摘するのは正しい。それなのに残念なことに、今週ロシア大統領が再びこの危険性を警告すると、心ない西側政権とメディアは即座にプーチンを「核のサバゲー」だと非難した。
惑星の破局を防ぐ唯一の制約は、ロシアの強大な核兵器と極超音速兵器である。実際、西側の戦争屋たちこそ、より脆弱な存在なのだ。
西側のいわゆる指導者たちが、その傲慢さといかなる法律も無視することで、世界を瀬戸際に追いやっていることは、西側の指導者たちの永遠の恥である。プーチンが指摘したように、彼らの問題は、これらの無気力な西側の操り人形には人間性や個人的な苦悩の経験がなく、したがって共感性がないことだ。彼らはサイコパスであり、社会病質者であり、破綻した政治システムによって運命づけられている。そして、自分たちのちっぽけで哀れなキャリアを守ろうとする手段として、戦争を始めるように駆り立てられているのだ。
