Who’s Running the EU? Big Global Corporations Which Aren’t Even European! — Strategic Culture
マーティン・ジェイ著：28/03/2024
ボレルが言う "我々自身の利益 "とは、文字通り、彼自身の利益と、エリート主義者の給料をもらっている数人の取り巻きのことだ。
モスクワの同時多発テロ事件や、英国外相の最近の独白ビデオで英国がいかに多くの中国政府高官に制裁を加えているかを説明することに頭が回るなら、EUについて考えてみよう。
そう、世界で最も非民主的な組織であるEUは、偽の議会の選挙さえ行っているのだ。すでにEUの指導者たちでさえ、その弱点や、地政学的な競争相手として国際的な舞台でアイデンティティを確立しようとする妄想的な夢に嫌気がさしている兆しがあるが、人々は、謙虚な有権者たちは、まもなくEUを動かしているエリートたちに「改革か、崩壊か」というメッセージを伝えるだろう。
つい最近、ブリュッセルのEUオタクたちは、EUの指導者たちが全員、灰色の憂鬱なベルギーの首都（この都市から多くの人々が連想するのは、産業規模の小児性愛、接待、チョコレート、そして小便を漏らすウニである）に降り立ったとき、誰が最終的にEUを動かしているのか、注目している人たちに示すことに気づいた。
少なくとも、そういう理屈だ。ここ数日、EU首脳は欧州閣僚理事会の会議に出席し、イスラエルのヨルダン川西岸地区の不法入植者を「非難」することを決議した。英国の新聞の編集者のほとんどは、何が起きているのかさえ理解していなかった。EUがイスラエルのヨルダン川西岸入植者を非難」あるいは「EUが暴力的な入植者に対する制裁を検討」として、欧州の多くの高級紙で報道されたが、英国や米国ではまったく報道されなかった。
おそらく英国のマスコミは、欧州委員会や議会ではなく、EU首脳がこのイニシアチブを取ることの意味を理解していなかったのだろう。
理論的には、EU首脳自身が力を持っている。エースを握っているのだ。EU首脳が路線や特定の政策を決定すれば、欧州委員会はそれに従うしかない。おそらくそうだろう。あるいはそうだった。しかし、EU首脳はこの演出で本当は何を言いたかったのだろうか？
単に、ウルスラ・フォン・デア・ライエンのガザでの大虐殺に対する反発的で非妥協的な支持に異議を唱え、パレスチナ人の土地を盗むユダヤ人入植者の暴力は容認できないというシグナルを送っただけだ。盗みを続け、略奪するのは勝手だが、どうか平和的にやってくれ、というメッセージのようだ。
このこと自体が、いわゆるEUの「外交政策」を実際に動かしているのは誰なのか、ブリュッセルにいるスペインの弱虫、ジョゼップ・ボレルではないのか、という明確なメッセージである。EU加盟国はこの領域を所有しており、ブリュッセルのエリートたちに、加盟国である自分たちがEUのヒエラルキーにユーモアを与え、独自の覇権を持つ地政学的なペニス・スインガーであるという幻想を抱いていることを、時折思い起こさせる必要がある。
しかし、そのような書類の番人であっても、EUやその「加盟国」が国際舞台であまりに無力で、ためらいがちで、結局は臆病であるとき、それが何をもたらすのだろうか？結局のところ、EUにできることは声明を出すことだけだ。それだけだ。EUは、「国際法」と呼ばれる古くからの慣習に関係なく、イスラエルが何をしようと無力であることを何度も何度も証明してきた。
EUの指導者たちがヨルダン川西岸地区での暴力を止めるよう求めたのも、デービッド・キャメロンを操り、ボリス・ジョンソンに金を出してキエフに飛び、「和平のチャンスを決して与えないように」と太鼓をたたく世界中のスーパーエリートが誰なのかを示すものだ。
国連の銀行システム、連邦取引所、世界銀行、IMF、ハリウッド、アメリカ政界の両院、そしてアメリカの大企業の大半を支配するユダヤ人マネー、つまりアメリカのユダヤ人マネーは、欧米で反ユダヤ主義が強まることを懸念している。そして、世界の他の地域が燃えている間に、庭に行ってその家の女性の失われた宝石を見つけるように召使いに知らせている。優先順位
EUの指導者たちは、ブリュッセルで和平案を練り上げるために会合を開いたわけではない。西側諸国のユダヤ人に対する憎悪が最も重要な問題であり、それはスナック、ショルツ、マクロンらを所有するエリートから権力を奪うくさびの細い端になり得るからだ。
そして、こうした強力な隠れエリートたちが、自分たちの権力基盤が少しでも揺らぐことに気をもんでいるときは、いつもわかる。彼らのサーファーが泣き言を言い始めるのだ。最近、ジョゼップ・ボレルがウクライナ戦争とロシアについて語ったのを聞いてほしい。
「ロシアがこの戦争に勝つわけにはいかない。そうでなければ、米国と欧州の利益が大きく損なわれる」。「ウクライナの人々を愛しているからウクライナを支援する、という寛大さだけの問題ではない。ウクライナの人々を愛しているからウクライナを支援するのではありません。もちろん、彼が "我々自身の利益 "と言ったのは、文字通り自分自身の利益と、EUそのものだと勘違いしてしまうような、エリート主義者の給料をもらっている数人の取り巻きのことだ。西側諸国全般とその人口について話しているのだと思った？もう4月1日ですか？
