locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ラリー・ジョンソン⚡️ウクライナとNATOはロシアの攻勢を無駄に待っているのか?

Are Ukraine and NATO Waiting in Vain for a Russian Offensive?

ラリー・ジョンソン著:30/03/2024

Image from Gyazo

昨年、待ちに待ったウクライナの反攻が始まるまでの間、ウクライナ人や欧米の支持者の多くがその話題を止められなかったことを覚えているだろうか。私はそのとき、ベーブ・ルースのふりをしてボールを打つ場所を示すなんて、とんでもなく愚かなことだとコメントした(このベーブ・ルースの瞬間を撮影したビデオを、この野球史の一部を知らない外国の読者のために掲載する):

ウクライナ人とその西側スポンサーは、自信満々に "自分たちのショット "を指示したのだ。半端な頭脳を持つ将軍は、敵に攻撃する場所を教えない。つまり、ウクライナの将軍たちは無脳だったということだ。彼らは宣伝通りに攻撃を開始し、ロシア軍に大敗した。

では、ウクライナNATOの同盟国は今、何を騒いでいるのだろうか?ウクライナの泥沼の季節が終われば、待望のロシアの攻勢が始まる。注目すべきは、ロシアが優れたポーカープレイヤーのように手を明かさず、夏に何をするつもりなのか口を閉ざしていることだ。

私は、西側諸国がロシアの現在の行動に注意を払っているとは思わない。ロシアはドンバスで着実に前進し、ウクライナ軍をドニエプル川に向かって後退させている。しかし、ウクライナのトップであるシルスキー将軍は、自軍がロシア軍を押し戻していると主張している。シルスキーといえば、『ワンダと呼ばれた魚』のケヴィン・クラインを思い出す:

ロシアの第一級戦場記者、ハイルッルイン マラトは別の見解を示している。彼の文章に注目してほしい(長い抜粋だが、読む価値はある):

ロシア軍の大攻勢はいつ始まるのか?

クロッカスでのテロ攻撃の直後、ヒトラー・ツェレンスキーは突然、ロシア軍の総攻撃が迫っていると公然と呻き始めた。そして、ほとんど同じ戦略が、西側主流派を含むすべてのナチ・メディアによって踏襲されている。彼らは特にハリコフ方面を気にしていた。 突然、反ロシアの大合唱全体が、迅速な突破口とウクライナ崩壊の可能性を見出したのだ。

ナチ・ツェレンスキーがスポンサーの神経を逆なでするために、このような哀れな目を特別に作り上げているのは明らかだ!

とはいえ、今後数ヶ月の間に大きな攻勢を期待すべきかどうか、客観的に考えてみよう。もしそうなら、それはどこで起こるのだろうか?

まずここから始める必要があるのは、ウクライナの損失レベルである。インターセプトhttps://t.me/dvesti22)チャンネルによる質の高い統計のおかげで、敵の損失レベルが昨年からほぼ4倍に増加していることが高い精度でわかっている。ここで最も重要なことは、この損害が絶えず拡大しているということだ。つまり、ウクライナはこれらの損害を補うために常に緊張を強いられる。

同時に、ウクライナ人はすべての消耗品を自分たちで生産しているわけではなく、毒蛇のような西側諸国から供給を受けていることもわかっている。そして今、我々は西側の財布の負担を増やし、彼らは明らかにあまり快適ではない。

そしてこれが、ここ数週間で私たちが目にしていることなのだ。ウクライナと西側諸国がこのレベルの負荷に耐えられるのは限られた時間であり、その後、一点一点崩れ始める。これはアヴデフカで起こり、イワノフスキーでも起こった。

そして今、ベルディチ=オルロフカ=トーネンコエ=ペルヴォマイスコエ線が崩れ始めている。次はノヴォミハイロフカ-コンスタンチノフカ線だ。他にもいくつか候補地は挙げられるだろうが、我々が話しているのはそういうことではない。

重要なのは、ほぼ全戦線にわたってウクライナ軍が一定の圧力にさらされ、ある限界までしか耐えられないということだ。これはすでに明白なシステムだ。

第二のポイントは、損失率がさらにこちらに有利になっていることだ。一方では、我々の損失は北部軍管区の初年度よりもかなり少ない(これは私の「スラビャンカ」の例から確かだ)。他方、ウクライナの損失は常に拡大している。言い換えれば、現代戦の複雑さと難題をすべて考慮した上で、我々の戦略家たちは、戦場で安定した優位に立てる方式を選んだということだ。

他にも明らかな利点があるが、まず第一に、これは社会の安定した状態であり、国の経済に一般的に有益な効果をもたらす。

そして、ここで疑問が生じる。もし状況が我々に有利に着実に進展し、徐々に改善しているのであれば、何かを変える意味はあるのだろうか?想像してみてほしい。工場を建設し、技術を開発し、大変な苦労をしてデバッグを行い、操業を開始し、最終的に着実に利益を上げ始めたとする。では、なぜ何かを変えるのか?なぜ馬を走らせるのか?結局のところ、時間的要因も私たちの側にあるのだ。

このロジックでは、戦術を変えないほうがいい。私たちの場合、順調な増産から飛躍(テリトリー突破)には移らない。しかし、例えば、工場に別の作業場を併設し、同じ技術で運営することは理にかなっている。しかも、すでに経験豊富な訓練された人材がいる。

現在のオペレーションでいえば、別のフロントを開くことの方が理にかなっているということだ。例えば、ハリコフ-スーミー線沿いなどだ。

どうやら、国の指導部と軍はこの道を選んだようだ。

アヴデフカ作戦を準備する前に、わが軍の後方部隊が3カ月で全軍を編成し、大規模なセヴェルスキー線を占領したことを思い出してほしい。そして、現在、中央軍集団と呼ばれている部隊は、徐々に(この点を強調する!)ドネツク戦線に移され、突破口を確保した。

これとまったく同じことが現在起こっている。ドネツク戦線のいくつかの活動区域を占拠し、よく訓練され、よく調整された部隊は、戦線の別の、より関連性の高い区域に移される。あるいは、まったく新しい戦線を切り開くだろう。

一般的な状況がまさにこのような流れで進展していることは、今や明らかである。ヒトラー・ツェレンスキーが廃墟に哀れな顔で座っているのはそのためだ。

qrude.hateblo.jp

マラットの重要な見解のひとつは、"途中で馬を変えるな "という格言の、より簡潔でないバージョンである。そして、ここで疑問が生じる。"もし状況が我々に有利に着実に展開し、徐々に改善しているのなら、何かを変える意味があるのだろうか?"と。つまり、ウクライナの防衛陣地への滑空爆弾の広範囲な使用や、ドニエプル川沿いの火力発電所水力発電所の破壊を加えたロシアの現在の削り取り戦略には、攻勢をかける必要はないのかもしれない。

ロシアが今後数週間のうちにドニエプル川にかかる橋の大半を破壊することを決定すれば、ドニエプル川以東のウクライナ軍は兵站上の悪夢に直面することになる。スターリングラードで包囲されたナチスのフォン・パウルス軍と同じ立場になる。戦車や装甲車を維持するために必要な大砲や燃料を供給する手段がない。電力不足も問題に拍車をかけるだろう。ロシアは降伏を強制するか、すべてのウクライナ軍をドニエプル川西岸に脱出させることができるだろう。ロシアは大規模な攻勢をかける必要はないかもしれない。今やっていることを続けるだけで、ロシア人犠牲者を出さずに勝利を収めることができるのだから。