The European Union’s fires where freedom burns — Strategic Culture
ウーゴ・ディオニシオ著：04/04/2024
キエフ政権とその象徴であるすべてのものの崩壊が予告されている以上、EUは生き残りをかけた試練に直面している。
欧州連合（EU）には、深刻な危機に陥った組織のあらゆる症状が見られる。過去の他の組織がそうであったように、EUが内部的な結束のイメージを伝えようとすればするほど、その結束の外観が要求するルール遵守の要求がますます厳しくなり、亀裂が大きくなる。
ブリュッセルは、その政治的権力を主張するために、到達不可能なほど遠い存在であり、その権力はすべて疑う余地のない優れたものであるかのように見せかける。このような台座の上に自らを置くことで、ブリュッセルは、他を凌駕する権力、選挙で選ばれた権力を凌駕する権力、「国民の政府」を凌駕する権力という考え方に基づき、非常にうまく構築されたコミュニケーション・プロセスに依拠して、自らに推定された知恵と全知全能を傲慢にしている： 「EUは...と言った」、「EUは...してはいけないと言った」、「政府はEUに...と頼んだ」、「EUは...と警告した」、「政府はEUに...と強制された」。疑問も批判も反省もなく、これだけのことが言える。ある種の「不可欠な一国」理論のヨーロッパ的延長線上にあるものだ。
ある時点まで、私たちは自らに課された、自給自足的な権力に直面していたとすれば、その達成不可能性は、1つの政府ではなく「すべての政府の政府」に直面するという任務の重大さを考えれば、いかなる矛盾した考えも思いとどまらせるのに十分だった。
つまり、欧州官僚機構が提示する「物語」に従うか従わないかは、もはや自発的な行為ではなくなって久しい。忠誠心は今や、EUのイデオロギーを内面化する活力と厳格さによって示される。EUから発せられる "物語 "に意見を適合させるメカニズムが起動する合図となった瞬間があった。それが2022年2月25日だった。コビッドの時でさえ、開発中のワクチン、方法、政策に疑問を呈する情報の流通はすでに鉄のように握られていたが、ヨーロッパでは、「物語」に従わない人々を黙らせたり、条件をつけたり、責任を負わせたりするために、直接的な強制手段が使われることはなかった。
しかし、この2年間は、過去のより審問的な時代と同じように、言説や物語、偶像崇拝への固執という形で、忠誠心の証明が要求されている。そしてまさに真実は、この種の権力は歴史を通じて常に、敵の「偽情報」と「プロパガンダ」を条件付けの原種として選んできたということだ！
それゆえ、EUの「戦争状態」の到来と忠誠心を証明する必要性が見え始めたのは、戦争の雷が鳴り響いたときだった。彼らはそれを報道することも、疑問を呈することも、分析することもしなかった。最近の欧州の権力を特徴づけるすべてのものと同様、私たちは事実、そのどうしようもない存在しか見ていない。一方、言説は相変わらず、いやそれ以上に輝いている。
例えば、生成テキスト人工知能ツールを使って、「ウクライナ紛争の一環としてEUで迫害されたジャーナリスト」について尋ねると、このことがわかる。その答えはいつも同じで、「迫害されている勇敢なジャーナリストたち」というものだ。しかし、アリーナ・リップ、グラハム・フィリップス、パブロ・ゴンザレスのようなジャーナリストの名前を聞くと、実際にジャーナリストがいることがわかる： スパイ容疑で告発され、予防拘禁されているジャーナリスト（パブロ・ゴンザレスはポーランドで1年半以上）、「ロシア侵攻を支持する」という意見犯罪で告発され、3年以下の実刑判決を受けているジャーナリスト（ドイツのアリーナ・リップ）； また、「ロシアの侵略とその残虐行為」のプロパガンダと「美化」行為で告発され（英国のグラハム・フィリップス）、マリウポリに収監された英国人傭兵エイデン・アスリンにインタビューしただけで「戦争犯罪を犯した」と一部の政治家から非難されるに至った。 これらは、忠誠心を証明するものを提出しなかった最初のケースであり、決して認められることはなかった。まるで手本を示すかのように、ウルスラ・フォン・デア・ライエンの手が、自分の物語に対する不忠誠を扱う重さを、一握りのジャーナリストが経験している。ミサイルを装備する洗濯機のチップや、EUよりも実際に成長しているバラバラの経済について彼女が語るときでさえ、忠誠心を満たす必要がある。 その結果、もはや自分自身を十分に持て余しているすべての権力と同じように、どこかでその網はさらにきつくなり、ヨーロッパの真実省の網にかかるのは、もはやジャーナリストやメディア（ロシアのテレビ、独立系ウェブサイト、ニュースなど）だけではなくなった。偶像崇拝警察が攻撃を開始し、反対意見のわずかな兆候をあらゆる石の下で嗅ぎ回っている。 最近、チェコ当局は、『ボイス・オブ・ヨーロッパ』というバーチャルなプロフィールを持つ団体とその経営者2人を制裁リストに載せることを決定した。彼らは「ウクライナの領土保全、主権、独立を損なう」ことを望んでいると非難した。現代のEUでは、ナチスやネオナチを偶像化し、フェイクニュースを拡散することさえ可能だということを、私たちは皆学んだ。私たちの言論が、どんなに些細なロシア人の言論と一致したとき、私たちはフォン・デア・ライエンの怒りの対象になるのだ。私が言ったように、それは「真実かどうか」の問題ではなく、「忠誠か裏切りか」の問題なのだ。
メディアへの露出がなく、限られたヴァーチャルな露出しかしていない人々によって宣言されたものであっても、演説に対するこのような強硬さは、それ自体が、多様で批判的、あるいは論争的な思考に対する寛容さのレベルが史上最高になっているという事実を示すものである。このような言説的-そして行動的-原理主義は、私たちが現実世界で目にするものと一致している： ブリュッセルである。 ブリュッセルにこそ、私たちが忠誠を誓うべき象徴的な中心がある。ウクライナ・プロジェクト」は、欧州中央権力の偶像崇拝者（とその信奉者）たちにとって、欧州連合（EU）を構成する諸機関を基盤としており、体制の究極の象徴となっている。キエフを支持すればするほど、硬直し、妥協せず、要求すればするほど、反ロシア的になる。それが究極の忠誠心の証明なのだ。それは、EUがもはや同じではないと言う理由なのか。それとも、最初からあるべき姿なのだろうか？ 平和のプロジェクトとして提示されながら、結局は戦争に資金を提供することになったブリュッセルでは、最も無頓着な通行人でさえ、政権の究極のシンボルを見逃すことはないだろう。2022年2月25日以来、ブリュッセルは青と黄色に染まった。看板から公共事業のフェンスまで、すべてが忠誠を誓うべき唯一の真実を糾弾しているようだ。ゼレンスキーのウクライナは確かにEU加盟国である！その正統性は、正式な法律には欠けているが、象徴的な形象の現れと、欧州機関がその保護を受け入れる迫害的な熱狂の中にある。 通常のアクセス手続きを省くことで、事実上観察可能な現象全体（EUへの「ファースト・トラック」に乗ったウクライナ）に形式的な正当性を与えることだけを目的とし、ウクライナは、この偶像崇拝的原理主義とこの事実上の採用の究極の象徴である祭壇全体から利益を得ている。 欧州議会がある「ルクセンブルク」の中央広場を訪れ、警戒を怠らない欧州委員会と、遥か遠くの権力に指揮された欧州理事会に見守られれば、これほど圧倒されることはない。ここでは黄色と青が強烈に目立ち、空にいるようでもあり、太陽の近くにいるようでもある。EUのイメージカラーと言われる黄色と青色だが、その存在感は今日ほど強いものはない。ウクライナとEUは色でも絡み合っている。 ウクライナとともに立ち上がれ」というメッセージや、「大統領に代表されるウクライナの勇敢な人々（......）」という看板が氾濫するこの色の海の中で、ゼレンスキーの姿は際立っている。外側にあるものが内側から発していることを証明するかのように、ウクライナ国家は、私たちの感覚を氾濫させる巨大なプロパガンダによって生み出されるもの以外の民主的な後ろ盾を持たず、まさに欧州議会の半周にそのスペースさえ持っている。ヨーロッパ・プロジェクトを構成する各言語の同時通訳ブースに加え、「ウクライナ・プロジェクト」にも独自のものがある。たとえ欧州議会議員がいなくても。 欧州理事会が最近承認した、多年間財務枠組み（通常、公称期間の1年後（21～27年）まで）の残り4年間のための500億ユーロでさえ、それぞれの財政危機から引き出されたもので、人口3,500万～4,000万人、一人当たりの所得が欧州平均以下の国が受け取る額を、多かれ少なかれ再現しているように見える。つまり、2030年戦略の目標を達成するための資金が不足しているわけではないのだ。では、ウクライナは加盟国ではないのですか？ また、EUがハンガリー、ブルガリア、ルーマニア、ポーランド、スロバキアの農家を巻き込んだ戦争も例に挙げることができる。そのせいで、これらの国々は、ドイツやフランスといった、より強力な国の利害と対立しなければならなくなったとき、ヨーロッパの周辺国が抱くのと同じような矮小感を蘇らせることを余儀なくされている。今日、この2カ国でさえ、バンデラの三叉路の命令に服従している。
EUの全加盟国において、政権のプロパガンダに出くわすとすれば、我々が存在するすべて、そして我々が手にするすべてが、「人道的で、包括的で、民主的で、自由なEU」の「神的」（あるいは極悪非道な）存在のみによるものであることを、事あるごとに思い起こさせる。中心から周辺へと広がる力のように。 EUは、キエフ政権とその象徴するものすべての崩壊に直面している。なぜなら、偶像崇拝には実体がないからだ。ウクライナの加盟国」が「ヨーロッパの価値観」の拠り所であるという考えにどれだけ固執させようとしても、EUが代表すると主張する権利が最も否定されるのがバンデラのウクライナである以上、すべてが崩壊する。翻って、そのような価値観を守るために最も尽力したのはロシア（ソ連）であった。これが完全な誤解でない唯一の方法は、前提として、結局のところ、このEUはナチス・ファシズムを否定しておらず、それどころか、彼女を打ち負かすために作られたものを打ち負かしたロシアを憎んでいる、と仮定することだ。 実際、今日ウクライナの政治権力の屋台骨を形成しているナチスやネオナチの偶像崇拝を認めながら、ロシアの作戦の偶像崇拝を認めないということは、EUが我々にひどく破滅的なことを告げていることになる： 西側のエリートたちは、彼らがロシアのウクライナ「侵略」と呼ぶものを、ナチ・ファシストによるウクライナ、ロシア、ソ連、フランス、ポーランドなどへの侵略よりも深刻なものだと考えているのだ。ロシアのウクライナ侵攻を支持する」と非難する人々を迫害する一方で、ヨーロッパ全体を侵略し破壊した勢力を偶像化する人々を支持しているのだ。EUは反ナチなのか、そうではないのか？ これは、ウクライナにおけるロシアの作戦を非難するEUを批判するのではなく、なぜEUはこの作戦を支持すると言う人々を迫害し、ヨーロッパ全体を破壊した勢力を偶像化する人々を、より大きな論証力で迫害しないのか、という疑問を投げかけることなのだ。 ウクライナが加盟国でなければ、この問題はそれほど重要ではなかっただろう。キエフ政権が自国民に強いている最も有害な慣行を、EUがその行動において再現しようとしているのだ...ここでもまた、物語、言語、バンデラの偶像崇拝、EU、NATO、米国の偶像崇拝に固執することが重要なのだ、 それは選択ではなく、忠誠心の証明である。それを実践しない者は、セロハンに包まれ、柱に縛られて終わる。しかし私の場合、マルティン・ニーメラーの詩を真剣に受け止めている。 エマニュエル・トッドが言うように、EUに属さない加盟国をEUに統合し、独仏枢軸に属する大国の笏を手渡したのと同じように、EUもまた、卑劣な魔女狩りを開始し、すでに要求していた忠誠心の証明をさらに強化し、一般化している。繰り返しになるが、決してそんなことはしていない。もう一つ、キエフによく張り付く特徴がある。「エネルゴダール原子力発電所を爆撃したのはキエフではない」、「市民でいっぱいのドネツクの通りを爆撃したのはキエフではない」、「自国の兵士を捕虜として収容所を爆撃したのはキエフではない」...。 その結果、ベルギー首相自身がニューヨーク・タイムズ紙に寄せた声明で、フランス、ドイツ、オランダなどの国会議員が欧州議会でロシアの利益を追求するために金をもらっていると非難した。非難された人々が誰なのかを特定することなく、ブリュッセルの権力がわれわれの生活環境に与えている損害のおかげで増殖している同じ「極右」を指摘することで、われわれは再びこの欧州連合の矛盾に直面することになる。そしてこれが、いまやすべての市民に求められている忠誠心の証明の見分け方である。ソーシャルメディア上の検閲という罰則の下であれば。 では、被告人はどのような重大な言動をしたのだろうか？ベルリンとブリュッセルの夢遊病者は、私たちを外国の戦争に導いている-理由も目的もなく」、「ウクライナをNATOに受け入れる者は誰でも、好むと好まざるとにかかわらず、挑発している-私も好きではない-ロシアの攻撃を」。そして今、ウクライナのNATO加盟のために戦争を受け入れる覚悟があるかどうか、自問してみてほしい。他に何をしたのか？ロシアを「テロ支援国家」に分類することに反対したのだ。 これがEU、西側諸国、主要メディアの言い分だ。彼らは、ウクライナが加盟国であるという考えを実際に押し付ける努力を惜しまない。ウクライナとキエフ政権に政治的な重みを与えようとするが、その重みがないことは明らかだ；EUに加盟していないはずのキエフ政権が提示した情報と矛盾する事実を提示したジャーナリストを迫害し、EUに加盟していないはずの国が提供した情報と矛盾する事実を暴露したヴァーチャル・プロフィールを閉鎖する。矛盾がお分かりだろうか？ このように、意味や実質、理論的な深みが空っぽであればあるほど、偶像崇拝はより危険なものとなる。まるで、偶像崇拝者たちは、偶像崇拝の維持がその一貫性に依存するのではなく、それを押し付ける力に依存することを知っているかのようだ。 この場合、魔女狩りが始まったのなら、火種が割れ始めるまでそう時間はかからないだろう！
