The “Kalibrated” attacks against neo-colonialism — Strategic Culture
ウーゴ・ディオニシオ著：16/04/2024
どんなに攻撃的で、傲慢で、好戦的に見えても、米国は（イスラエルを含めて）再び守勢に立たされた。
シリアの領事館を破壊し、上級司令官モハマド・レザ・ザヘディを殺害したシオニストの攻撃に対するイランの反応の直後、ネタニヤフ首相から手綱を引き、その行動は適切に「調整」されていたと世界に語ったのは、ホワイトハウス自身であり、バイデン氏であった。これは、シオニスト当局が火を噴き、生まれ変わったペルシャの権力者に対して黙示録的な結果をもたらすと脅した後に起こったことである。
ワシントンの言説におけるこの「較正」は、イランの報復の前に起こったことの明らかな結果である。報復に先立つ48時間、ヨーロッパの数人の運び屋がイランに「自制」を求め、この「自制」の欠如が引き起こしかねない深刻な結果を警告した。この懸念の兆候は、それまでイスラエルの近隣諸国に対する挑発的な行動を正当化し、白日の下にさらしてきたのと同様、明白なものであった。
しかし、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは言葉を濁すようなことはしなかった。またしても聖書のような偽善を見せながら、「いわれのない攻撃」を行ったイランに対する制裁措置しかないと脅したのだ。マクロン大統領もまた、イランが「いわれのない攻撃」を行ったとして、制裁措置を取り続けるべきだと述べた。
この行動から何か得られるものがあるとすれば、それはこれだ： ウルスラ・フォン・デル・ライエンとこの世界のマクロンは、もはや存在しない現実の中に生きている。そこでは、「人種的、道徳的、知的に優れた」西側諸国が、それに反対するすべての人々を罰し、迫害し、侵略し、脅し、破壊する正当性を持っていた。しかし、憎しみに満ちた盲目の彼らがまだこのことに気づいていないとしても、彼らを支配する者たちにも同じことが言えるわけではない。世界は変わり、加速度的に変貌を遂げている。
イラン、ヒズボラ、フーティス、ハマスが、自国民や同盟国に対するシオニストの虐待をもはや受け入れないと宣言したとき、世界は変わった。ひとつを破壊するには、3つすべてを破壊しなければならない。すべてが広範な戦略的パートナーシップによって相互につながっている。
その結果、イランの反応は、シオニズムとその支持者による虐待のエスカレートとみなすものに対して断固とした対応をとる用意があること、イスラエルを支配するシオニストによる大量虐殺的な無礼を容認し続けるつもりはないことを示した。
イラン側のこうした行動は、以前は「国際社会」からは考えられなかったことであり、耐え難いものであったが、現在では、多極化が進むこの数年間で、世界がどのように変化したかを如実に示す正当性の空間を見出している。イランは、ロシア、北朝鮮、キューバ、ベネズエラ、ニカラグアのように、自給自足することを学び、侵略を反対勢力に変えたのだから。西側諸国がかつてのような力で南半球を支配するようになったわけではない。
今日、イランのような大国は、出鼻をくじき、傲慢な西側を追い詰める余裕がある。最も興味深いのは、戦略的見地から、アメリカは、グローバル・サウスの解放の中心的支柱となる国々の膨張を封じ込めるために、これまで以上に広範囲で、局地的な軍事的エスカレーションを目的とした挑発行為の数々に賭けていたということだ： ロシア、中国、イランである。
その結果、世界は多極化を続け、「グローバル・マジョリティ」以外の何ものでもない「グローバル・サウス」が発展し、アジアとアフリカの戦略的労働力の埋蔵地へのアクセスを決定づける西側の戦略的地位が失われることになる； 反帝国主義のプロセスを指揮する多極的な「三国同盟」は、その「調整された」攻撃によって、帝国主義的実体の漸進的な腐食を引き起こし、やがてどこかでその崩壊を告げる。
そしてこれこそが、この3カ国とその同盟国である南アフリカ、より確信的なインド、より危ういブラジルの大きな長所である。彼らは現在、他の5カ国に加わっており、すでにBRICSへの加盟を公式に表明しているベトナムを含む、他の多くの国々も間もなく加わるだろう。これらの国々は、アメリカという国家破壊マシーンにさらされるような、どうしようもない内部矛盾に巻き込まれることなく、可能な限り協調的に、しかし必要な限り分散的に行動する忍耐力、知恵、能力を持っている。このように、新植民地主義からの解放の過程でもあるこの拡大過程を破壊しようとする人々にとって、分散化された拡大は、克服するのが極めて困難な問題を提起する。
しかし、今がまったく新しい歴史的瞬間であるとは言えない。実際、1998年にズビグニュー・ブレジンスキーが『Nouvelle Observateur』紙に語った言葉を思い出すべきだ。傲慢な至上主義者が好むように、100万人の死者を出してもムジャヒディーン（タリバン）を支援する価値があった。
憎悪に満ちた過激なイデオロギーを実践する反ロシア的（あるいは反ソ連的）支配エリートが形成されるという、ウクライナで起こったことと同様のプロセスにおいて、ブレジンスキーが語った最も重要なことは、イデオロギー的に守勢に立たされていたアメリカが、人権問題によって流れを変え、ソ連を守勢に立たせることが可能になったということである。今日、多極化する世界という考え方は、全体としてグローバル・サウスをイデオロギー的に攻撃的な立場に回復させ、同時にアメリカは再び守勢に回っている。そして今回もまた、人権問題を掲げてくるかもしれないが、もはや誰もそれを信じてはいない。
どんなに攻撃的で、傲慢で、好戦的に見えても、米国は（イスラエルを含めて）再び守勢に立たされている。彼らの行動はすべて、多極化した世界が拡大し続け、「拡大」した西側諸国が縮小していく現実に対応するためのものなのだ。NATOがどのような「拡大」を喧伝しようとも、帝国主義の根源である西側独占企業の生活圏は徐々に縮小している。これは紛れもない事実であり、ホワイトハウス側の残忍な負債だけが、アメリカ経済を人為的に成長させ続け、それによって多極化する世界の成長を「封じ込める」プロセスを後押ししている。
隠せないのは、米国の問題が今回はより複雑だということだ。ソ連の時のように「攻勢に出る」のは容易ではない。ソ連は手ごわい挑戦であり、ワシントンの支配層はすぐに死活問題と認識したが、当時はソ連の力が唯一の柱であったため、事態は容易であった。世界を二分し、もう一方を悪者扱いするのは非常に簡単だった。現在とは異なり、ソ連は中国で自らを支えることはできなかった。
中国、ロシア、イラン、そしてインド、南アフリカ、ブラジル、その他多くの国々による挑戦は、より複雑で不安定なものである。第一に、彼らは同じイデオロギーを持つ一枚岩ではない。ブラジルや南アフリカのような最もリベラルなものから、中国のような社会主義的なもの、ロシアのような国家開発主義的なもの、さらにはイランのような神権的かつ民主主義的なものまで、まったく異なる統治システムを持つ国々である。プロパガンダの観点からは、これは多くの困難をもたらす。だからこそ、ここ数カ月、中国がトランプの勝利に関心を持ち、中国を破壊しようとしている、そして中国を支持し、中国に支援されているのはヨーロッパの極右である、というプロパガンダが展開されつつあるのだ。一種の "ロシアゲート "であり、今回は中国版である。すべての人を同じ帽子にはめ込み、悪魔化することは容易ではない。
しかも、これらの国々は、それぞれ独自のやり方で、とりわけイランは、欧米のバリューチェーンとつながっているため、結果にかかわらず、断固とした残忍な行動をとることができない。ロシアへの制裁で何が起こったか見てみよう。もしあのレベルの攻撃性が中国経済を直撃したらどうなるか考えてみよう。
これは「多極化」の本質であり、他の人々は「多重化」と呼んでいる。巨大な毛細血管からなり、世界中に増殖するキノコのように、それぞれが独自の形態を持ちながら、すべてが同じ性質を持つため、その成長を抑えることは事実上不可能である。米国がロシアから学んだように、1つを攻撃するだけでは不十分で、すべてを攻撃しなければならない。この多様性は、画一的な世界を支配していると考えていたアメリカの全体主義的、一元主義的論理には絶対に挑戦的である。
独占主義的な西側諸国が理解していないことがあるとすれば、それは、いかにして異なるものを統合するか、いかにして他者の違いを受け入れるか、いかにして自由というただひとつの感情によって結ばれた、異なる人々の間に共通の力を生み出すか、ということだ。統一するために、アメリカ帝国主義は、自分たちの文化を押し付けるために、文化、伝統、信念、イデオロギーを軽視し、破壊し、標準化する必要性を感じている。
これらの多極化した国々は、経済の戦略部門を支配し、経済主権にコミットする介入主義国家（すべてに共通するもので、独占企業に取って代わられた新自由主義的な最小国家という西側の提案を拒否している）を基盤としているため、経済のコントロールが非常に複雑になっている。米国の対中攻撃路線のひとつが、「資本規制」撤廃の必要性であるのも不思議ではない。自由化」というのは、最も購買力のある人々に有利なものだ。私たちは、500年にわたる略奪と奴隷の結果である、最も蓄積されたお金を持っているのは誰かを知っている。
真実は、この現実を見たアメリカは、ブレジンスキーの戦略を現在の現実に適応させなければならないことに気づいたということだ。つまり、脱中心化か分散化、つまり世界中に分散した軍事基地を利用した移転挑発を選択しなければならない。ロシアにとっては、ウクライナ、グルジア、モルドバ、アルメニア、それにNATO、中国にとっては、台湾、韓国、タイ、フィリピン、日本、滑りやすいインド、イランにとってはイスラエルである。
非常によく武装した代理人を通じての分散した挑発は問題を引き起こす。かつてのような産業能力を持たない西側諸国は、独占企業への奉仕という不人気な雇用破壊政策によって、自らの責任とはいえ移転させられた。そしてこれは、金融、経済、社会の縮小を背景に起こっている。国家とは異なり、独占企業は共通善には投資せず、富の集中にのみ投資する。国家から富を奪い、独占企業に富を与える。
主要企業が国有企業であり、民間企業であっても国有企業との競争を余儀なくされる軍産複合体を基盤としているイラン、中国、ロシアは、西側諸国にとっては非常に高価なものを非常に安価に生産している（イランが報復を行った夜のアイアンドームの防空費用は約10億ドル）。この現実が、比較的価値の低い「調整された」対応を可能にしている。それに比べて、こうした作戦に最も費用をかけるのは経済が落ち込んでいる国であり、最も費用をかけないのは経済が成長している国である。もう一度言うが、これはワシントン・コンセンサスから生まれた新自由主義的ミニマム国家の結果である。
だからこそ、多極化した世界が直面する大きな挑戦は、侵略者を生死にかかわるほどエスカレートさせることなく、しかし侵略者を忙しくさせ、自らをますます侵食し、その活動によって、実際は後退しているにもかかわらず、前進していると思わせるような、侵略者を正気に戻すのに十分な「調整」がなされた対応に賭け続けることなのだ。ロシアは特別軍事作戦でこれを見事に実行し、中国も非軍事的な観点からこれを実行している。
世界はウクライナとともにある」「ロシアは孤立している」「中国を封じ込める」「イランがイスラエルを攻撃した」などと言いながら、ウルスラ・フォン・デア・ライエンのことわざのような傲慢さ、効果のない制裁でイランを脅すこと、トランプと彼のMAGA、大口を叩きたがるスナック、ナポレオンごっこをするマクロンの話を聞いていると、それがよくわかる。
多極化した世界が、どのような形であれ（より軍事的なものもあれば、より商業的・技術的なものもある）、「調整された」攻撃を続けることができれば、他の国々がすでに始めている仕事、つまり、いまだ南半球を苦しめている新植民地主義に終止符を打つことができるだろう。
さあ、カリブ！
