スティーブン・ブライエン著：17/06/2024
NATOの第13代事務総長であるイェンス・ストルテンベルグ氏は、NATOはより多くの核兵器を配備し、その運搬システムを近代化するための協議を行っていると語った。 ストルテンベルグ氏はイギリスのテレグラフ紙にこう語った： 「どれだけの核弾頭を運用し、どれを保管すべきかについての運用上の詳細には立ち入らないが、我々はこれらの問題について協議する必要がある。 ストルテンベルグ事務総長は、NATOが「核同盟」であることを強調した。 彼はこう説明した： 「NATOの目的はもちろん核兵器のない世界だが、核兵器が存在する限り、われわれは核同盟であり続ける。」
ロシア側は、ストルテンベルグの核保有宣言は "いじめ戦術 "だと言っている。
ストルテンベルグは、米国と深く協調しない限り、NATOの核抑止力について行動することはできなかった。 したがって、NATOの核兵器拡大はバイデン政権の政策であり、プログラムなのである。
NATOにおける核シェアリング
NATOの核抑止力は核シェアリングの取り決めに基づいている。 公式には次のように説明されている： 「NATOの核抑止態勢は、欧州に前方展開する米国の核兵器や、関係同盟国が提供する能力やインフラにも依存している。多くのNATO諸国は、デュアル・キャパブル航空機（DCA）能力を同盟国に提供している。これらの航空機はNATOの核抑止ミッションの中心的存在であり、さまざまな準備レベルで核の役割に利用できる。核の役割では、航空機は紛争時に核兵器を搭載できるように装備されており、要員はそれに応じて訓練を受けている。
米国は欧州に前方展開する核兵器の絶対的管理と保管を維持し、同盟国は通常戦力と能力でDCA任務を軍事支援する。
NATOの核兵器はアメリカのものだが、イギリスとフランスも核兵器を持っている。
欧州に保管されている米国の核兵器は核重力爆弾であり、NATOの航空機またはNATOから独立して活動する米国によって発射することができる。
技術的には、核重力爆弾は戦術核兵器のカテゴリーに入る。 米国、英国、フランスは、欧州とその周辺に戦略核兵器も配備している。 英国は、トライデント原子力潜水艦計画のために約225個の核弾頭（半分以上は保管中）を保有している。英国の核戦力は米国の調整を必要とする。
パトロールを終え、スコットランドのファスレーンにあるクライド海軍基地に帰港した原子力潜水艦HMSヴァンガード。
フランスは、弾道ミサイル潜水艦と核弾頭を搭載した少数の巡航ミサイルからなる、完全に独立した核兵器を保有する唯一のNATO諸国である。 フランスは、米国の核抑止力をフランスの核抑止力に置き換えるというアイデアを持ち出しており、このアイデアについてドイツとも協議している。 NATOの核同盟のアップグレードに関するストルテンベルグの発表は、ある程度、欧州における米国主導の抑止力から乖離しようとするフランスの圧力を相殺するものだと解釈できる。
欧州では以前から、ロシアと米国の間で核兵器が応酬される危険性があるため、米国は欧州の領土を防衛するために核兵器を発射しないだろうという疑念があった。 米国の管理下にある）戦術核兵器の存在は、米国が核兵器の戦術的な部分を使用することで、ロシアとの戦略的な核兵器交換のリスクを軽減することを意図している。
しかし、ストルテンベルグが核同盟としてのNATOを強調したのは、ウクライナ紛争を解決するためにロシアが核兵器に頼るのではないかという懸念を打ち消すことが主な目的であったことは確かである。 米国に比べ、ロシアは膨大な戦術核兵器を保有しており、戦術ミサイルの多くに核弾頭を搭載することができる。 実際、ウクライナ側は、まさにロシアがやりかねないことをヨーロッパに警告してきた。
ロシアは核演習を行っており、ベラルーシに核兵器を配備したと主張しているが、今のところベラルーシで目撃されたものはない。 同様にアメリカも、アメリカの警告として戦略爆撃機をロシアの国境近くまで飛ばしている。
ウクライナはまた、ロシアの早期警戒システムの重要な部分である2つの機密レーダー施設を攻撃した。なぜこれらの標的がウクライナによって、あるいはこれらの攻撃のための武器と情報を提供するNATOによって選ばれたのかは定かではない。
NATOは抑止力を核重力爆弾に依存している。 これらの兵器はNATOの航空機によってロシアの標的に投下される。 約150個の爆弾が6つの基地に保管されている： ベルギーのクライネ・ブローゲル、ドイツのビュッヘル空軍基地、イタリアのアヴィアーノ空軍基地とゲディ空軍基地、オランダのヴォルケル空軍基地、そしてトルコのインシルリクだ。 これらはNATOの核共有協定の一部である。
2016年にF-22ラプターがレイケンヒース空軍を訪問した際の式典は、地下核兵器保管庫（空）のある航空機シェルター内で行われた。同基地には33の保管庫がある。
さらにアメリカは1月、イギリスのサリー州レーケンヒースにある空軍基地の一部を改良すると発表した。そこでは、F-35の特別飛行隊である第48警備隊がB-61重力爆弾を搭載できるようになる。米国は、特別な油圧式搬入路を建設し、貯蔵施設を改良し、基地の人員を保護するための核「シールド」を設置している。 これらのF-35は米国のパイロットによってのみ運用され、NATOの核シェアリング・アレンジメントの対象外である。つまり、その任務はNATOの安全保障と抑止力に結びつくが、一般的なNATO協定以外でも使用される可能性がある。
B61熱核爆弾。B61核爆弾は、超音速で飛行する航空機による運搬用に設計されており、冷戦終結後、米国が保有する主要な熱核兵器である。この兵器は1961年からニューメキシコ州のロスアラモス国立研究所で設計・製造され、いくつかのバージョンが製造されている。
米国のB-61重力爆弾は、近代化プログラム（Mod 12）の完了に近づいている。B-61は「ダイヤル式収量」兵器であり、特定の目標に合わせて爆弾の収量を調整できることを意味する。 米国はまた、Mod 11 B-61爆弾の一部を保持する。
MOD11のB-61はバンカー・バスター爆弾とみなされ、「ダイヤル式歩留まり」ではない。 400キロトの特殊な弾頭を持つ。この爆弾は約30個製造された。 ヨーロッパに配備されているかどうかは不明である。
モッド12 B-61は、0.3、1.5、10、50ktから収量（キロトン単位）を選択できる。 比較のため、広島原爆は11キロトンから16キロトンだった。
B-61の近代化には、航空機の電子機器の変更を含む運搬システムの近代化が必要である。 アップグレードや変更がどの程度迅速に行えるかについては、ほとんど情報がない。 新しいF-35は、B-61爆弾を搭載するための装備があれば搭載できる。 ヨーロッパに納入されたF-35のうち、何機が核搭載可能なのかはわかっていない。
多くの未解決の疑問
米国にもNATOにも、ウクライナを核攻撃から守る条約上の義務や責任はないことを指摘しておきたい。 したがって、NATOの抑止力は、少なくともそれが理解されている限りにおいて、正式な形でウクライナに適用されることはない。 しかし、だからといって、ストルテンベルグが、そしてその代理人である米国が、同盟をウクライナに核の傘を広げる方向にシフトさせているわけでもない。
これを評価する理由のひとつは、ウクライナでロシア領内に長距離兵器を放つというNATOと米国の決定が、現在進行中の戦略の変化である可能性があることだ。ウクライナ以前の代理戦争では、米ロは互いに直接攻撃を避けるよう注意してきた。 トルーマンが朝鮮半島の鴨緑江を渡る米軍に反対したのも、ベトナム戦争で中国もロシアも攻撃されなかったのも、キューバ・ミサイル危機でジョン・F・ケネディ大統領がキューバとソ連への核攻撃を拒否したのもそのためだ。 しかし、緊張が高まって核の閾値に近づく瞬間もあった。 特に1973年、ロシアがヨム・キプール戦争に核兵器で介入すると脅し始めたときや、アメリカがDEFCON-3警戒態勢を宣言したときがそうだった。 超大国間の対立や代理戦争、その他の紛争（キューバ・ミサイル危機は代理戦争ではなく、米ソの直接対決だった）という文脈において、NATOが承認したロシア領土への攻撃は、危険なレッドラインを越えているように見える。 ウクライナに対する米国と欧州の大半の交渉も講和もしない姿勢と合わせると、紛争が拡大する、あるいは核兵器が絡む危険性が高まっている。 そのような状況下で核兵器を増強することは、火に油を注ぐことになる。
