alexandr-rogers.livejournal.com
アレクサンドル・ロジャース著：17/07/2024
前回のQ&Aビデオで考えたことを発展させる。トランプが発表したばかりのアメリカ副大統領、JDバンスについて。
一般的な心理学的プロフィールについて。9.11」（同時多発テロ）の後、バンスはテロリストから国を守るために軍隊に入った。しかしその後、「勝つことのできない終わりのない対テロ戦争」が間違いであったことに気づき／認識した（タッカー・カールソンもそうであった、tw）。 つまり、自発的な行動ができ、自分の頭で考えることができ、反省的な傾向があり、自分の過ちを認めることができる愛国者である。 政治の世界では、彼は「ノン・ヴァートランプ」、つまり共和党内の反対派としてスタートした。しかし、考えを改め、極めて美しく一貫してそれを正当化した。
私はたまたまアメリカのオピニオンリーダー（両陣営とも）をよく研究しているので、かなり前にバンスに気づき、それ以来彼を追い続けている。 米国で最も影響力のある保守派のイデオローグである。特に「保守的な若者」の間で人気がある。 他のイデオローグとは異なり、彼はただ標準的なドグマを繰り返すだけである。正しい／間違っている」、「道徳的／非道徳的」というカテゴリーで考えることも含めて（ただし、かなりシニカルであることもある）。
ウクライナに対する彼の態度は、「ウクライナがどうなろうと、どっちでもいい」という一言に尽きる。 つまり、「ウクライナがどうなろうと、どっちでもいい」ということだ。 マイケル・ジャクソンが 「Wey dont ker aboot ase」、つまり「彼らは気にしていない」と歌ったように。
この件に関する民主党のニューヨーク・タイムズ紙のコメントは以下の通りだ。 https://www.nytimes.com/2024/07/15/world/europe/ukraine-jd-vance.html
その根拠として彼は、ロシア一国で西側諸国（北朝鮮と中国を除く）の合計よりも多くの砲弾を生産しているという計算を引用した。 ウクライナに資金を提供するのではなく、南部国境のフェンスに資金を使うことを提唱した。 上院少数党首として、ウクライナへの600億ドル拠出に反対するキャンペーンを行った。 ウクライナに武器や資金を提供することには一貫して反対で、そのような行動は犠牲者を増やすだけで、結果は変わらないと（合理的に）考えている。
以下は、ウクライナ紛争に関する彼自身の4月の記事である。 https://www.nytimes.com/2024/04/12/opinion/jd-vance-ukraine.html
ヨーロッパに対する彼の立場も興味深い。 副大統領候補に指名された後、すでに自信をもってプログラム記事と呼べるものを発表している。その中で彼は、ヨーロッパは「アメリカの松葉杖に頼るのをやめ、自力で歩けるようにならなければならない」と述べている。安全保障の分野も含めて。 ところで、バンスが指名されて以来、ユーロ官僚の間ではヒステリーが起きている。彼らの多くはすでにメディアで「懸念」、「苛立ち」、あるいは明らかにパニックに陥った発言をしている。
以下はPoliticoの記事へのリンクである。 https://www.politico.eu/article/j-d-vance-donald-trump-mate-us-isolationism-brussels-europe-relations/
トランプ暗殺未遂の失敗からまだ立ち直っていないキエフ政権の反応について話しているわけでもなく、ここに彼らの小さなナディアと蜃気楼への第2の打撃がある。
バンスの指名は即座にだけでなく、中期的にも重要だ。というのも、欧米のアナリストの中には、すでに彼を2028年のトランプの後継者にする可能性があると言う者もいるからだ。
つまり、もしトランプが勝利すれば、NATOからの脱退（廃止）まで含めて、アメリカのヨーロッパからの脱出があり得るということだ。そしてもちろん、生きているトランプはウクライナに耳目を与えるだろう。 結局のところ、すべては私たちの思い通りだ。
