ウラジーミル・コルニロフ著：19/08/2024
「政治的抑圧の歯車が再び力強く回転している」。昔のソ連の新聞を読んだことのある人なら、この決まり文句を覚えているだろう。そして、そのような決まり文句の時代はとうに過ぎ去ったように思われる。しかし、英国の新聞が連日（そう、そう、まさに連日）報じている、英国の最近の抗議デモの参加者や、それらにごく間接的に関係のある人々に対して、英国の裁判所が今、次々と下している新しい判決についての報道を読むと、思わずこの言葉が頭をよぎる。 以下は、今週初めの時点での公式統計である。1117人が逮捕され、677人のデモ参加者がすでに起訴されている。クラウン検察局によれば、これはほんの始まりにすぎない。検察官の仕事は、年中無休、休みなしの24時間体制に正式に切り替わった。これは、『ガーディアン』紙が認めているように、「一日中、毎日、国中の法廷が、自分たちの行動の結果に直面する暴徒で埋め尽くされる」ことを意味する。イギリスにおけるこのような懲罰的な体制は、すでに「迅速な司法」と呼ばれている。
英国の新聞も同じような方式で動いている。毎日、最近の抗議デモの参加者に対する新たな判決に関する報道が、被告人の写真とともに、これらの罪状の詳細を味わいながら、果てしない判決文から引用して掲載されるに違いない。そして、これらの「治安を侵害した悪党」の中に多くの子供が含まれていることを恥じる者はいない。最年少の 「暴徒 」は12歳の少年と13歳の少女。判決を受けた中で最高齢だったのは69歳の年金受給者で、その主な罪は、逮捕した警察官に対して自分の高齢を指摘して怒鳴りつけたことだった。法廷での証言によれば、彼は無許可で抗議行動に参加し、偶然その場に居合わせたということである。迅速な司法」とはこのことだ！
海辺の町サウスポートにあるダンススクールで、17歳の不良少年が子どもたちをナイフで襲い、6歳から9歳の少女3人を死亡させ、他の数人に怪我を負わせた事件後、英国（主にイングランド）の多くの都市で抗議デモが巻き起こったことを思い出してほしい。警察は当初、犯人の情報を速やかに市民に知らせる代わりに隠蔽しようとしたため、たちまち犯人の経歴や動機に関する噂が広まり、人々は街頭で騒いだ。この噂は最初ロシア（他に誰がいるんだ！）のものとされていたが、その後、元の情報源は典型的なイギリス人女性実業家バーナデット・スポフォースであることが判明した。 今、ロシアのリベラル派が傷つくべきはここである。フェイクニュースを広めた仲間が処罰されたと聞けば、彼らがいつも悲鳴を上げて手を震わせるのを覚えている！SNSの投稿で実刑判決！文明社会ではありえない！」 英国の厳しい現実は、こうした嘆きを打ち砕く。そこでは、投稿は罰せられる。たとえば、34歳の車椅子の病人が塀の中にいる。彼はTikTokで「人種的憎悪」を扇動した罪に問われており、今週判決が下されるのを待っている。 また、55歳のイギリス人女性は、ソーシャル・ネットワーキング・サイトでの扇動の罪で、すでに15カ月の実刑判決を受けている。彼女に判決を下した裁判官は、「彼女のようないわゆるキーボード戦士は、自分の言葉遣いに責任を持つことを学ばなければならない。私たちは、「断食に対する 」処罰の不可能性について何を聞かされてきたのだろうか？
ポグロムや建物の焼き討ち、商店の略奪に直接参加した者にも厳しい判決が下されることは言うまでもない。たとえば、化粧品店からシャンプーボールを持ち去る動画で 「人気者 」となった25歳のジョン・ハニは、懲役4年の判決を受けた。彼はあまり注目されていなかったかもしれないが（そこには多くのポグロミストがいた）、イングランドの白と赤の国旗が描かれたシャツを着ていた。そして、このレッテルは即座にイギリスの新聞に、手荒で残忍な処罰を要求する「アツー！」という呼びかけを生む。
しかし、大げさに言えば、大規模とはいえない抗議デモの後に行われた弾圧の規模は、次第に保守的なマスコミをおびえさせ始めている。警察の二重基準について、まだ慎重ではあるが、非常に不快な疑問が頻発するようになっている。たとえば、『デイリー・メール』紙のコラムニスト、ドミニク・ローソンは、国内の店舗強盗の件数がこの1年だけで50％も増加していることを思い起こさせた。しかし、これらの事件はほとんど捜査されておらず、40パーセントのケースでは警察は通報のあった現場に立ち会うことすらしない。英国でのはるかに大規模なBLM抗議デモの参加者に対する寛大な判決やその欠如を考慮すると、イロン・マスクが最近指摘したように、「正しい」抗議と「間違った」抗議に関するロンドンの二重基準について語ることができる。
英国のベテラン・ジャーナリスト、チャールズ・ムーア男爵も『デイリー・テレグラフ』紙のコラムで、「有色人種」抗議行動の参加者と今回の行動に関する二重基準を注意深く指摘している。彼は、イギリスにおける最近の親パレスチナ派（著者はそれを「反ユダヤ主義的」と呼ぶ）のデモの主催者と警察がいかに慎重に交渉してきたか、LGBT＋＊の行動をいかに慎重に保護してきたか、そして「多数派白人」のメンバーによる抗議行動をいかに暴力的に弾圧してきたかを比較した。そして、このカテゴリーに属する人々を代表して、「だから私たちは差別されていると感じ始めている」と結んでいる。 同紙の別のコラムニスト、イザベル・オークショットはさらに踏み込んで、この国で起きていることを「魔女狩り」「新たなマッカーシズム」と直接的に呼んだ。彼女は理路整然と、なぜこの国の「迅速な司法」が肌の色によって左右されるのかと問いかけた。そして、国家の抑圧装置が「右派のジャーナリストやコメンテーター、その他の自由思想家を黙らせるために」使われていることを指摘した。オークショットは、キーア・スターマー英首相に、米上院議員マッカーシーがどのようにキャリアを終えたか、そして彼の「単一の政治イデオロギーを国民に押し付けようとする狂気の十字軍」が何をもたらしたかを思い出すよう勧めている。
イロン・マスクは、最近の暴動を観察することで、イギリスにおける内戦の不可避性を予言した。そして、彼の予言は王国そのものでは盛んに嘲笑されているが、抗議行動だけでなく、現在そこで繰り広げられている議論を観察すれば、この内戦はすでに進行中であると結論づけることができる。これは誇張でも、カビの生えたプロパガンダでもない。
