smoothiex12.blogspot.com
アンドレイ・マルティアノフ著：21/09/2024
ラリーはダニエル・デイビスがベン・ホッジスにインタビューしたことについて、良い内容の記事を書いた。ベン・ホッジスがロシア人を 「ケダモノ 」呼ばわりしているのを読むだけで、この将軍が劣等感という深刻なコンプレックスと認知的な闘いを抱えている例外主義の衰弱したケースに苦しんでいることが理解できる。もちろん、公然とではない。しかし、ラリーの指摘は正しい：
スコット・リッター、ダグ・マクレガー、レイ・マクガバン、そして私は（他の数名とともに）、ホッジスが認めたように、ウクライナには近接航空支援を提供する航空戦力がなかったため、反攻は失敗するだろうと当時広く書いたり話したりしていた。ここにホッジの失敗がある。彼は当時、ウクライナの航空戦力不足という事実を分析に取り入れることを拒否したのだ。彼は当時それを知っていたのだ。だから私は彼が軍事アナリストとして無能だと主張しているのだ。彼は事実よりも希望を選んだ。ダニーとのインタビューの間、彼はこのパターンを繰り返した。ダニーはホッジスに、ウクライナが反攻を成功させるために何が必要なのかについて、当時何か話し合いがあったのかどうか尋ねる。
しかし、それだけではない。以前にも書いたが、アメリカの上層部のほとんどが現代の防空について理解していないことが明らかになった。それは、大部分が捏造された米軍の歴史によって形成され、本当の近代的防空に対するSEAD作戦を実施したことのない軍隊にとっては驚くべきことではない。ユーリ・セリヴァノフが数日前、私が4冊の本を書いたことについて述べている：
Надо только быть немножко в курсе, из чего состоит так называемая «военно-воздушная слава США». А состоит она из таких специфических «подвигов», которые полностью объясняют все нынешние неурядицы с подготовкой украинских пилотов на Ф-16. Дело в том, что ВВС США, а заодно и всех остальных натовских стран все свои предыдущие войны, конца 20-го – начала 21-го веков, вели в настолько сказочно-комфортных условиях, что они могли там летать даже на метлах, причем с хорошими шансами выполнить боевую задачу. Все те страны, которые они намечали в качестве объектов для своих бомбардировок в последние тридцать лет, были очень разными. Но в одном все как на одно лицо.У всех этих стран либо вообще не было никакой противовоздушной обороны, либо даже она была, но в таком количественном и качественном состоянии, что её хватало очень ненадолго. А дальше, после подавления этой почти символической ПВО, начиналось форменное избиение младенцев. Так было дважды в Ираке, однажды в Югославии, и, наконец, в самом беззащитном Афганистане.В последнем случае ПВО отсутствовала от слова совсем, что, во-первых, позволило бомбить эту страну абсолютно безнаказанно. А во-вторых, отправить туда для проверки боевых качеств новейшие палубные ударные истребители Ф-35Б.
翻訳： いわゆる 「アメリカ空軍の栄光 」がどのようなものなのか、少し知っておく必要がある。そしてそれは、ウクライナ人パイロットのF-16訓練に関する現在のすべての問題を完全に説明する、そのような具体的な「偉業」で構成されている。事実、アメリカ空軍だけでなく、他のすべてのNATO諸国は、20世紀末から21世紀初頭にかけて、ほうきでも飛べるような非常に快適な環境で、戦闘任務を遂行できる可能性の高い戦争を戦った。過去30年間、空爆の標的として指定された国々はすべてまったく異なっていた。しかし、ひとつだけ共通していることがある。これらの国々はすべて、防空手段をまったく持っていなかったか、持っていてもごく短期間で十分な量的・質的状態であった。そして、このほとんど象徴的な防空が抑圧された後、罪のない人々の本当の虐殺が始まった。これはイラクで2度、ユーゴスラビアで1度、そして最後には最も無防備だったアフガニスタンで起こった。後者の場合、防空手段がまったくなかったため、まず第一に、この国への爆撃をまったく平然と行うことができた。そして第二に、最新のF-35B空母艦載攻撃戦闘機を送り込み、その戦闘能力をテストした。
21世紀の現代の戦場における米軍のCAS（近接航空支援）の問題点は、S1パンツィール、トーアM2、ブークM2-3、ツングースカなどのAD砲システムなど、驚異的な数の先進的でネットワーク化されたハードウェアに基づく即時前線分散型ADに対しては生き残れないということだ。米空軍が離陸する前から敗北し、任務を完了する前に敗北するという考え方は、極めて劣勢な敵との戦闘でさえ悲惨な戦績を残している米軍将兵には馴染まない。これは誇張ではなく、冷厳な現実であり、それがホッジスのような負けず嫌いを妄想に駆り立てるのだ。ベン・ホッジスやキーン、ペトレイアスなどの 「同僚 」たちが、名指しで罵倒したり、責任ある有能な軍事指導者なら決してしないような軍事的 「助言 」をしたりするのを見ても、驚くことはない。ウェストポイントのUSMAは、以前はまともな工学学校だった。今は違う。
