スティーブン・ブライエン著:27/09/2024
- 戦争には複数の戦線があるが、ヴフレダルには直ちに大きな変化が起きようとしている。 ヴフレダーは、ウクライナ東部のドネツク州ヴォルノヴァハ県にある町。ウクライナ軍の重要な兵站・補給拠点だった。 ロシア軍は現在、この町を事実上包囲し、ウクライナ第72機械化旅団を内部に閉じ込めている。 ロシア軍はウクライナ人に対し、降伏するか破壊されるかのどちらかであることを伝えるビラを投下した。 ビラには、ウクライナ人がロシア軍と連絡を取り、降伏の手配をするための手段が書かれており、医療その他の必要な援助を約束している。 すでに「多数の」ウクライナ人が降伏している。
第72部隊によれば、町から撤退せよとの命令は受けていないが、いずれにせよ、もはや手遅れである。 どうやらゼレンスキーは、訪米中にヴフレダル(と他の戦い)を失いたくなかったようだ。 彼は今日(9月27日)、ニューヨークのトランプ・タワーでドナルド・トランプと会談する。
ポクロフスク、チャシフ・ヤール、クピャンスクなど、他の場所でもロシア軍の戦力獲得が目立っているが、クピャンスクの場合、ウクライナ側はロシアの重装甲攻撃を阻止したと言っている。 このウクライナ側の主張は確認されておらず、ロシアの装甲攻撃を阻止したことを示す映像もまだない。
クルスクでは非常に重要な進展があった。 クルスク堡塁はロシアの領土である。 クルスクでのウクライナの作戦は、戦車やIFVを含むNATOからの装備で重装備された強力な第82突撃旅団に率いられている。 この旅団は、ロシア軍に対する反撃のための頻繁な、しかし失敗した努力によって増大した著しい消耗に苦しんでいる。 現在、第82師団はクルスクから撤退し、無名の領土旅団に交代するという情報がある。 この「ローテーション」は、第82部隊がドネツクの戦闘に投入されるか、あるいは、ロシア軍がドネツク地域の境界を超えて大躍進を遂げた場合にキエフを守るために温存される可能性が高いことを意味する。
クルスクから2つの結論が導き出される。 ひとつは、ウクライナ軍はまもなくクルスク地方から押し出され、この作戦のために非常に高い代償を払うことになるということだ。 その代償とは、精鋭の人員と多くの装備を大きく失ったことだけではない。 また、ドネツク地方でのさまざまな戦闘から重要な資源を奪ったのだ。
第二の結論は、クルスク作戦が戦術的・戦略的な失策であり失敗であったと認識されるにつれ、ゼレンスキーと彼のやや忠実な軍指導者であるシルスキーは大きな批判にさらされることになるということだ。 今後数週間のうちに敗北すれば、その可能性はますます高くなる。
ゼレンスキー
ゼレンスキーの訪米は、ロシアを攻撃するための長距離兵器の提供や、ウクライナ軍への空爆や地上支援を約束するものではなかった。 バイデンの80億ドル支援策は、ゼレンスキーにいい顔をさせるための気の遠くなるような努力だが、実際にはウクライナへの武器供与の具体的な変化とは切り離されている。 これは、ゼレンスキーを強化する試み(ワシントンはすぐに後悔するかもしれない)とも、バイデンのイメージを高める試みとも読める。
CIAと国防総省はホワイトハウスに対し、ロシアでの深部攻撃のために長距離兵器をウクライナに供与することが許可された場合、ロシアの反応を恐れていると伝えたという報告がある。 ロシアは、アメリカやヨーロッパ(イギリス、ドイツ、フランス)から提供された長距離兵器は、NATOの要員によってのみ運用され、標的はNATOの情報資産によって提供されることを完全に明らかにしている。またワシントンは、ロシアがロシアへの攻撃を考慮して核ドクトリンを変更したことを理解している。 しばらくの間、NATOとウクライナは、ロシアの原子力発電所や戦略核資産(核攻撃に対するロシアの防御の一部である戦略的長距離レーダーを含む)、ロシア国内の基地にあるロシアの長距離核爆撃機などを攻撃しようとして、ロシアとチキンレースをしてきた。 ロシアは今、ワシントンの情報機関が信頼できると考えるレッドラインを引いた。ゼレンスキーが、ウクライナの完全な管理下にある「重」ジェット機搭載の無人機を使い、いずれにせよそのような攻撃を仕掛けようとする危険性がある。 そうなれば、ゼレンスキーはならず者であり、極めて危険な存在となる。
他のところでも述べたように、バイデンは11月の選挙が終わるまでウクライナでの戦争を続けさせ、自分の評判が落ちないようにしたいのだろう。ハリスが勝てば、現状ではウクライナでの敗北は確実となる。
何らかの外交的取り決めという点では、バイデン政権には可能性が低そうだが、いずれにせよロシアには相手にされないだろう。 私は、バイデン政権がおそらくロシア側を説得して停戦に持ち込もうとしているが、ロシア側に変化をもたらすほど魅力的な提案はしていないのではないかと疑っている。 私の見立てでは、ロシアは現ウクライナ政府を排除したい以上に、NATOの敗北を望んでいる。