マーティン・ジェイ著：16/11/2024
いつ、どのように停戦し、最終的に和平案を実現するかを決めるのは、EU諸国ではなく、アメリカとロシアだけである。
最近アムステルダムで起きた、イスラエルのサッカー・フーリガンがパレスチナの旗を降ろしたために地元の人々に殴られた騒動は、あなたが見逃しているかもしれない話である。少なくとも本当のところは。この出来事が英国のメディアによってどのように扱われたかは、今や完全にディープ・ステートとイスラエルのロビー活動資金の懐に入っているジャーナリズムの新たな低さを表している。しかし今や、それはメディアそのものに及んでいるようだ。
Sky Newsは、ジャーナリズムの水準が高いとは言えないが、ほとんど初日から、イスラエルのシオニストとそのフェイクニュースのプリズムを通してガザ虐殺を報道してきた放送局である。数週間前、この放送局の白髪の司会者の一人が、イランの学者とのインタビューで、イランのイスラエル攻撃はほとんど損害を与えていないと主張した。信じられないことに、他の記者もこの報道に追随したが、そもそも大手報道機関がこれほどセンセーショナルな偏向報道をする可能性があるのか、それを考えようとする者はほとんどいなかった。
実際、調査ジャーナリズムの偉大な行為は必要ない。アムステルダムの大失敗の際、『スカイ』のニュース編集者が偶然にも熱狂的なシオニストであることがツイッターを通じて明らかになった。そのため、アムステルダムのスカイのレポーターが最初に報じた、イスラエルの凶悪犯を正しく描写し、真実を伝える報道が、スカイ自身のツイッターアカウントからすぐに削除された経緯は想像に難くない。オウン・ジョーンズのような多くのコメンテーターは、すでにそのバージョンを保存していた。しかし、イスラエルが英国内のメディアを絶対的に支配していることは、もはや疑いの余地がないことは明らかだ。イスラエルによって確立された物語があり、それを多くのイギリス人ジャーナリストが支持している（ダグラス・マーレイのようにまったく新しいレベルのジャーナリストもいる）。
皮肉なことに、イギリスのメディアがイスラエルの洗脳からもアメリカの洗脳からも脱却し、悪党になる貴重な機会に恵まれたときこそ、私たちは第四のメディアが得意とする速記を貫いてほしいと願いそうになる。
例えば、『テレグラフ』紙と『インディペンデント』紙が報じた、トランプ大統領がウクライナ戦争への米国からの資金援助を打ち切れば、英国は自国の軍隊をウクライナに派遣するというニュースだ。もちろん、これはボリス・ジョンソン元英国首相の見解であり、彼はウクライナに関する自分の見解がいまだに適切だと信じている。しかし、このような見解についてジャーナリストが提供すべき文脈はどこにあるのか？ニュアンスはどこにあるのか？
ジョンソンは今や、ドナルド・トランプとの電話会談はおろか、彼の聖域に入ることさえ許されそうにないほどの存在だ。少なくとも国際舞台では、彼の意見はどこへ行っても大した意味を持たない。しかし、イギリスが軍事介入によって他国の運命を変えることができる、ある種の疑似超大国であるという考え方は、よく言えば笑いものであり、悪く言えば妄想である。そしてイギリスのジャーナリストたちは、このばかげた考えを守り続けている。イギリス軍の正規兵は7万4000人しかいない。ウクライナのような広大な国で、たとえば1万人のイギリス軍兵士が何ができるというのか？ジョンソンの考えは、たとえ労働党の指導者がそれを受け入れる可能性があるとしても、想像を絶するほどばかげたものであり、もし実現すれば、イギリスにとってスエズ以来の大恥となるだろう。しかし、それはアイデア全体の真の欠陥ではない。本当の誤算は、ボリスがトランプ政権下で英国がウクライナの将来を決定する立場になるという古い考えにしがみついていることだ。最近、米国の選挙を控えた数週間で、多くのEU諸国がウクライナへの軍事支援を増額し、最も楽観的なシナリオでもゼレンスキーにあと1年は戦えるだろうと考えるアナリストもいる。しかし、ボリスやEUの指導者たちが受け入れようとしないのは、トランプ大統領が和平案に抵抗するEUのNATO諸国を容認しないということだ。いつ、どのように停戦し、最終的に和平案を実現するかを決めるのは、EU諸国ではなく、アメリカとロシアだけである。もしそのような抵抗が感じられ、イギリスが軍隊を派遣するというアイデアさえあれば、トランプ大統領は、EUに明確なメッセージを伝えるために一時的ではあるが、アメリカをNATOから完全に撤退させると脅すことで、その芽を即座に摘むだろう： アメリカがショーを仕切っているのだ。
彼は以前にもこのようなことをしているが、2度目の大統領就任時にこの演出が実際に現実のものとなるには、より多くの理由がある。EU諸国がウクライナへの軍事援助を維持できるなどという考えは、いずれにせよナンセンスであり、ウクライナ軍がロシアの戦線を維持できるという考えは、米国の軍事援助の有無にかかわらず、まったく非現実的である。米国の軍事支援がなければ、ロシアの進撃が加速するだけで、ウクライナの日々はいずれにせよ終わる。しかし、「ロシアがウクライナを占領すればヨーロッパは征服される」というのは、多くのEU諸国が事実と異なることに気づいているにもかかわらず、ボリスやその他の人々が好んで使い続けている嘘である。もしそれが真実であれば、ウクライナと国境を接するEU諸国からの悲鳴は聞こえなくなり、ほとんどすべての西側諸国の政府からパニックが感じられるようになるはずだ。それどころか、私たちが目にしているのは、エリートたちが自分たちの政治基盤を守るために、自分たちのために作り出した嘘にしがみついている、一種の夢物語のような妄想状態である。
