locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

アンドレイ・マルティアノフ⚡️S-400 vs パトリオット:防空システム性能差と戦況への影響

smoothiex12.blogspot.com

アンドレイ・マルティアノフ著:24/08/2025


✒️要約:

  1. パトリオットPAC-3(MIM-104 D/E/F)は速度マッハ3.5程度で、S-300/400系列にとって標準的な目標にすぎない。
  2. S-400の実用ミサイルは輸出仕様以上の性能(マッハ5.9以上~14対応)を持ち、NATO防空網を圧倒している。
  3. NATOや「404」の防空システムは次々破壊され、量子コンピュータなどを用いたロシア側の優位が背景にあると筆者は主張している。

【本文】

マッハ速度についてもう少し…
… そしてNATO(および「404」)の防空システム。しかしその前に。「404」で使用されているパトリオットPAC-3の主力ミサイルはMIM-104 D/Eであることを覚えておいてください。さらに、最先端のパトリオットF型(MIM-104F)が使われている可能性もあります。しかしこのF型の速度は「不明」とされていますが、実際にはMIM-104 D/Eと同じであり、つまりマッハ3.5です。マッハ3.5とはおよそ秒速1.2キロメートルに相当し、この点を理解することが今回の話の驚くべき重要性を知るカギとなります。以下は有名(ただしやや不正確な)性能比較の図です。 Image from Gyazo

我々はまた、S-400の長射程弾40N6Eがマッハ14の速度目標を迎撃できることを知っています。これは弾道目標を意味しますが、マッハ3.5のようなMIM-104Fといった空力的目標は、S-300やS-400系列にとって標準的な迎撃対象にすぎません。では、40N6E(複数型式あり)や48N6の実際の速度、つまり輸出仕様や「ファンボーイ」のデータではなく本当の性能値はどうなのか? それはマッハ5.9以上です。実際にはどのくらいか? はるかに上です。以下は前線におけるS-400の推定配置図です。

Image from Gyazo

さらにA-50(早期警戒管制機)による前線全体のカバーを加えれば、なぜこうした事が起きているのか容易に理解できます。配備されたS-300やS-400の戦線からの距離はおよそ50キロメートル前後(±数キロ)であることを心に留めてください。

Image from Gyazo

思い出してください、S-300やS-400が「404」の空軍残存戦力を空から一掃し、その結果ロシア空軍は安全な高度で作戦可能になったのです。その高度こそ、最新の長射程FAB(滑空爆弾+UMPKキット)を投下可能にする高度です。しかも作戦空域はパトリオットPAC-3の探知・射撃可能圏内である可能性があるにもかかわらず、です。結局、影響はあったとしても、NATO最高級とされる防空システムの現実は非常に悲惨です。――というのも、それらパトリオット、SAMP/T、IRIS、NASAMSがレーダーを稼働させた瞬間、それで「終わり」だからです。まったく異なる探索アルゴリズムが作動し、それらの防空システムは長生きできません。たとえ発射して辛くも逃れられたとしても(一時的にですが)。確率密度のことを覚えていますか?

Image from Gyazo

この仕組みが完璧に機能している証拠がこれです:
数日前のIRIS-Tのように、最後まで残ったNATOの防空コンプレックスも破壊され、今や「AAA(高射機関砲)」しか残されていない。つまりNATOと「404」の防空体制は完全に壊滅状態なのです。

私は考えます――数日前、ウラジーミル・プーチンが語った「実用量子コンピュータ」が特別軍事作戦(SMO)に関わっているのではないかと。うーん、どうも大きく関与しているような気がしてなりません。そして知ってのとおり、ロシア人は自らのモデルを「GIGO(Garbage In, Garbage Out)」モードで使うのを好みません。だからこそロシアは戦争に勝つのです。暗号解読や、量子計算による巨大な予測能力を地政学的な先読みのために使っているのか? それは間違いなくそうだと断言できます。