Five Steps To Save Free Speech On Twitter: A Musk Roadmap | ZeroHedge
タイラー・ダーデン 金曜日、5月06、2022 - 10:45 pm 著者：ジョナサン・ターリー
報道によると、イーロン・マスク氏は、買収の資金調達が決まり次第、ツイッターの臨時CEOに就任する見込みとなったようです。Twitterの買収は、これから始まる戦いに比べれば、単なる小競り合いに過ぎないかもしれないので、これは良いニュースだ。米国内外の政治勢力は、ソーシャルメディアに言論の自由を取り戻そうとする彼の努力に抵抗するために、すでに足並みを揃えているのだ。
歴史が示すことは、権利を取り戻すより失う方が簡単だということだ。マスク氏は需要のある製品を持っているが、政府も彼自身の従業員の多くも、売られることを望んでいない。マスク氏が公約を果たすには、言論の自由の保護を確保するために、5つの具体的なステップを踏む必要がある。 彼と敵対する利害関係者がいることを考えると、マスク氏がTwitterでの言論の自由を復活させるだけでなく維持したいのであれば、迅速に行動しなければなりません。
1.憲法修正第1条の基準を採用する。 ジョー・バイデン大統領やバラク・オバマ前大統領を含む識者や政治家は、憲法修正第1条は政府にのみ適用され、民間企業には適用されないと強調し、検閲（または礼儀正しい会社にとっての「コンテンツ・モデレーション」）の要請を正当化しました。この区別のおかげで、オバマは先週、自らを「憲法修正第1条絶対主義者にかなり近い」と宣言することができたのだ。彼は、「嘘」「偽情報」「ヤラセ」と見なす見解に対する検閲に賛成しているので、自らを「言論の自由絶対主義者」とは呼ばないのだ。 この区別は常に不誠実な言い逃れである。憲法修正第1条は、言論の自由の唯一または排他的な定義ではありません。ソーシャルメディアにおける検閲は、言論の自由にとって同等に、いやそれ以上に有害なものです。しかし、マスク氏はこのハッタリをかませることができます。公共の場での言論に対して政府に適用される憲法修正第1条の基準を適用するようTwitter社に命じることができるのです。そうすれば、現在同サイトに課せられている検閲のほとんどを即座に排除することができる。ただし、（より大きな言論規制を可能にする）「政府の言論」に対する基準は適用されないと規定しなければならないだろう。Twitterは、彼が長い間受け入れてきた「デジタル・タウン・スクエア」として扱われることになる。
2.ツイッターを再構築する。 新しい基準が設定されたら、マスクはそれをどのように実施するかを確立しなければならない。そのためには、Twitterの広範囲に及ぶ検閲官僚機構を打破する必要があり、まずはトップから始める必要があります。Twitterの法務・政策・信頼担当責任者であるビジャヤ・ガッデが今週、スタッフに対して涙ながらに語ったことからもわかるように、この動きはすでに起こりそうです。Gaddeは、TwitterのCEOであるParag Agrawalと同様に、ドナルド・トランプを追放する役割を果たしただけでなく、ハンター・バイデンのノートパソコンに関するNew York Postの記事など、検閲の記録で言論の自由コミュニティでは悪名高い人物です。CEOに就任し、そのような人物を直ちに排除することは、明確なインパクトを与えるでしょう。しかし、新たな対策としては、アルゴリズムを公開し、コンテンツをめぐるTwitterの意思決定の透明性をようやく実現することも必要です。また、過去にスロットリングやシャドーバンニングなど、ネット上の議論をコントロールするために使用された手段についても、完全に説明することが必要です。
3.サイトモデレーションから個別フィルターへの移行。 憲法修正第一条の基準の採用は完璧ではありません。著作権や商標権の侵害からプライバシー侵害、犯罪予告まで、さまざまな投稿で訴えられる可能性のある私的サイトである。さらに、多くのサイトでは、コメントで人種差別的な言葉や攻撃的な言葉を使うことを禁じています。すべての読者がコメント欄にさらされるのだから、それは必要なことだ。Twitterは違います。一般的な言論の自由のプラットフォームを採用しながら、個人が人種差別用語や下品な言葉をブロックするための特定のフィルターを適用することができるのです。言論の自由には、読者が何を読むかを選択する権利も含まれます。重要なのは、その決定が会社によって押し付けられるのではなく、読者に委ねられるということです。街の広場での演説者から離れることができるように、何を読むかを選択することができるのです。また、より広い範囲で読むことを選択することもできます。Twitterはそのような決定を消費者の手に委ねることができるのです。
4.広告収入からのシフト。 次のキャンペーンは予想がつく。リベラル派は広告主をターゲットにして、ツイッターをボイコットさせる可能性が高い。擁護派はすでに、こうしたキャンペーンに屈するよう企業を説得できることを証明している。Facebookのような企業が検閲を受け入れるように仕向けたキャンペーンにもかかわらず、消費者はより多くの自由を望んでいるというMuskの正しさが証明されることを懸念している人は多い。Twitterの規模と利益が拡大すれば、検閲によって自社の製品を弱体化させ続けているFacebookのような企業への圧力が高まるだけだ。擁護派は、他の企業が言論の自由を受け入れるのを阻止するために、Twitterの利益を攻撃しようとする可能性が高いです。注目すべきは、マスク氏がすでに広告を減らし、購読料収入にもっと頼りたいという希望を表明していることだ。そうすれば、美観が良くなるだけでなく、避けられないキャンセル・キャンペーンからサイトを守ることができる。
5.代理の国家検閲から守る。 マスクがTwitterを買収できる可能性が高くなるにつれ、検閲賛成派の人物のコメントに顕著な変化が見られた。言論の自由の価値観を敵視してきたヒラリー・クリントンはTwitterで、"手遅れになる前に "検閲を強制するために欧州でデジタルサービス法を早く成立させるよう欧州連合に呼びかけたのだ。そのタイムテーブルとは、かつてソーシャルメディア企業の間で強固に結ばれていた検閲に代わる言論の自由を一般市民が突然手にすることになるMusk買収のことだと思われる。クリントンのような人物は、企業の代理人による検閲をあてにできないので、古き良き時代の国家検閲に戻りつつある。もしDSAが可決されれば、彼らはTwitterに資料の検閲を再開させることを望んでいる--この警告は今週、EU当局によって繰り返された。議会は、言論の自由の価値を回復しようとするアメリカ企業に対するこのような攻撃を鈍らせるために行動する必要があります。 同時に、イギリスは独自のオンライン安全法を推進しており、最近、マスクはソーシャルメディアにおける言論の自由を回復させるという驚くべき提案について答えるために議会に召喚された。英国は、マスクの公約にもかかわらず、「落ち着いて検閲を行う」よう市民に保証している。マスクがユーザーを検閲しないなら、同社の利益の10％を取ると脅しているのだ。 マスクは、検閲を強要する国のために、ファイアウォールやサイロ化したシステムを作らなければならないだろう。これらのシステムは、米国のユーザーが言論の自由を低俗化することから保護しつつ、これらのユーザーが国の検閲基準に従わされていることを警告するツイートを投稿する必要があります。
これらの挑戦は難しいが、宇宙旅行の再発明とは比べものにならない。懐の深さと言論の自由に対する深い信頼を超えて、マスク氏がTwitterにもたらす最大の資産は、その伝説的な創造性である。彼は、目の前の障害や相手よりも、地平線に焦点を当てる傾向があります。言論の自由は依然として水平的な理想であるが、たゆまぬ努力と創造力を持つ者にとっては到達可能なものである。これは、インターネットに言論の自由を取り戻すための、マスク氏にとっての究極の「ムーンショット」なのかもしれない。
https://www.zerohedge.com/political/five-steps-save-free-speech-twitter-musk-roadmap
