彼らは「平和」のために訴えるのだろうか

Reminiscence of the Future... : Will They Sue For "Peace".

投稿者: smoothiex12 　01/01/2022

「彼ら」とは、もちろん「エリート」である下層民の集まりのことである。ラリーの友人であるトーマス・リプスコムがラリーのブログに寄せた文章でうまくまとめているように、考慮すべき一連の要素を紹介しよう。

ロシアがウクライナを破り、その条件を押し付けることは、今や疑う余地もない。数週間前にプーチンが言ったように、合理的な合意に至るまで西側諸国を信頼できると考えたのは彼の間違いであり、ウクライナの傀儡を軍事的に倒す以外に本当の選択肢はないのである。彼の抜け目のない外務大臣ラブロフは、現在のアメリカ政府との話し合いに意味はないと指摘した。しかし、アメリカは、アンゲラ・メルケルが最近明らかにしたウクライナ代理戦争に関するアメリカ/NATOの長年の計画が、ロシアの権力の崩壊とプーチン打倒につながったのではなく、ウクライナの破壊と分割、アメリカとNATO軍の挑戦がその評判よりも大幅に劣ることを露呈したということを理解しつつ、どう対応するのだろうか？これは、バイデンがクリスマス前のゼレンスキー訪問の際に、ホワイトハウスでの会談で実際に露呈した恐怖である。メディアを完全にコントロールすることで、アメリカ/NATOは、西側のパワーと威信に対するこの破滅を、かなりの期間、国民に知らせないようにすることができる。 しかし、国際的な影響は直ちに起こるだろう。

この記事は、ロシアの経済と軍産複合体、そしてなぜロシアが戦争に動員されないのか、その理由はその必要がないからだ、という点に関して、すべての正しいボタンを押す、非常に良い記事である。もちろん、ロシアの兵器工場は3交代、あるいは4交代で年中無休で働いていることを念頭に置かなければならない。リプスコム氏が指摘しているように。

米国は、冷戦には勝ったかもしれないが、平和には負けた。その戦略的思考と軍備は時代遅れで、軍備と装備の構成は過去1000年の仮定に基づいている。米国一極の覇権の下でのGreat Global Resetの戦いにも敗れた。世界経済フォーラムは、神聖ローマ帝国と同じくらい重要な存在になっている。彼らにできることは、ますます権威主義的になっていく西側諸国を、無意味な政策提案で脅し続けることだけだ。

特に、私が何年も前から書き、話していることを考えると、反対するのは難しい。米国は、ロシアのような相手と戦うようにはまったく設計されていない時代遅れの軍隊構造を持っているだけだ。もちろん、従来型の戦力という意味だ。さて、CNNの下水道とその「専門家」たちは、この「ヨーロッパの安全保障」についての夢想にふけり始める。CNNの誰もがそうであるように、このくだらない記事の著者は、西側「ジャーナリスト」の必須条件である誠実さのない愚か者だが、この愚か者でさえ、こう書いている。

ロシアがすでに戦争に負けたという宣言はまだ時期尚早だ。ロシアに有利な膠着状態、あるいは運命の逆転をもたらす変数がまだある。NATOは武器の輸送に関して忍耐や神経を失い、長期的な安全保障よりも経済的な便宜を図り、キエフに不利な和平を推し進める可能性がある。しかし、現時点では、その可能性は低いと思われる。

CNNのBSpeakを翻訳すると、ワシントンDCでもメッセージを受け取り始めている。ニック・パトン・ウォルシュは、彼の詭弁的なプロパガンダ作品の中でSMOを「分析」したが、退廃した英国の人文科学の「教育」の副産物であり、本当の戦争とは何かを理解していない。デイヴィス中佐は、パトリオット防空砲台を過大評価しているが、パトリオットの影響力がゼロであることを指摘し、次のように述べている。

というのも、20年にわたるアフガニスタンでの悲惨な戦争への関与（2兆ドル近くを浪費した）からわかるように、議会はしばしば情緒に流されることがあるからだ。ウクライナの敗北を防ぐために十分な武器と支援を提供し、戦争を継続させることは、ロシアの通常兵力を低下させ続けることで米国の利益につながるという意見も多い。しかし、それは同時にウクライナの人々が大量に死に続けることを確実にするものであり、疑わしい戦略である。ウクライナ支援に失敗するには、あまりにも大きな賭けである。2023年にさらに1ドルを割り当てる前に、議会はこの資金がどのようにわが国の重要な国益に貢献するのか、米国民に説明すべきである。さもなければ、新しいプランが必要だ

パトリオットは、たとえ数が多くても、現代の戦場では生き残れないし、ロシアが行っているようなSEADではどうにもならないのだ。ペンタゴンとレイセオンを喜ばせるのは、ロシアのスタンドオフ兵器の数と質（非常に高い）の問題だけである。特に、作戦のテンポを考慮し始めると、ピエロの David Axx でさえ、ロシアの EW はかなり優れていると認めています。

しかし、結論から言うと、問題の真実は、兵站だけでなく、アメリカの軍事産業能力は、三流の敵を打ち負かすためだけに設計されており、真の世界戦略目標を追求する長期戦争には向いていない、ということです。米国がロシアと軍事的な一騎打ちをしたいと切望している場合、それが適切に行われれば、紛争を解決するには交渉と外交に勝る方法はないという結論に、必然的にワシントンを導くはずだったのです。しかし、これは私の破れた希望であった。しかし、今、伝統的に、私が警告しなかったとは言わせない。あるいは、ハーバート・G・ウェルズの有名な言葉、「言ったとおりだ、この愚か者ども」を引用してください。これはあなたのための入門書です... 2023;))

---