Western Fantasies About Ukrainian Success Persist - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：13/12/2022
ウクライナの現場状況について、西側メディアに溢れるプロパガンダは、私が67年間、世界中をよちよち歩いてきた中で見たものを凌駕している。この大げさな話を考えてみよう。ウクライナでの戦争に関して、NATOが大きな勝者であることをご存知だろうか？ (次の段落を読む前に、むち打ちのリスクを最小限にするために首の支えをつけてください)
ロシアの侵略軍がつまずき、各国が西側同盟に参加しようと騒ぎ立てる中、発砲することなく、NATOはウクライナ戦争で勝者として浮上している。. . .
この1年の戦争の霧の中で、NATOの指導者たちは、非加盟国のウクライナに対する致命的な軍事援助というビジネスから距離を置き、代わりに調整の場としての強みを発揮しながら、この微妙なラインを歩んできた。しかし、同盟は通信・妨害装置を提供した。. . .
ウクライナが銃撃を行ったとしても、ロシアが弱体化することのメリットは同盟国にも失われてはいない。NATOのある幹部は、内部での検討について匿名を条件に語ったが、ブリュッセルでは、加盟国が自衛のために保有していたウクライナの装備を調達するために、自国の兵器庫の奥深くまで到達する際に、より多くのリスクを受け入れることを選択できることを認めている。. . .
現地では、より具体的な難問が提示され始めている。ウクライナとその支援者は弾薬を使い果たしつつある。
欧米の複数の政府関係者が最近、マーク・ミーリー米統合参謀本部議長が述べた大まかな砲弾の統計によると、次のようなものだ。ウクライナの砲は、西側諸国が1ヶ月で生産できる量を1週間で発射している。
この矛盾を理解できただろうか。著者は当初、NATOは殺傷力のある援助をしていないと主張していた（NATOの指導者たちは、非加盟国のウクライナに対する殺傷力のある軍事援助というビジネスから手を引き、その絶妙なラインを歩んできた）。しかし、最後の段落で、「ウクライナとその後ろ盾は弾薬を使い果たしている」と言われている。その " 後ろ盾 " とは誰なのだろう？NATOと米国だろうか？私が最後に確認したところでは、「弾薬」は殺傷力のある軍事援助としてカウントされる。
このファンタジーの作者であるトム・キングトン氏とセバスチャン・スプレンガー氏は、ジャーナリストとしての無能さで起訴されるべきだろう。編集者がいないのだろうか？NATOと米国が「弾薬を使い果たしている」のなら、どうしてそれがNATOの勝利になるのだろうか？それはむしろロシアの勝利のように聞こえる。もしキングトンとシュプレッガーに脳みそがあったら、ロシアは西側諸国が1ヶ月で生産できるものを1日で発射していることを指摘したかもしれない。
この記事には別の見方がある。NATOがウクライナからの撤退戦略を模索し、勝利を宣言して次のステップに進むことを検討していることを示す指標なのかもしれない。ウクライナの作戦を妨げているのは、武器や弾薬などの兵站の不足だけではありません。ウクライナ軍は壊滅的な死傷者を出している。
ロシアがバクムトやソレダールなどの拠点に駐留するウクライナ軍に持続的に砲撃を行った結果、数千人の犠牲者を出している。ロシア人1人の死傷者に対し、ウクライナ人10人の死傷者が出ているようだ。キエフで手術を予定していた患者に対して、自宅待機を通告するこの手紙を見てみよう。
キエフでは12月2日から、キエフ行政の命令で予定されていた病院への入院が停止されている。 理由は、バフムートからの膨大な数の負傷者の来訪である。 イタリアの大手新聞「コリエレ・デラ・セラ」の記者という目撃者によると、ある病院の避難所だけで100人以上の重傷のウクライナ兵が収容されているという。
米国が絶望的な段階に入ったことを示すさらなる指標は、ウクライナにパトリオットミサイルの砲台を送るという約束である。パトリオットは、廃車にして公園や街の広場に隠しておけば、過去の米軍の腕前を象徴するものとして重宝される。パトリオットは、巡航ミサイルや極超音速ミサイルに対する防衛システムとしては全く役に立たない。サウジアラビアはどうだろう。パトリオットシステムは、イエメンのフーシ派による攻撃を阻止することができなかった。もっと詳しく知りたい方は、Andrei Martyanovの最近の記事、「パトリオットについて」を読んでみてください。
