ブリンケンの旅行キャンセルが中国ヘイトに拍車をかける

MoA - Blinken's Travel Canceling Adds To China Hate

1964年、リチャード・ホフスタッターは「アメリカ政治における偏執狂的スタイル」について書いている。

1939年以降の出来事は、現代の右翼パラノイドに、豊かで増殖するディテールに満ち、現実的な手がかりと彼の疑念の正当性を示す否定できない証拠に満ちた、想像のための広大な劇場を与えている。そして、第二次世界大戦だけでなく、朝鮮戦争や冷戦の出来事も引き合いに出すことができる。戦争の歴史家なら誰でも、戦争が誤りの喜劇であり、無能の博物館であることを知っている。しかし、すべての誤りと無能の行為のために反逆の行為を置き換えることができるなら、多くの魅力的な解釈のポイントが妄想の想像力に開かれているのだ。結局のところ、パラノイア研究の主要な著作を読む者にとっての真の謎は、米国がいかにして現在の危険な状態に陥ったかではなく、いかにして生き延びることができたかということにある。

パラノイア的なスタイルは、右翼側の政策にのみ使われるわけではない。ロシアゲート」の際のアダム・シフの行動には、それがふんだんに適用されている。パラノイド・スタイルは、米国の内政だけでなく、その時々のお気に入りの敵に対する外交政策にも適用される。

そうでなければただ笑うしかない以下の話を、多少危険なものにしている。

中国のスパイバルーンをめぐる騒動が外交危機を招く国防総省は、モンタナ州からカンザス州まで飛んできたこの物体を「情報収集」用気球と呼んだ。北京は、それは主に気象調査に使用され、コースを逸脱していたと述べた。

ペンタゴンの情報の約80％以上はオープンソースであるため、「情報収集」という表現には気象調査システムが含まれている可能性がある。気象研究と気象予測は、あらゆる種類の軍事作戦にとって重要である。しかし、農業、食糧の入手可能性の予測から都市の排水計画まで、多くの市民活動にとっても重要である。

物語の冒頭

ワシントン - 中国のスパイ気球がロッキー山脈のモンタナ州上空で目撃され、国防総省が米国に脅威を与えないとした機体をめぐってメディア報道と政治評論の熱狂に火をつけた後、ブリンケン国務長官は金曜日に週末の北京訪問を取りやめた。ブリンケン氏は、中国の監視は「無責任な行為」であり、「米国の主権と国際法の明確な違反」であるとした。

ブリンケン氏は、中国の監視を「無責任な行為」であり、「米国の主権と国際法の明確な侵害」であるとした。

中国が「私が予定していた訪問の前夜にこの行動を取るという決定は、我々が準備していた実質的な議論に不利になる」と、金曜日の午後の記者会見で述べた。

もちろん、Blinken氏は間違っている。バルーンドリフトの計画は不可能ではないにせよ、困難である。この背後に中国の意図はなかったと思われる。

NYTはまた、このような気球が米国上空を通過するのは初めてではないと書いている。違いは、偏執狂的なパニックが加わったことだ。米国上空で目撃されたものと同様の気球は、2020年、2021年、2022年に日本やインド上空で目撃されている。

いずれも中国から米国に漂着した今回の気球とは異なる方向に飛んでいった。これは、風向きが気球の飛ぶ先を決めるからです。

これらの気球の下には十字架のような腕がぶら下がっており、2本の水平な腕にはソーラーパネルが搭載されています。水平・垂直構造の先には、3つのゴンドラがあります。ゴンドラには、計器やモーター、あるいはその両方が搭載されています。

ある試算によると、気球の直径はスクールバス3台分の長さに相当するという。つまり、気球の空気抵抗と風の感度が大きいということだ。大西洋のジェット気流のような大気圏上層の風は強い。

例えば、ロンドンからニューヨークまで飛行機で行くと8時間強かかるが、逆行すると7時間以下になることが多い。

太陽光発電に依存する数個の電気モーターは、この気球を操縦可能にする推進プロペラのためのものではなさそうだ。しかし、かつてGoogle社は、機械学習システムを使って、気球を帆船のようにタックさせる方法を発見し、それまでの予測よりも速く、計画したコースに沿うことを可能にした。しかし、それは舵取りを可能にするものではありませんでした。Goggleバルーンは、低空飛行の熱気球と同じように、飛行レベルを変えることで「操縦」していたのです。

太陽電池で動くポンプで、気球に空気を入れたり減らしたりします。その空気によって気球は重くなったり軽くなったりし、高度を上げたり下げたりすることができます。ある高度で風と戦うのではなく、風向きが良くなるまで気球を上下させるのです。これを気球の寿命の間に何千回も繰り返すことで、風を利用して世界中の場所に行くことができるのです。

中国の気球も同じような技術が使えると思われます。しかし、風向きが常に変化し、予測できないことが多いため、どうしても風向きに左右されてしまいます。

国際法に関しても、ブリンケンは間違っている。ジェット戦闘機が飛ぶことのできる最高高度（18キロメートル、6万フィート）と人工衛星が飛ぶ宇宙空間の間は、法的にはやや未定義である。そのほとんど使われていない空間には、条約も国際法もルールさえも存在しない。

1950年代、アメリカは監視のためにソビエト連邦の上空に「気象観測気球」を飛ばした。しかし、より多くのデータをより正確に取得できるようになったため、気球による監視に代わって人工衛星が使われるようになりました。中国は人工衛星を持っています。アメリカの飛行場やミサイルをチェックするのに気球は必要ない。

気球を訪中中止の理由にすることは、中国との緊張を緩和したいという米国の主張が本気でないことを示している。

Brian Tycangco 鄭彥渊 @BrianTycangco - 9:09 UTC - 2023年2月4日もしアメリカの国務長官が、中国との対立を解決し、潜在的な武力衝突を回避するための重要な会議をキャンセルするのに行き過ぎた風船が十分なら、彼がどれだけ真剣に仕事をしようとしているか、非常に悪く語っていることになる。

共和党の中には、この風船と偏執的なスタイルを利用して、バイデン政権を攻撃する者もいる。バイデン政権は、上空飛行を非事象と呼ぶことで方針を堅持すべきだった。ブリンケンの反応は反中ヘイトに拍車をかけるだけです。

Posted by b on February 4, 2023 at 18:11 UTC｜パーマリンク