US Presidents Renege on Agreements with Russia | The Vineyard of the Saker
レニー・パーソンズ 著： 16/02/2023
ノルドストリーム・パイプラインの爆発に関するサイ・ハーシュの暴露記事から一週間、バルト海で戦争行為を引き起こしたことについて何の知識も関与も否定するバイデン大統領が、アメリカ国民に説明することもロシアのプーチン大統領に接触することもまだない--しかし、バイデンの共謀者、数百万のアメリカ人、プーチン大統領の安全保障会議がみな真実を知っているのに、どんな説明があり得るだろう？
風船を使った気晴らしで、アメリカの主流メディアは、逃れられない真実の瞬間-それは必然的にやってくる-を避けるかのように、サイコップという匿名で浮き上がるナンセンスで消費されているにもかかわらず、である。いずれにせよ、ロシアは、バイデン政権が世界レベルの戦争法危機という現実から注意をそらすために、どんなゲームを作り出したとしても、面白くはないのだろうと推測することができる。
メディアがゲームの可能性を推測して騒いでいる間、TPTBは、ロシアが特別軍事作戦の間、容赦ないNATOの嘘を含め、特にウクライナのナチスの非人道的行為に対して、抑制的で慎重な反応を示してきたと確信しているようである。アメリカ人の側には、熊が報復してくるとは思えない、他に行くところがなくなるまでそこまで追い込まれることはないだろうという拒否反応が一般的にある。
おそらく、ヨーロッパ本土が自ら作り出したエネルギーと経済の危機に喘ぐ中、失われた主権とアメリカの手による独立性の喪失に対する意識が復活しつつあるのだろう。
米国と世界の他の国々がバイデン政権の否定に対するロシアの反応を待つ中、伝説的な教授、歴史家、哲学者、政治アナリストであるノーム・チョムスキー名誉教授は、米国の軍備管理協定撤回がロシアの明確に定義された国境と正当な安全利益に対して無謀で挑発的な影響を与えることを我々に思い起こさせた。
大陸間ABM条約は、1972年にリチャード・ニクソン大統領によってモスクワで調印され、各参加者は自国の領土のごく一部に限定された。ロシアはモスクワの首都を守り、アメリカはノースダコタのグランドフォークにあるICBM基地を守ることにした。
911事件の3日後、GWブッシュ大統領はディック・チェイニー副大統領を従えて、ABMはその有用性が失われた冷戦の「遺物」だと判断し、同等の核兵器を持つ「テロリスト」や「ならず者国家」からの弾道ミサイル攻撃を受けるかもしれないアメリカが自らを保護するのにこの条約が妨げになるとし、撤回を発表したのである。ABMは「無期限」という当初の意図にもかかわらず、締約国の「至高の利益」を危うくする「異常事態」が発生した場合には、脱退するオプションを含んでいたのである。そこで米国は、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンにその旨を通告した。米国が核兵器協定から離脱したのはこれが初めてだったが、これが最後というわけでもない。
プーチンがこの条約をロシアの安全保障システムの「礎」と表現したように、ABMの脱退は攻撃的な兵器施設をロシア国境近くに配置することを可能にした。2018年の連邦議会での大統領演説で、プーチンは米国の一方的な離脱について語った。
"我々は、アメリカが条約を脱退するのを思いとどまらせるために最善を尽くした。すべて無駄だった。アメリカは2002年に条約から離脱した。その後でも、私たちはアメリカとの建設的な対話を展開しようとした。私たちの提案はすべて、絶対にすべて拒否されたのです"。
"アメリカが対弾道ミサイル条約を脱退してからの15年間ずっと、我々は一貫してアメリカ側と真剣な議論をやり直そうとしてきた。"
1990年代半ば、ビル・クリントン大統領は、ベーカー国務長官がロシアのゴルバチョフ大統領に対して行った、NATOの管轄権を「東に1インチも拡大しない」という「断固たる保証」を放棄した。2008年にゴルバチョフが言ったように。
「冷戦後、アメリカはNATOがドイツの境界線を超えないと約束したが、今では中欧と東欧の半分が加盟している。彼らが信頼できないことを示している"。
1989年12月のGWHブッシュ大統領とゴルバチョフ大統領とのマルタ首脳会談の結果、元駐ソ大使のジャック・マトロックは次のように述べています。
「ブッシュが再選され、ゴルバチョフがソ連大統領のままだったら、彼らの任期中にNATOの拡張はなかっただろう。私自身はNATOの東欧への拡大には反対で、ロシアを含む新しい安全保障体制を構築し、"完全で自由なヨーロッパ "を実現するためにもっと努力すべきだった」と述べている。
また、当時の国家安全保障担当副顧問ロバート・ゲイツは、「ゴルバチョフ...は、NATOの東方拡大が実現しないと信じこまされていた」と考えている。
1987年、アイスランドのレイキャビクでゴルバチョフ大統領とレーガン大統領が調印したINF条約は、核弾頭を搭載する可能性のあった数千のミサイルを廃棄する条約である。ゴルバチョフとレーガンの功績は、INFが核兵器の全種類を廃止した一方で、レーガンの「信頼するが検証せよ」というモットーの一環として、ミサイル破壊の直接観測と現場検証を可能にしたことである。
2019年になると、ドナルド・トランプ大統領は条約の遵守を停止すると発表し、ロシアが禁止されているミサイルを開発していることを挙げ、プーチンはモスクワから射程距離にある欧州の米国の対弾道弾システムが攻撃目的で使用される可能性があると反論した。同条約は射程3400マイルまでの地上発射ミサイルを禁止したため、欧州での超大国の増強に終止符を打った。
2018年10月、米国のジョン・ボルトン国家安全保障顧問が2日間の会談に臨み、INF離脱を "危険"、"知恵のなさを示す "としたロシア高官と "誤り "として会談した。ロシアや軍備管理協定に好戦的なことで知られるボルトンは、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相やニコライ・パトルシェフ露安全保障会議長官、さらに米国の意図について「明確化」を求めるプーチン大統領とも会談することになっていた。
これに対し、プーチンはINF違反を否定し、新世代の極超音速ミサイルを追求するため、冷戦時代のINF条約へのロシアの関与を停止することを発表した。
Renee Parsonsは、ACLUのフロリダ州理事会およびACLUトレジャーコースト支部の会長を務めました。コロラド州選出の公務員、コロラド州公選弁護人事務所のスタッフ、Friends of the Earthの環境ロビイスト、ワシントンDCの米国下院のスタッフなどを歴任しています。
