locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

All Seeing Eye: ロシアは西側の ISR の圧勝を打ち破ることができるか? 3/4

今後の攻勢において、ロシアがNATO/ファイブ・アイズの膨大な宇宙偵察能力にどう対処できるかを探ります。

All Seeing Eye: Can Russia Break Through The West's ISR Overmatch?

考える人シンプリシウス 著: 16/02/2023

II.

  1. EWブルートフォース 強力なEWシステムを大規模に展開することで、敵の電子インフラを圧倒することも可能です。しかし、強力なジャマーは、自軍のデバイスも妨害してしまうという問題があります。

特にドローン戦の分野では。よく見かけるような、真ん中に無人地帯がある広々とした戦場で、上空に双方のドローンがホバリングして砲撃を修正するような場合、強力なKrasukhaシステムを大砲の後ろに配置して、その上空に妨害電波を流し始めると、敵だけでなく自分のドローンもダメになるのです。

Image from Gyazo

これはすでにロシア兵のインタビューで何度か語られていますが、彼らは状況によっては対ドローン砲やEWシステムが自軍のドローンにも干渉して使えないという悩みを抱えています。

さて、もし自国の軍事技術者が妨害バンドに特別な免疫があるように設計したカスタムシークレットバンドを持つ自国のネイティブメイドのドローンがあれば、話は別かもしれません。しかし、残念ながら、それは双方が固有のデバイスを構築するのではなく、同じ中国製DJI製品に頼っていることが問題なのです。

とはいえ、ロシアのEWがこの戦争に与えている実際の効果は、大きく過小評価され控えめになっています。ロシアの最高のOPSECと、私たちが見る膨大なドローン映像のせいで、ほとんどの人がロシアの技術は手を抜いているか、「圧倒的」であると思い込んでいるのです。しかし実際には、私のように几帳面にレポートやインタビューに注意を払えば、ウクライナ軍が自分たちに対する圧倒的なEWの優位性について常に不満を抱いていることがわかるはずです。前回のレポートでは、まさにこの事実について報告しました。また、ロシアの電磁波によって前線全体がブラックアウトされたという報告も多数ある。

Image from Gyazo

これはすでにロシア兵のインタビューで何度か語られていますが、彼らは状況によっては対ドローン砲やEWシステムが自軍のドローンにも干渉して使えないという悩みを抱えています。

さて、もし自国の軍事技術者が妨害バンドに特別な免疫があるように設計したカスタムシークレットバンドを持つ自国のネイティブメイドのドローンがあれば、話は別かもしれません。しかし、残念ながら、それは双方が固有のデバイスを構築するのではなく、同じ中国製DJI製品に頼っていることが問題なのです。

とはいえ、ロシアのEWがこの戦争に与えている実際の効果は、大きく過小評価され控えめになっています。ロシアの最高のOPSECと、私たちが見る膨大なドローン映像のせいで、ほとんどの人がロシアの技術は手を抜いているか、「圧倒的」であると思い込んでいるのです。しかし実際には、私のように几帳面にレポートやインタビューに注意を払えば、ウクライナ軍が自分たちに対する圧倒的なEWの優位性について常に不満を抱いていることがわかるはずです。前回のレポートでは、まさにこの事実について報告しました。また、ロシアの電磁波によって前線全体がブラックアウトされたという報告も多数ある。

ロシアが新たに複数の広範な前線を開設すれば、すべてを追跡してAFUに中継するために必要な生の工数、処理能力などが指数関数的に増加する。NATOのバックエンドの膨大な計算サイクルは、このような広範な戦力分布と可能性を追跡するために、限界まで緊張させられるだろう。さらに、HIMARのようなウクライナの主要な誘導システムは比較的少ないので、ISRの優位性はさらに失われます。NATOのターゲットデータは、ターゲットを送るシステムが効果的に配置されていなかったり、国中で希薄であれば意味がないからです。

わかりやすくするために、戦争の大部分が近接した1つの前線で行われると想像してください。AFUは、HIMARやM270などの精密システムをそこに集中させ、比較的狭い範囲に集中砲火することができます。NATOの監視も、ロシアの後方地域、C3、補給、兵站などをより効果的かつ効率的に追跡することが可能です。

しかし、複数の広範な前線に広がるウクライナは、最も強力な精密部隊を数百〜数千キロメートルも離して分散させるしかないでしょう。とはいえ、第2回で述べたように、この危険な極限は、ロシアがあまりに広く遠い前線を利用し、それによって利益が逓減する点を通過することである。しかし、これはウクライナ西部のヴォリン県にある戦線のような、遠い極端にしか当てはまらないのです。しかし現在、ロシアがまだこの恐ろしい最初のベクトルを選択する可能性があることが、わずかながら示唆されている(いつものマスチロフカのフェイントである可能性もあるが)。SMO開始以来初めて、ウクライナのジトーミル地方(キエフの西)でロシアの無人機が謎のブザーを鳴らしているのが目撃されているだけでなく、ベラルーシの西端では「奇妙な活動」があり、ポーランドウクライナベラルーシ国境近くのベラルーシのバラノビチで「ワグナー部隊」(または「ワグナーのように見える部隊)目撃の報告がある。このため、ウクライナはそのベクトルから起こりうるロシアの襲撃に備え、2万人の軍隊をそこに駐留させざるを得なくなったと、評判のウクライナの「住民」チャンネルは伝えている。

ウクライナのTGチャンネル「Resident」が内部関係者の話を伝えている。参謀本部は、ベラルーシから起こりうるロシアの攻撃を撃退するために、ウクライナ軍の2万人の軍隊をジトーミル市に集中させている。

ジトーミルというのは、前回の第2回で紹介した「マクレガー枢軸」に相当する。このような軸は、先に述べたように、ウクライナ/NATOの情報/偵察能力を引き伸ばし、緊張させ、デジタルが支配するこの状況下でロシアの大部隊に前進の余地を与えることが大いにあり得るのである。つまり、これらの領域における敵のリソースを分割し、衛星(およびその他のシギント、エリントなど)のリソースに大きな負担をかけ、衛星をより広く、予測不可能で、連携の悪い軌道で周回させ、NATO自身の反応時間とOODAループを悪化させ、増大させることになるのです。

6.偵察-攻撃-複合の精緻化

Image from Gyazo

現代の状況下で敵を倒す方法の 1 つは、単純に、より優れた訓練を受け、より効率的で、一般に、より緊密で厳格で高速かつ正確な軍隊を持つことである。

具体的には、前述のOODAループのようなもので、ロシアの有名な概念的ドクトリンである偵察打撃複合体(RSC)と偵察射撃複合体(RFC)に包含されている。要するに、これらのドクトリンは、目標を捕捉し、そのデータを短時間で効果的に砲兵隊に伝えるために、様々なシステムと訓練可能な手順を統合し合理化するプロセスと「ワークフロー」を洗練することに関係しているのです。ロシアはRSCの能力を最短10秒、システムによっては最長2〜3分まで短縮したと言われています。

このように、すべての陣形に高い基準をシステム的に適用し、よりタイトに運用することで、この種の決定ループにおける反応時間を短縮できれば、敵の独自のループを上回ることができ、その結果、マルチドメイン5GW/C4ISR能力の大部分を否定することができるのです。

NATOが強力な衛星偵察とELINTの能力を持っていたとしても、ロシアの優れた訓練によって、標的の捕捉-標的化-交戦に関する意思決定を迅速に行うことができれば、その能力を一部否定することができるのです。例えば、NATO が AFU に対し、ロシアの大規模部隊(または航空機部隊)が特定の区域に進入している ことを警告した場合、ロシアの RSC/OODA ループが非常によく訓練されており、ウクライナ軍がロシアの進出を 概して知っているにもかかわらず、戦術レベルで必要な情報を伝える AFU の能力を上回っていれば、この「奇襲要素」 は一部否定される可能性もある。要するに、人工衛星で敵の存在を知っていても、敵の偵察から攻撃までのループが自分よりずっと速ければ、敵に先を越されても問題ないわけです。

しかし、冒頭に述べたように、これは最も難しいオプションです。なぜなら、奇襲攻撃やマスキロフカのような「ギミック」に頼って敵の戦場の認識を混乱させるのではなく、自国の軍隊全体を極めて高い能力レベルまで単純に磨き上げる「ノーショートカット」、努力とひじ掛けのメンタリティーに依存するものであるためです。

しかし、そのためには、技術的なバックボーンとインフラが、この基準の負荷の増大を効果的にサポートできるよう、軍隊の近代化にも並行して取り組む必要があります。ロシアは近年、「ネットワーク中心」システムを着実に導入し、戦場をデジタル統合して、システムとユニットの相互運用性により、標的データをタイムリーかつ合理的に拡散できるようにしてきました。ロシアでは、戦場管理システム「Strelets-M(Sagittarius-M)」や「Andromeda-D」(Ratnik計画の一部)が使われ始めている。これは、平たく言えば、兵士がデジタルマップの入ったコンソールを持ち、指一本で敵の位置を入力でき、その位置から様々な射撃ユニットに瞬時に送信して敵を交わすことができるシステムだ。

Image from Gyazo

Image from Gyazo

米国のLink-16システムのように、ロシアの地上兵は、対応するシステムを装備していれば、Su-34のような前線爆撃機に照準データを渡すことさえできます。ほんの数週間前、私たちは、このようなコンソールを使用するロシアの砲兵部隊の将校の姿を初めて目にしました: https://www.bitchute.com/video/WII88BHXBghz/

このシステムはすでにシリアでの実戦配備に成功しており、ロシア兵がSu-24M爆撃機にターゲットデータを送信し、「100%の精度」と報告されている。

つまり、最終的には、ロシアはNATOの能力を無効にすることができる優位性を持っているのだろうか、ということです。我々は、砲兵目標中継に関して、ロシアのOODAループに深刻な欠陥があるという報告(ほとんどがDPR兵士のような軍事的に隣接した人物からで、ストレルコフのような破滅論者によって濾過されている)や苦情を聞いたことがある。

そのような不満の1つは、AFUの部隊が川を渡っているときに、後方のロシアの砲兵隊に目標データを中継したことです。しかし、その判断は多くの指揮命令系統を経なければならず、砲弾が飛び始めたときには、AFU部隊はとっくにいなくなっていたのです。

しかし、自分のシナリオに合致するような小さな出来事を手当たり次第に選んでしまうのは、いつの時代も同じことだ。どんな大規模な戦闘部隊にもあるように、ある部隊には局所的な問題があるかもしれない。しかし、この問題がすべての戦闘部隊に蔓延していることを示唆する証拠はない。事実、もしあなたの決定打が役に立たないのであれば、10対1という前例のない比率で相手を殺し、何十万人もの死傷者を出すことはないでしょう。

実は、西側諸国の軍隊は砲兵隊ではないのです。ウクライナは、西側諸国の最新鋭の高性能システム(PhZ2000、クラベス、アーチャー、ダナス、シーザー、M109、M777、ズザナなど)やスマート弾薬など、西側諸国の最高能力を、ソ連の優れた砲兵ドクトリンに組み合わせ、前例のない戦闘力を持つ錬金術部隊にしたと評価されている。前例のない」というのは、文字通りアメリカ軍より優れているという意味だ。私の言葉を鵜呑みにせず、元国防総省の専門家トレント・テレンコ氏の有名なツイッターのスレッドを読んでほしい。彼は、AFUの比類なき革命的なネットワーキングと統合によって、彼らの砲兵部隊が米軍のそれをもはるかに凌ぐものになったと絶賛しているのである。以下はその抜粋である。

"真の分散型ソフトウェア環境であり、発射要求から引き金を引くまでの時間を20分から30秒に短縮した。それに比べ、米軍はその発射要請から引き金引きまでを、WW2では5分、ベトナムでは15分、現在では1時間で行っているのです。いや、これはタイプミスではない。米軍の「呼び出しから引き金を引くまで」の時間が長くなったのは、味方からの発砲を防ごうとしたことと、師団の砲撃管制センターにJAG将校が入り、発砲要求の交戦規則や巻き添え被害の審査を行うようになったことが関係している。2006年、高価値の標的を狩る米陸軍特殊部隊に、GMLRSロケットを搭載したMLRS砲台への直接アクセスが与えられたとき、JAG将校の毒された指揮系統はなく、ブルー・フォース・トラッカーのおかげで、イラクではベトナムの15分レベルまで回復した。オバマ政権では、タリバンの重要ターゲットが自分の子供を人間の盾として使い、死んだ子供の写真を携帯電話で撮影したおかげで、この状況は長くは続きませんでした。その後、すべてがJAG将校のゲームに戻り、特殊部隊はうろつくドローンを買い始めた。"

Image from Gyazo

その後、多くのアメリカの軍事専門家が、ウクライナGISアートと「ネトル」システムに関するトレントの先駆的な暴露に同意しました。(詳しくはこちらで読めます: https://themoloch.com/conflict/uber-for-artillery-what-is-ukraines-gis-arta-system)

で、何が言いたいかというと この比類なき能力を持つウクライナ軍は、唯一無二の最新砲兵榴弾砲、最も正確で最も射程の長い弾薬だけでなく、NATO/ファイブ・アイズのISRと衛星偵察の最も強力な連合軍も持っており、この歴史的な自然の力を、ロシア砲兵部隊に奪われつつあるというのだ。もちろん、AFUもあちこちで見事にパンチを繰り出している。しかし、ロシア砲兵部隊は、ロシア独自の革新的な偵察・射撃複合能力を駆使し、砲兵戦争でウクライナ軍を完膚なきまでに叩きのめしつつあるのだ。

しかし、もし西側の最新システムやGISアートの能力がそれほど優れているなら、精度と殺傷能力はロシアの弾薬の優位性に勝るはずではないだろうか。

さらに、ロシア軍は、ASUNO統合砲兵制御コンピュータなど、独自のさまざまな同等のシステムを使用していることが確認されています。ASUNOは、Planset-M-IRシステムと相互作用して、ドローンやその他多くのシステムがネットワーク中心で標的データを直接砲に送り、「標的から引き金を引く」時間を秒単位にできるようにするものです。また、ASUNOは自動化された形で、複数の砲兵隊の砲台全体を制御し、迅速に目標に誘導することも可能です。そして、すでにロシアの前線砲兵隊がこのシステムを活用している映像が公開されている。

結局、ロシアのRCS/RFCは、AFU軍に壊滅的な打撃を与え、文字通りEUに第二軍をまるごと発注するほど、その実力を証明している。


qrude.hateblo.jp

qrude.hateblo.jp

qrude.hateblo.jp