JDAMs And GLSDBs - Wunderwaffen Or Vaporware?
この2つのシステムを簡単に深く掘り下げ、ロシアの重層的なADに対してどのような可能性があるのかを紹介します。
シンプリシウス・ザ・シンカー著： 02/03/2023
第二部
Pantsir-S1やTor-M1/2のような短距離システムは、一般的に最大で15〜30kmの範囲内のターゲットと交戦できます。BUKのような中距離システムは、30～42kmの範囲です。つまり、JDAMは理論的にはSHORAD（短距離攻撃）の射程外まで発射することができるのです。
しかし、ウクライナのパイロットが射程距離とリスクの間で妥協したらどうだろう。理論的には、飛行機を10～15kmの高さまでしか飛ばさず、爆弾は半分の30km以上の範囲に放つことができる。しかし、この中途半端な方法の問題点は、同じことをはるかに安く簡単にできる砲兵システムがすでにたくさんあるのに、JDAMを使って30kmに到達させる意味があるのだろうか？
ほとんどの砲兵は25～30kmの範囲にとどまり、RAP/ベースブリード弾のような特殊なものはもう少し遠くまで届きます。しかし、これまでのところ、AFUは70km以上の距離を確実に飛ばせる兵器システムを1つしか持っておらず、それがHIMARSなのです。
論理的に考えれば、この新しいJDAM-ERを手に入れたのは、ウクライナにHIMARSの射程距離を達成するための確実な新手段を提供するためだと考えるべきだろう。JDAMを砲撃型の役割で使うだけでいいとは考えにくい。
確かに、JDAMの威力は砲撃よりも飛躍的に高いという利点はありますが。500ポンドのMark 82は約190ポンドの爆薬を搭載していますが、典型的なM795 155mm砲の弾丸は25ポンドの爆薬を搭載しています。
また、JDAMはGPS/INS誘導なので、同じ精度のGPS誘導エクスカリバー砲弾と比較しない限り、はるかに正確でしょう。
しかし、同じ距離でより強力な砲弾を投げるというのは、あまりにも労力とリスクが大きすぎるように感じる。ウクライナに残っている航空機の数は多くありません。通常の砲撃で命中するような弾を投げるために、最後の数機を危険にさらす価値はないでしょう。
だから、最大射程のJDAMが欲しいのだとしか思えません。だから、JDAM-ER（射程距離延長）モデルを特別に入手しているのです。つまり、ウクライナのパイロットが35kmの高さからJDAMを発射するのは非常に危険であり、この兵器は有効ではないし、あまり心配する必要はないという結論に至る。
第二に、この点に関しては、爆弾そのものについても触れていない。例えば、ウクライナのパイロットが35kmの高さからJDAMを発射し、発見されないようにすることに成功したと仮定しよう。JDAM自体は巨大で、不格好で、古めかしいベトナム時代の爆弾です。低姿勢」「低観測性」「ステルス性」など、総務省の流行語を意識したものではありません。
さらに、低速で、極めて予測可能な滑空経路を持ち、現代のミサイルが持つような回避能力や「ジューキング」能力はゼロです。亜音速で、予測しやすい経路で、ずっと出血しながら滑空する。要するに、ロシアのADにとって、現在のあらゆる種類の弾薬の中で、最も殺しやすい鳥の1つであるはずだ。
思い起こせば、ロシアのADは現在、HIMARSミサイルでさえも定期的に迎撃しており、時には100％の迎撃率で、しかもマッハ3.0近い速度で飛んでいます。マッハ0.4以下で浮遊する巨大で不格好な爆弾を撃墜するのは、どれほど難しいことだろうか。
確かに、CIAの作戦立案者は、ロシアのADが手薄になりそうなところを（衛星による偵察で）特に選んで使うだろう。しかし、一般論としては、上記のような様々な理由から、このようなものは全く脅威とならないはずです。
また、AFUにはほとんど飛行機が残っていないということは、突然F-16が大量に納入されるようなことがない限り、必要な高度からこれらを打ち上げようとするたびに、自国の空軍を存亡の危機にさらすことになる。しかし、最近この米国議会議員が言ったように、F-16はロシアのADに対しては全く役に立たないだろう。このビデオは1分40秒のところからご覧ください。
さらに、JDAMの精度は、GPSが妨害された場合、完全にINS（慣性航法システム）に依存するため、CEP100フィート以上となります。そして、ロシアは最も重要な地域の多くでGPSを妨害しているため、JDAMがロシアの「重要な」目標に対して使用された場合、その精度は非常に悪くなる可能性があります。
最後に、UAに残っている航空機の数が少なく、また、1機あたり最大4発のJDAMが搭載される（F-16と同様）ため、ウクライナがHIMARSで楽しんだような長距離「飽和」攻撃を行うことができない。HIMARSは合計20システムあり、それぞれ6発のミサイルを撃つ（言うまでもなく、そもそもJDAMよりも飛距離は上である）。
しかし、HIMARSの話題になったので、GLSDBハイブリッド爆弾/ミサイルに話を移そう。これは、紛争の「流れを変える」ために現在計画されている、もうひとつの話題のベーパーウェアである。
GLSDB（Ground Launched Small Diameter Bomb）は、基本的にHIMARSミサイルの上部に滑空弾を取り付けたものである。これを行う目的は次の通りです。HIMARS自体の最大射程は80〜90kmです。しかし、ミサイルの上に滑空爆弾を装着し、ミサイルを上空に発射して滑空機を放てば、さらに射程を伸ばすことができ、150kmになる。
下図のようにコンタクトライン付近から発射すれば、理論的にはロシア支配地域のドンバス全域を攻撃することができる。
滑空爆弾部分（SDB）は、前述のJDAMとあまり変わりません。ただし、重量はJDAMの500ポンドに対して250ポンドです（JDAMにはさまざまなバリエーションがありますが、ウクライナが入手するのはより一般的な500ポンドのほうでしょう）。
SDBもGPS/INS誘導式なので、その差はない。プロファイルに関しては、より小さく、より近代的であるため、レーダー断面積はより小さくなります。また、JDAMを放つ亜音速の飛行機よりも、放つミサイルの方がはるかに速いので、GLSDBの初速ははるかに大きくなります。
しかし、JDAMと同じように、その速度は徐々に低下していきます。HIMARSのロケットモーターの最大射程は90km、GLSDBは150kmとされているので、残りの60kmの差はすべて滑空で移動すると考えることができる。
つまり、超音速で放たれたとしても、数十kmも走ればかなり速度が落ち、目標に到達するころには亜音速になっている可能性が高い。
しかし、ウクライナは理論上、この弾丸でより大きな「飽和」の可能性を持っているという違いがあります。先に述べたように、HIMARS/M270が20台あり、それぞれ6発（M270は12発）発射できるため、飽和させる能力がはるかに高く、この兵器はJDAMよりもはるかに致命的な可能性があります。
しかし、米軍自身はまだGLSDBを運用すらしていないらしい。過去にテストしたことはあるが、現在運用されているシステムはないそうだ。また、様々な情報源によると、ウクライナのHIMARも同様に互換性がなく、後付けするのに『最大9ヶ月』かかるという。
