ノルド·ストリーム·アンドロメダの隠蔽工作

The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity : The Nord Stream-Andromeda Cover Up

スコット·リッター著：15/03/2023

*ドイツ・ロストックのマリーナ。(Beauwell, CC0, Wikimedia Commons)

2000年、『スタートレック』シリーズの生みの親であるジーン・ロッデンベリーの未使用資料を基にしたテレビシリーズ『アンドロメダ)』が放映されました。プロットは、時間に凍結された宇宙船「アンドロメダ」が、時間を逆行させて歴史を元に戻す機会を与えられるという概念を前提にしています。

このシリーズは5年間続いた。

そして現在に至る。

ロシアの天然ガスを4本のパイプライン（それぞれ2本のパイプラインからなるノルドストリーム1、ノルドストリーム2）でヨーロッパに送り届けるノルドストリームパイプラインシステムを「終わらせる」意思を公然と告白したジョー・バイデン米大統領の政権に、歴史は厳しい手を差し伸べました。

それ以来、ピューリッツァー賞受賞の調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが、2022年9月26日に起きた一連の海底爆発の責任をバイデン自身に押し付けるような、（そうでないと疑う理由はない）有害な情報を詳細に報告したため、バイデンのホワイトハウスは大統領の述べた意図を否定せざるを得なくなりました。

ハーシュの報告は、米国の主要メディアによって無視され、シーモア・ハーシュが長年にわたって国家安全保障問題を執筆してきたニューヨーク・タイムズ紙も、ワシントン・ポスト紙も、現役最高の調査報道ジャーナリストが超大作を発表したことをほのめかすことさえなかった。

アンドロメダ号は、テレビドラマの宇宙船ではなく、ドイツのバルト海の港町ロストックを拠点とするババリア社のC50型15メートルヨットである。ハーシュがサブスタックの記事を自費出版してからほぼ1カ月後の3月7日、ARD首都スタジオ、Kontraste、Südwestrundfunk（SWR）、Die Zeitのドイツの記者チームが共同で、「秘密作戦に使われたとされるボート」の存在を突き止めたと報告しました。

その船は、"ポーランドに拠点を置く会社から借りたヨットで、2人のウクライナ人が所有していたようだ "という。記事によると、"海上での秘密作戦は6人のチームによって行われた "という。

ヨットの名前は "アンドロメダ号 "であった。

ドイツの報道によると、このチーム（船長、プライマリーダイバー2名、サポートダイバー2名、女性医師からなる男性5名）は、アンドロメダ号を使って、パイプラインを破壊するための爆薬とともに、事件現場へ輸送した。船は「清掃されていない状態」でロストックに戻され、1月8日から11日にかけて船内捜索を行ったドイツの法執行機関は、船室のテーブルから「爆発物の痕跡」を検出することができた。

新しいノルドストリーム攻撃のシナリオに関するドイツの報道が流れた同じ日に、ニューヨークタイムズは "Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, US Officials Say "という記事を一面トップで掲載した。

ニューヨークタイムズは初めてハーシュの報道に言及し、"先月、調査ジャーナリストであるシーモア・ハーシュがニュースレタープラットフォーム「サブスタック」で、バイデン氏の指示で米国が作戦を実行したと結論付ける記事を発表した "と書いた後、"米国当局者はバイデン氏と彼のトップ補佐官はノルドストリーム・パイプラインを破壊する作戦を許可しておらず、米国の関与もなかったと言っている "で締めくくった。

バイデンホワイトハウスの否定に呼応するかのように、ニューヨークタイムズ紙はこう切り出した。

ロシアからヨーロッパに天然ガスを運ぶノルド・ストリーム・パイプラインを攻撃したのが誰なのか、新たな情報報告により、既知の重要な手がかりが初めて得られた（強調）。ニューヨーク・タイムズ紙は、ハーシュの情報源を排除して、自分たちの匿名の情報源で進めることに満足しているようだ。

ドイツの報道とニューヨークタイムズの報道（その情報源は明らかにドイツの記者が報告したのと同じデータを参照していた）の両方の問題は、アンドロメダの物語が水を差さないということである。

例えば、トム・クランシーが語ったような、4人のウクライナ人ダイバーが、240フィート（破壊されたノルドストリーム・パイプラインの深さ）の上昇に耐えるために減圧室を使用しなければならないような潜水を行い、生理現象を無視した勇敢な行動をとったという話である。減圧には、海水100フィートあたり約1日プラスアルファがかかるというのが経験則です。

つまり、ダイバーチームは1回の潜水で3日間の減圧が必要だったのです。しかし、減圧するためには減圧室が必要です。2人のダイバーが潜る場合、アンドロメダ号には2人用のクラスA減圧室か、1人用のクラスB減圧室が2つ、そしてそれを長時間稼働させるための大型酸素ボトルが何本も装備されていなければならなかった。

バイエルン社のC50ヨットのキャビンスペースを見れば、どちらのオプションも可能であるという考えはすぐに捨て去られるでしょう。

つまり、減圧室がなければ、ダイビングもできないし、ストーリーもないのだ。

高火薬の”痕跡 ”

この話にはもう一つ、探るべき側面がある。ドイツの報道によると、法執行機関はアンドロメダ号の客室内のテーブルから高火薬の「痕跡」を検出したという。

スウェーデン検察当局が2022年11月19日に発表した声明によると、スウェーデンの捜査当局は、爆発現場で「発見されたいくつかの異物に爆発物の痕跡を発見」した。

これらの爆発物は、Nord Stream 1と2のパイプラインを所有するスイスに本拠を置く親会社Nord Stream AGが2022年11月22日に発表した報告書によると、"約248メートルの距離で "離れた深さ3メートルから5メートルの" Technogenic [=「人間の技術によって作られたプロセスや物質に関する」] クレーターを生成しました。

"クレーター間のパイプの部分は破壊され、パイプの破片の分散半径は少なくとも250メートルである "と報告書は指摘している。

デンマークとスウェーデンの両国は、国連への報告書の中で、ノルドストリーム・パイプラインに加えられた被害は、"数百キログラムの爆薬 "の威力に相当する爆風によって引き起こされたと述べています。

注意すべきは、ノルドストリームで使用されているような水中パイプラインは、数百キログラムの大きさの装置による近接爆発に耐えられるように設計されていることです。実際、バルト海のように複数の世界大戦の不発弾が散乱している場所では、漂流物がパイプラインに衝突して爆発する脅威は極めて現実的である。

コンピュータモデリングによると、ガスが充填された厚さ34mmの鋼鉄製パイプラインから約5mの距離で600kgの高火薬を爆発させても、パイプラインの構造的完全性を損なうことはない。

2017年、フィンランドのコトカで公開されているノルドストリームパイプの一部。(Vuo, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

爆発した場所のノルドストリーム・パイプラインは、26.8mmの鋼管に33.2mmのコンクリート被覆を加えた、合計60mmの厚さで構成されていました。1本のパイプの重量は11トン以上にもなります。

つまり、一般的な数百キロの爆薬では、ノルドストリーム・パイプラインのような破壊を引き起こすことはできないのである。

ハーシュは、使用された爆薬が "成形爆薬 "であることを報告した。

成形爆薬とは、爆発のエネルギーを一方向に集中させるもので、通常、爆薬に凹型を作り、それを金属板で裏打ちすることで、装甲やコンクリートを貫通させる効果を得ることができる。

あまり専門的な話をすると、水深240フィートでコンクリートを敷いた鋼管を貫通するのに十分な水中成形弾の設計は、一般的な知識ではありません。爆薬の専門家が設計し、理想的には運用前にテストして、設計と機能性を検証する必要があります。

これは、ウクライナの水中破壊工作員の小規模なアドホック・チームが行う作業ではなく、軍用爆薬や実験施設にアクセスできる国家が支援する行為である。

ドイツの報道は二の足を踏んでいる。

しかし、ドイツの報道で最も目立った欠点は、アンドロメダ号の船上で「微量爆薬」が検出されたことである。この情報は、使用された正確な爆発物を特定するものである。さらに、スウェーデン人がノルドストリーム攻撃の現場で見つけた「微量爆薬」と比較対照すれば、アンドロメダ号と攻撃との間に明確な関連性を示すことができるだろう。

しかし、スウェーデンは国家安全保障上の理由から、ノルドストリーム襲撃事件の調査ファイルを封印している。つまり、ノルドストリーム襲撃事件の現場で見つかった爆発物の痕跡がアンドロメダ号のものと一致するかどうか、ドイツと協力することはない。

この決定の背景には、2つの痕跡が一致しないという明白な理由があります。1つはスウェーデンのサンプルで、犯人を示している。もう1つは、アンドロメダ号のサンプルで、これは隠蔽工作の証拠だ。

3つ揃えばアウトだ。

ドイツ政府は、ノルド・ストリーム・パイプラインを攻撃したのが誰なのかについて、別の物語を作ろうと粗雑な努力をしているが、嗅覚テストに失敗している、要するに、臭いのである。この物語の穴は、最も才能のある脚本家でも、このアンドロメダ的な歴史改変の物語を、少しでも信じられるものに変えることができないほどだ。要するに、ジーン・ロッデンベリーは感心しないのである。

さらに、アメリカの情報機関がドイツの調査に関する情報をいち早くニューヨーク・タイムズ紙にリークしたことは、この隠蔽工作にアメリカが加担した事実上の証拠であるように思われる。

そして、この隠蔽の理由は極めて明確である。ドイツ人もアメリカ人も、ハーシュの行っている報道を恐れているのである。