ラリー・ジョンソン著：10/04/2023
高度な機密文書が安全な施設から持ち出され、一般に配布されることになる仕組みを理解したいのであれば、CAOCを紹介しましょう。CAOCというとCHAOSに似ているような気がしますが、これはセレンディピティ（偶然の一致）に過ぎません。以下の画像は実在するものだが（4年ほど前にカタールのアル・ウデイド基地で撮影されたもの）、このCAOCはウクライナで行われている作戦とは何の関係もないものである。私は、ウクライナに対する米国とNATOの支援を調整するために、米国欧州司令部がドイツで行っていることの一例として、この画像を使用しています。
EUCOM、NATO、ウクライナ共同作戦センターは、すべての加盟国の米国とNATOの職員、およびウクライナ軍の代表者を含み、すべての関連情報の収集と配布、ドローンによる情報・監視・偵察（ISR）、作戦計画、通信、兵站などの活動を調整する連絡官などの活動を実施することになります。
以下のパラグラフと写真は、米国空軍中央司令部のウェブサイトから引用したもので、合同または複合作戦センターの実際の外観と複雑さを示している。
統合航空作戦センター（CAOC）は、航空パワーが戦闘にもたらす幅広いスペクトルを指揮・統制する： グローバル・ヴィジランス（警戒）、グローバル・リーチ（到達）、グローバル・パワー（威力）。カタールのアル・ウデイド空軍基地にあるCAOCは、北東アフリカから中東を経て中央アジア、南アジアに至る21カ国の米中央軍責任地域全体で航空兵力の指揮・統制を行っています。(米空軍撮影：二等軍曹ジェシカ・モンタノ（U.S. Air Force Photo by Staff Sgt.）
この写真に写っているものとは別に、TOP SECRET情報を扱う部屋があります。その部屋の写真はありません。このフロアでは、異なる国の代表者が並んで仕事をしているため、TS資料の持ち込みは禁止されています（繰り返しますが、禁止です）。このフロアには、SECRET NOFORNレポートやドキュメントを扱うデスクがいくつかありますが、それはスクリーンに映し出され、その許可を受けた担当者はメインルームの別のセクションに座っています。
今日、報道で知ったのですが、流出した情報の一部は、韓国政府関係者の電話会話を傍受して報告しているため、TOP SECRETに分類されるそうです。そのため、SECRETやSECRET NOFORNと書かれた文書も含まれる報告書全体が、TOP SECRETという全体的な分類を担っていることが説明できる。親書がTOP SECRETだからといって、その出版物に含まれるすべての情報報告がTOP SECRETであるとは限りません。
この機密資料がどのようにして日の目を見ることになったのか、ウェブ上で出回っている神話や虚偽を払拭しようと思います。
まず、TOP SECRETのSCIF（発音は「スキフ」）には、外国人は入れません。TS SCIのクリアランスを持つアメリカ国民だけです。
第二に、100ページを超える機密レポートがSCIFから出るには、印刷してから物理的に部屋から持ち出すしかない（議論のために、このリーク資料はレポートにアクセスしたオペレーションセンターから出たと仮定している）。SCIFにカメラを持ち込んで、立ちつくして機密文書の写真を撮るなんてことはありえません。ありえないことです。米国にとってウクライナの任務の重要性を考えると、SCIFにはTSクリアランスを持つ数十人の下士官、将校、契約社員が配置されているはずです。サム・ドライブに資料をコピーできる時代は、エドワード・スノーデンのおかげで終わったのだ。
第三に、SCIF内でブリーフィングをプリントアウトすることは異常ではない。実際、それは日常的なことです。日常的でないのは、SCIFの外に出すために、誰かが報告書を折り畳んで何らかの方法で隠したということです。私は、バックパックを持ち込むことができるSCIFで働いたことがあります。ですから、リークした人がレポートをリュックに詰めて、シフトが終わったときに何気なく出て行ったということはあり得ます。また、文書を盗み見た人が、文書を折り畳んで、シュレッダーや破壊のためにSCIFから日常的に取り出されるバーンバッグに入れ、破壊される前に文書を回収した可能性もあります。
第四に、外部からTSやSのコンピュータを「ハッキング」して、アラームを鳴らすことなく資料を削除する方法はないのです。
私がここまで詳しく説明する理由は、先週ソーシャルメディアに登場したTS資料のリークがあった場合、それが米軍、米情報機関、またはこれらの組織のために働く米契約企業の誰かに由来することを理解してもらうためです（SCIFから高度な機密印刷物を取り出すことの難しさを理解するには、エドワード・スノーデンに関するオリバー・ストーン監督の映画を見てみてください）。
ロシアは強力な諜報能力を持っていますが、SCIFに採用されたスパイがいない限り、これほど詳細な文書を捏造できるとは思えません。もしロシア側がそのようなアクセス権を持っていたなら、なぜこのような資料を作成し、その資産を暴露するリスクを冒すのだろうか？
多くの評論家やブロガーは、「誤り」や「改ざん」と思われるものに焦点を当て、機密報告書に記載されているからには、それが真実であるに違いないという錯覚に陥っている。そうではありません。機密文書に不正確な情報や誤解を招くような情報が掲載されることは、決して珍しいことではない。なぜそうなるのか？もし、あなたが報告している「情報データ」がウクライナの情報源からのもので、他の情報と照らし合わせて事実確認されていないのであれば、究極のロージーシナリオを提示することになるのです。
その一例が、ロシアは陸軍の97％をウクライナに投入しているという主張です。アレックス・クリストフォロウは、最近の散歩のおしゃべりで、英国のベン・ウォレス国防相が2023年2月14日にこの数字を宣伝していたことを思い出した：
[英国国防長官ベン・ウォレスは、ロシア軍の97％が現在ウクライナにいると推定されると述べています。彼はBBCに、ロシア軍は「第一次世界大戦レベルの消耗戦」に苦しんでいるが、ウクライナ軍に戦闘機をすぐに派遣することはないと語った。
ウォレスは、2023年2月にNATO同盟に説明されていた情報を繰り返しただけだ。だからといって、それが真実であるとは言えない。機密文書の公開で明らかにされないのは、その情報の実際の出所である。これは、ゴミのような情報がいかにして機密報告書に入り込んでしまうかの一例である。
最後にもう一点。これらの文書の情報は、3月1日の時点で米国とNATOが考えていたことのスナップショットである。だからといって、4月10日の時点で、3月1日時点のデータを真実として受け入れ続けているわけではない。3月1日に書かれたことがまだ適用されると仮定する非論理的な罠にはまらないでください。ウクライナでの戦争はダイナミックなものであり、リークされた文書に記載された計画は、おそらくもはや実現不可能なものである。
